Um inimigo fora da vista é um problema para a maldição de Warlock?

6

Meus jogadores gostam de correr em corredores, lutando contra inimigos à vista antes de entrarem na sala. Isso geralmente significa que o Defensor está na porta, seguido por vários personagens à distância. Isso também significa que o bruxo nem sempre está olhando para a sala inteira enquanto amaldiçoa as pessoas.

Agora, a Maldição de um Arcano só pode ser conjurada no inimigo mais próximo e precisa de LoS.
Existem dois inimigos na sala. NearNuisance está perto da parede onde a porta se abre, fora da vista do bruxo. FarawayFool está no lado oposto, totalmente à vista e mais longe do que o primeiro, não importa como você queira contar as distâncias (caminho mais curto em volta das paredes ou quando o pássaro voa). Para simplificar, digamos que nenhum esconder esteja envolvido e ninguém esteja amaldiçoado ainda. As paredes bloqueiam a linha de visão, bem como a linha de efeito.

O mago do bruxo iria querer amaldiçoar alguém. NN está fora de vista. FF não é o mais próximo. ... mas ele é o mais próximo que ele pode ver / ele está ciente. Eu gostaria de saber o que acontece, pelas regras, nesses casos.

  1. Ninguém jamais teve linha de visão sobre o inimigo mais próximo. No entanto, o encontro foi "ativado" e todo mundo conhece a posição de todos (já que o NN não está se escondendo).
  2. Outro PC tem LoS no NN e diz ao bruxo que existe um inimigo.
  3. Outro PC tem LoS on NN e informa ao warlock a posição de NN.
  4. Outro PC tem LoS no NN mas ninguém diz ao warlock (este metagame é ruim?).
  5. NN estava à vista do feiticeiro, depois sumiu de vista de todos antes que o feiticeiro pudesse agir.
  6. NN estava à vista do feiticeiro, então saiu de sua vista. Alguém ainda vê e diz ao bruxo onde está o NN.
  7. NN estava à vista do feiticeiro, então saiu de sua vista. Alguém ainda vê e fica em silêncio.

Eu também estou interessado em saber em quais casos nós caímos (2 ou 3? 5 ou 6?) se o feiticeiro fizer uma checagem de percepção e perceber a presença do enmy itslef. Sabe também a posição? Ele pode optar por não rolar o cheque para evitar saber?

    
por Zachiel 21.06.2014 / 18:26

2 respostas

Não, inimigos fora de visão não são um problema para a Maldição de um Arcano (a menos que, você sabe, um inimigo fora da vista seja aquele que você quer amaldiçoar). Vamos rever a primeira frase da Maldição do Bruxo, que é a única que especifica quem você pode segmentar:

Once per turn as a minor action, you can place a Warlock’s Curse on the enemy nearest to you that you can see.

Em outras palavras, você pode amaldiçoar o inimigo mais próximo desses inimigos que você pode ver. Não é "o inimigo mais próximo de você, se você puder vê-los". Se houver um inimigo mais próximo que você não pode ver, ignore-o completamente para determinar um alvo de maldição válido.

Você precisa de uma linha de visão para eles, mas não de linha de efeito. Você precisa ter uma linha de visão no momento em que tentar amaldiçoá-la, o que será seu turno, já que é necessária uma ação menor.

Então, para suas situações:

Em todos os casos, o FF é o único alvo de maldição válido. De todos os inimigos que você pode ver, eles também são os mais próximos (inevitavelmente), então você pode amaldiçoá-los.

  • No caso # 1, o NN não está à vista, por isso são ignorados para determinar os alvos de maldição.

  • Nos casos # 2-4, não importa se outra pessoa pode ver o NN. FF ainda é o único que o Warlock pode ver, e é, portanto, o único alvo de maldição válido.

  • Nos casos # 5-7, não importa se o NN estava, em algum momento, à vista. Se eles não estiverem à vista no momento da transmissão, o FF continua sendo o único alvo de maldição válido.

Você pergunta sobre o impacto do Warlock fazendo uma verificação de percepção para perceber onde está o NN. Isso não é um problema nesses cenários. Segundo a Primeira Premissa do Hidden Club , o Feiticeiro já sabe exatamente onde está o NN, mesmo que eles ' em volta de um canto, a menos que NN esteja oculto. Se NN é Oculto, vá em frente e tente descobri-los, porque isso não tem efeito sobre quem você pode amaldiçoar nesses cenários.

    
21.06.2014 / 18:40

"Linha de visão para o quadrado do inimigo" é diferente de "um inimigo que você pode ver". A descrição da maldição do bruxo diz que requer um inimigo que você possa ver; então uma criatura invisível ou invisível não pode ser alvo desse poder. Linha de visão está implícita. Existem outras maneiras de amaldiçoar a linha de visão, por exemplo, os olhos do vestígio que precisa da linha de visão do alvo para o alvo secundário (embora ainda não possa ser invisível). Existe um diário que amaldiçoa criaturas adjacentes à criatura alvo, em cujo caso não é necessária visibilidade.

Durante o cenário que você criou, você mencionou consciência - consciência de uma criatura, ou consciência de um local de criaturas (invisível / oculto / visão obstruída, mas saiba em qual quadrado ele está) permite que você saiba qual quadrado você precisará para mirar, mas não dar a você nenhuma linha de visão para o quadrado nem permitir que você veja uma criatura.

Assim, o melhor exemplo seria uma criatura à sua frente, escondida de você, mas não de seus amigos. Você sabe exatamente qual quadrado mirar, mas ainda não consegue vê-lo e, portanto, não pode amaldiçoá-lo. A menos que você role uma verificação de percepção bem-sucedida para remover a condição oculta e a criatura tiver apenas cobertura parcial ou ocultação. Nada mudou, exceto sua capacidade de ver a criatura, e agora você pode amaldiçoar a criatura.

E sim, você ainda precisa de linha de efeito para colocar a maldição (você sempre precisa de uma linha de efeito, a menos que a palavra poder / habilidade / palavra-chave seja diferente). No entanto, você não precisa de uma linha de efeito para o benefício de seu pacto desencadear quando a criatura morre. No entanto, outros poderes e efeitos que tiram proveito de sua maldição (para causar dano, por exemplo, cursebite) exigiriam linha de efeito do quadrado de origem.

EDITAR: Ech. Acabei de perceber a extensão da pergunta e assim percebi que não estava respondendo a pergunta certa - A resposta aceita é boa. Fiquei me perguntando por que a resposta da dopplegreener não respondeu às minhas perguntas ... :). Mas a linha de linha de efeito me confundiu - suponho que ele significa que a linha de efeito não é necessária para determinar "o mais próximo que você pode ver". Você ainda precisa de linha de efeito para a meta de maldição real.

    
31.03.2015 / 02:47