O PTHP é uma opção HVAC para uma estrutura super ou bem isolada?

1

É uma Bomba de Calor Terminal Embalada um bom sistema HVAC para uma estrutura que é super isolada ou isolamento isolado , assumindo que a unidade é dimensionada e ajustada para atender às necessidades da estrutura.

Não há realmente muito mencionado sobre o PTHP e edifícios muito bem isolados. Toda publicação que lida com estruturas bem isoladas parece ser toda mini split sem dutos ou sistemas de hvac de alta velocidade de pequeno duto . Os PTHPs valem a pena considerar no lugar das outras opções mencionadas? Abaixo está uma lista potencial de vantagens e desvantagens que eu criei para considerar um sistema PTHP, parece ter algumas vantagens muito boas. Por que não estamos vendo mais deles em projetos de construção bem isolados, estou faltando alguma coisa, sem o todo maior na parede eu acho que essas unidades funcionariam bem onde uma mini unidade de parede dividida iria?

Vantagens

  1. preços mais razoáveis do que os sistemas de divisão sem dutos

  2. Geralmente oferecem ventilação de entrada de ar fresco, que pode ser trabalhada em uma saída de ar fresco de baixo custo com uma saída de exaustão conectada ao circuito do termostato do ventilador.

  3. Usualmente, oferecemos o controle padrão de 24 VAC do termostato, perfeito para a integração em casa inteligente.

  4. Razoavelmente eficiente, dependendo de quais modelos selecionados com um intervalo de 10-13 EER .

  5. Geralmente, o calor de resistência elétrica é suportado como uma opção de aquecimento de 2º estágio para climas mais frios

  6. Disponível em tamanhos menores de 1 TON menor que 7000 BTUs

Desvantagens

  1. É um problema em potencial, pois vai exigir que um grande buraco de 43 "x 16" seja colocado na parede, não tendo certeza se isso seria uma área de superfície de vazamento de transferência térmica / a ar, mesmo se houver vedação hermética é realizado em torno da unidade

  2. Normalmente, não há um modo de desumidificação / secagem dedicado como muitos sistemas mini ductless fazem

  3. Não é eficiente como mini sistemas sem dutos

por MrDaniel 09.01.2013 / 22:43

2 respostas

O ponto de uma casa super isolada ou de uma casa Passiva é que eles confiam no calor do corpo dos ocupantes e no calor dos vários aparelhos da casa para mantê-los aquecidos, com o isolamento diminuindo a perda de calor. Uma casa construída para padrão de casa passiva geralmente será equipada com aquecimento hidrônico (provavelmente porque os novos proprietários não têm certeza de que farão o que diz na lata). E o aquecimento nunca pode ser usado. Das 37 mil casas passivas do mundo, cerca de 20 mil estão na Alemanha, onde 92% dos proprietários estão satisfeitos com sua economia. Uma verdadeira casa passiva é quase hermética, com um sistema de ventilação de recuperação de calor, equipado com uma bobina de aquecimento no duto para aquecer o ar frio do inverno que chega, deve ser 3,5C ou mais inferior à temperatura ambiente. Você pode ver pelo exposto acima que ter um grande buraco em uma parede, ainda que vedado com uma chapa de aço, onde uma grande quantidade de calor pode escapar, irá derrotar todo o ponto de isolamento cuidadosamente instalado.

    
14.01.2013 / 21:31

Depois de reduzir meu foco do PTAC para o PTHP, encontrei uma resposta. PTHP pode ser uma opção prática para estruturas bem isoladas, realmente depende do uso pretendido e do tamanho do edifício. Para um plano de espaço aberto menor, como os estúdios de escritórios, esse tipo de sistema parece funcionar de forma eficaz, conforme observado em algumas respostas sobre Consultoria de construção ecológica a um departamento semelhante. pergunta de Aquecimento de uma pequena casa com um PTHP

I'm planning on doing this. I only found one other guy who has done it, but he's happy:

"Because the house is so compact and highly insulated, we eliminated the central heating system. The air source heat pump, which is like one found in a hotel room both heats and cools. Heat in the lower level is provided by small baseboards in the bedrooms and an electric heater with a fan in the bathroom.

We tracked the performance of one unit from February 1st 2009 to February 1st 2010. The cost to heat the unit came to $185.24 which averages to $30.87/month or $1.03/day. The square footage of the unit is 1150. A separate meter which tracks electric used by the heaters showed 2795.5 kilowatts used during the six month heating season of mid-October to mid-April."

Mini-splits will cost $2500 and up installed, but a PTHP is only about $700. That amount will take a long time to recoup with just a 30-50% better COP.

Yes, it is a "hole in the wall", but so is a window. So, if installed properly, the added heat loss is about like a 26" x 14" window.

A small, superinsulated house is a perfect application since the output of a PTHP is 12,000 btuh, and that should match the house pretty well.

What about when the outside temperature is below 25F? PTHPs have backup resistance heat if necessary, but we ran a yearly simulation that showed that resistance heat was needed for only 4 hours for the entire year in a 1200sq.ft. house.

A PTHP also has a "fresh air" option, that just might save you another $500-$3000 on an HRV

More discussion at http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2009/08/mini-splits-or-ptacs-a...

Answered by Kevin Dickson, MSME Posted Fri, 10/22/2010 - 10:32

    
06.02.2013 / 15:29