Por que Raymond recebeu a herança em vez de Charlie?

5

Em Rain Man , a grande maioria do filme tem como premissa Charlie querendo obter a herança de US $ 3 milhões de propriedade de Raymond, emitida por seu pai após sua morte.

Bem, o IIRC, Raymond foi enviado para uma instituição mental em uma idade bastante jovem, e tem estado lá desde então. Agora, eu posso entender o argumento de: bem, desde que Raymond foi colocado em uma instituição durante a maior parte de sua vida, seu pai lhe dando a propriedade de US $ 3 milhões é sua maneira de compensar Raymond todos esses anos.

No entanto, se eles sabem que o retardado mental de Raymond, então, por que lhe dar a responsabilidade de uma propriedade tão grande? Ou, mesmo que fosse dinheiro vivo, o que Raymond poderia fazer se estivesse preso à instituição mental e com uma capacidade mental limitada?

Então, em última análise, foi a emissão do seu pai para Raymond, em vez de Charlie, um gesto de desculpas a Raymond, ou, mais um insulto intencional a Charlie?

Pode-se argumentar que, se seu pai realmente lamentasse colocar Raymond na instituição psiquiátrica por todos esses anos, então, ele poderia ter emitido a herança para Charlie em vez disso, mas com a estipulação de que parte desse patrimônio / dinheiro ser aplicado para cuidar de Raymond (ou seja, conseguir um pequeno apartamento para ele e contratar uma enfermeira / cuidadora doméstica).

Com essa abordagem, Raymond e Charlie ainda teriam a chance de se conhecerem, etc., e nem muito da história mudaria, e ambos irmãos talvez [ falando livremente] igualmente benefício ..

    
por Charles 08.05.2018 / 19:41

2 respostas

Não esqueça que o Dr. Bruner foi colocado como o executor da propriedade. Isso significa que ele pode tomar decisões financeiras por Raymond.

O filme afirma claramente que Charlie recebe o próprio carro que causou a destruição ... e as roseiras para lembrá-lo de que grandeza ele pode alcançar.

O restante da propriedade foi dado a Raymond e o Dr. Bruner foi designado como o executor da propriedade como um favor à família. Raymond não é velho. Seu cuidado até a morte poderia custar a totalidade da riqueza líquida da propriedade. Como executor, o Dr. Bruner pode vendê-lo conforme necessário para pagar pelos serviços de atendimento. Embora eu não tenha entrevistas ou algo assim para apoiar essa parte do arranjo, infere-se do fato de que o Dr. Bruner tomou a decisão legal de dar a Charlie US $ 250 mil, que ele rejeita. Talvez ele tenha visto esse número como a maior quantia realista antes que os custos de vida para cuidado fossem excedidos.

Então, para responder em suma - claramente o pai fez o que fez por despeito com Charlie. Ele poderia ter lhe dado alguma coisa, mas ele pode ter sentido mais poético para finalmente dar a ele a única coisa que era importante para ele (charlie) no passado. Ele finalmente conseguiu o carro. E as roseiras. ele definitivamente tem as roseiras.

    
09.05.2018 / 01:37

Nunca foi explicado no filme, mas há uma combinação de três circunstâncias:

  1. Charlie Babbitt (Cruise) é afastado de seu pai. Sem motivo é dado, mas sabe-se que ele não fala com ele há anos.

  2. Charlie é um trapaceiro. E não de um jeito bom. É provável que isso aspecto é o que levou ao seu estranhamento. E é provável que isso aspecto é por que seu pai não lhe deixou nenhum dinheiro.

  3. Não se sabe que relação Raymond (Hoffman) teve com o seu pai. É muito provável que eles estivessem em boas condições, Raymond hospitalização foi paga, e o pai provavelmente sentiu que Raymond era um melhor opção do que Charlie.

08.05.2018 / 21:48