Um monstro dominado causa dano de ataque furtivo (ou outro bônus) a si mesmo?

3

Existem vários monstros que têm poderes de ataque ou características que causam dano extra aos alvos sob certas condições, similares a ataques furtivos (dano extra com vantagem de combate) ou outras condições (por exemplo, dano extra contra alvos). / p>

Considere o Doppelganger Sneak:

Short Sword (weapon) At-Will

Attack: Melee 1 (one creature); +8 vs. AC

Hit: 1d6 + 6 damage, or 2d6 + 6 if the doppelganger has combat advantage against the target.

Ou o Kobold Slink:

Combat Advantage

The kobold slink deals an extra 1d6 damage on melee and ranged attacks against any target it has combat advantage against.

Dominação diz:

  • The creature can’t take actions voluntarily. Instead, the dominator chooses a single action for the creature to take on the creature’s turn: a standard, a move, a minor, or a free action. The only powers and other game features that the dominator can make the creature use are ones that can be used at will, such as at-will powers. For example, anything that is limited to being used only once per encounter or once per day does not qualify.

  • The creature grants combat advantage.

Se qualquer uma dessas criaturas, ou outras como elas, forem dominadas, elas estão concedendo vantagem de combate a todas as criaturas (que podem vê-las), incluindo elas mesmas. Se for forçado a atacar a si mesmo, eles incorrerão em dano extra de seus ataques ou recursos de combate?

Da mesma forma, o Dire Wolf tem:

Bite At-Will

Attack: Melee 1 (one creature); +10 vs. AC

Hit: 2d8 + 4 damage, or 3d8 + 4 against a prone target. The target falls prone if the wolf has combat advantage against it.

Se um Wolf Dire é dominado, propenso e forçado a morder a si mesmo, ele causa dano extra por morder um alvo deitado?

Isso provavelmente não funcionaria em recursos limitados a uma vez por rodada, como o do Tikulti

Sneak Attack

Once per round, Tikulti deals 2d8 extra damage against a target that grants combat advantage to him.

porque a redação para dominação diz que eles podem ser apenas recursos usados à vontade ... e eu estou assumindo que "uma vez por rodada" é um limite que não se aplica inerentemente à vontade.

Note que isto não se aplica a um jogador Rogue, porque o recurso de classe Rogue só funciona quando se atacam inimigos:

When you make an attack with a light blade, a hand crossbow, a shortbow, or a sling and hit an enemy granting combat advantage to you, that enemy takes extra damage based on your level (see the Sneak Attack table). You can deal this extra damage only once per turn.

Eu notei que alguns monstros usam este texto em seu recurso de ataque furtivo, então eles também não poderiam se esgueirar. Talvez todos os monstros devam ter seu ataque furtivo ou recursos semelhantes instalados apenas para se aplicarem a inimigos?

    
por Soulrift 25.05.2014 / 01:21

1 resposta

Resposta curta: Sim para ambos.

No 4E, geralmente, desde que todas as condições sejam atendidas corretamente, os efeitos de bônus serão sempre aplicados. Essencialmente, a menos que haja algo impedindo que isso aconteça (como no caso da versão do ataque furtivo de Tikulti: a regra da dominação porque é uma coisa uma vez por vez), ela deveria, de fato, ainda desencadear. Então, sim, por mais bobo que seja, as regras dizem que o Lobo Negro de fato ganharia um bônus de dano causado a si mesmo, atacando enquanto estava deitado no chão.

Então, novamente, nada é tão bobo quanto ser capaz de fazer um lodo propenso, então, e / e. Na minha mesa nós apenas seguimos a mecânica e não nos preocupamos com a lógica, haha.

No entanto, sobre o assunto de houserules relacionados ao realismo - na verdade, eu não acho que você deva ser houserule. Tenha em mente que em 4E, pelo menos, 'ataque furtivo' não é realmente uma coisa furtiva sempre - é uma coisa de vantagem de combate. Ela representa a ideia de que você é realmente bom em acertar os lugares certos para causar o maior dano quando o alvo não está se defendendo adequadamente de você - e se você é dominado, você provavelmente não está resistindo a bater em si mesmo. (É por isso que criaturas dominadas concedem vantagem de combate - elas não resistem mais). A partir dessa perspectiva, eu tenho que dizer que faz sentido ainda obter o dano extra.

    
25.05.2014 / 03:20