Por que a confusão sobre quem foi preso em Criminal Minds?

2

Mentes Criminosas S9 Ep2 - "O Inspirado (Parte II)"

Quando eles fazem prisões no final:

There seems to be some difficulty over whether they have Jesse or Wallace. They use his learned nervous tick as a differentiator and arrest him accordingly.

Por que eles precisariam fazer isso?

Surely they could just ask him questions that Jesse would know the answer to (e.g. who are these pictures of? What happens in a normal day at work?) and demonstrate it was Wallace by his lack of knowledge of Jesse's life? Also, the BAU would knew he suffered from hallucinations, if they kept him talking long enough he would eventually give himself away.

Talvez haja algum aspecto do sistema legal americano com o qual eu não esteja familiarizado? Ou faltou alguma coisa no episódio?

    
por Stefan 14.01.2014 / 10:36

1 resposta

Eu acredito que há duas coisas acontecendo aqui, uma com o show, a segunda com o sistema legal.

Primeiro, o programa é sobre a Unidade de Análise Comportamental . Capturar o cara deles através de interrogatório parece errado com a premissa do show. Usar o comportamento é muito mais adequado.

Em segundo lugar, no sistema legal dos EUA, todos os indivíduos encarcerados (detidos ou presos) têm o direito a um advogado e o direito de permanecer em silêncio. Um advogado aconselha contra eles conversando, enquanto ambos podem escolher não falar. Colocar um / os dois em uma sala e interrogá-los pode não produzir nenhuma informação. Além disso, era muito mais fácil para o BAU detectar quem era quem do carrapato do que passar horas em interrogatório, o que pode ou não ter produzido resultados.

    
14.01.2014 / 13:08