Esta é uma tradução correta deste poema para o quenya?

5

Estou começando a aprender um pouco de quenya e estou tentando transacionar um pequeno poema que escrevi no ano passado para o idioma. Eu ainda tenho pouca compreensão sobre todos os sufixos.

O poema original é em português:

Deito sob o luar
Afago o chão de orvalho
Sonho com seu abraço

Em inglês é algo como (também apresentando algumas variações que estou usando porque há alguma palavra em quenya que não encontrei diretamente):

I lie under the moonlight
I caress [or 'touch'] a ground of dew
I dream about your hugs [or 'your arms'].

E minha última tentativa foi:

Caitan nu i-isilmë
Ápan talan rosséva
Ólan ranculyat

Isso está correto?

EDIT: @Bobby Newmark forneceu algumas melhorias:

Caitan nu i isilmë
Appan talan rosséva
Ólan ranculyat

Além disso, ele pediu uma transcrição tengwar. Espero que esteja certo:

    
por CaWal 24.04.2016 / 20:35

1 resposta

Vamos dar uma olhada.

Primeiro as referências (e se você estiver interessado no Quenya, este é um ótimo site), eu obtenho tudo de Ardalambion e este dicionário .

Sua primeira palavra "Caitan" parece correta. "Caita-" é a forma aorista de "mentira" e o "-n" é o sufixo pronominal para "eu".

Aqui está a definição de "Caita-":

caita- vb. "lie" (= lie down, not "tell something untrue"), aorist tense "lies" in the sentences sindanóriello caita mornië "out of a grey land darkness lies" (Nam, RGEO:67)

E aqui está a construção:

We also see -i- before all pronominal endings; indeed Tolkien very often cites Quenya primary verbs as aorist forms with the ending -n "I" attached (e.g. carin "I make", LR:362, tulin "I come", LR:395). A-stem verbs show no variation, but end in -a whether or not any further ending follows (e.g. lanta "falls", lantar "fall" with a plural subject, lantan "I fall", etc.)

A próxima palavra "nu" também está correta.

nu prep. "under" (LR:56, Markirya, Nam, RGEO: 66, MC:214; the Etymologies alone gives no [q.v.] instead). In Mar-nu-Falmar, nuhuinenna, q.v. Prefix nú- in nútil, q.v

Então temos "i" que é o quenya para "o". Eu não acho que você precisa do hífen aqui. Geralmente, o hífen é usado quando uma palavra composta é criada, e esse não é o caso. (Por exemplo Mar-nu-Falmar , "Terra (lit. Casa) sob Ondas" é uma palavra composta, um nome para Númenor depois de afundar)

"isilmë" é luar, então está correto!

isilmë (þ) noun "moonlight", occurring in Markirya; free translation "the moon" in MC:215 (isilmë ilcalassë, literally "moonlight gleaming-in" = "in the moon gleaming"). Isilmë also appears as the name of a Númenorean woman (UT:210).

Até aí tudo bem! Vamos ver a próxima linha.

"Ápan" não está certo. Deve ser Appan "eu toco" com Appa - sendo a forma aorísta e o "-n" o sufixo pronominal. (Eu não vejo nenhuma referência com o acento sobre o a).

appa- vb. "touch" (in the literal sense; contrast #ap-, q.v.) (VT44:26)

"Talan" é moído.

talan (talam-, e.g. pl. talami) noun "floor, base, ground" (TALAM)

Este próximo é um pouco complicado, mas acho que você conseguiu. "rosséva" é "de orvalho", com "rossé" sendo "orvalho" e o sufixo "-va" significando "de". Não tenho certeza do sotaque. Parece certo, mas não consegui encontrar a regra específica.

Aqui está a definição:

rossë noun "fine rain, dew" (ROS1, PM:371)

E a construção:

Then there is the possessive, by some called the "associative" or "adjectival case"; Tolkien himself speaks of it as a "possessive-adjectival...genitive" in WJ:369. This case has the ending -va (-wa on nouns ending in a consonant). Its general function is like the English genitive, to express ownership: Mindon Eldaliéva "Tower of the Eldalië". The function of the possessive was long poorly understood. In Namárië it occurs in the phrase yuldar...miruvóreva, "draughts...of mead".

E finalmente, linha três.

"Ólan" também está correto. "Óla-" é o verbo sonho e novamente "-n" é o sufixo pronominal.

óla- vb. "to dream" (said to be "impersonal", probably meaning that the dreamer is mentioned in the dative rather than the nominative) (UT:396)

A última palavra é muito difícil, e eu acho que você acertou em cheio. "ranculyat" divide assim: "rancu-lya-t", rancu- = arm, lya = seu e t = plural dual. O quenya tem um plural especial para pares naturais, como braços ou olhos, e você tem esse sufixo correto. Além disso, o "a" em "lya" não recebe estresse porque o sufixo plural dual é "-t". (O primeiro "u" pode precisar ser enfatizado, mas não consegui encontrar uma referência para isso.)

Então ... aqui está a definição:

ranco ("k") noun "arm", stem *rancu- given the primitive form ¤ranku, hence also pl. ranqui ("q") (RAK)

e a construção:

2nd person sg. formal/polite: -lya "your, thy"

O sufixo plural de um par:

Like the nominative plural, the nominative dual is formed with one of two endings. Most nouns take the ending -t, as in the word máryat "her hands" (two hands, a pair of hands) in Namárië. "Two ships, a couple of ships" is likewise ciryat (cirya "ship")

E finalmente, o estresse:

When stressed, most of these pronouns have long vowels: ní, lyé, tyé, sé, sá etc. The vowel however remains short in the dual forms in -t (VT49:51).

Então, o "a" em "-lya" fica curto!

Minha tradução seria muito parecida com a sua:

Caitan nu i isilmë
Appan talan rosséva
Ola ranculyat

Você fez incrivelmente bem, no que me diz respeito. Eu acho que você gostaria deste curso de Ardalambion ... é onde eu aprendi tudo o que sei.

Além disso, seria ótimo vê-lo em Tengwar!

Espero que isso seja útil!

    
30.04.2016 / 10:37