Por duas vezes recusa de visto de visitante de negócios do Reino Unido por causa do grande depósito, o que vem depois?

4

Candidatei-me duas vezes a um visitante de negócios com visto no Reino Unido e os dois foram recusados.

Eu gostaria de declarar que o meu pedido foi real com uma carta de convite do meu empregador, carta do Sr. e resumo do extrato bancário.

alguns dos meus amigos que viajaram para o Reino Unido antes me aconselharam a emprestar algum dinheiro e depositá-lo na minha conta para parecer melhor, mas foi uma péssima ideia.

O meu pedido foi recusado pela primeira vez porque o oficial de apuramento pretende ver as transacções salariais na minha conta e as provas do meu casamento.

No segundo pedido, apresentei o extrato bancário em detalhes ao lado de minha prova de casamento, mas ele também recusou pela segunda vez, devido ao grande depósito anterior à minha inscrição.

Eu não posso dizer a eles que pedi emprestado esse dinheiro como você sabe.

devo esperar por seis meses, por exemplo, e enviar um novo extrato bancário com uma nova solicitação ou será uma perda de tempo?

eles tratarão o terceiro pedido com seus méritos ou considerarão as razões de recusa anteriores e solicitarão novamente a origem do grande depósito?

Eu adicionei as razões da primeira e segunda recusas.

As primeiras razões de recusa são:

You have applied to travel to the UK on business for a one month trip for training. You have indicated that your employers will fund your proposed visit and that the cost to you personally will be £300.” “To demonstrate your circumstances you have submitted an employment letter from ... and an invitation letter from ... along with your bank summary certificate which shows no transactions or income. From these documents I am not satisfied that you are in receipt of your stated monthly income or therefore that your circumstances in Egypt are as stated.” “I have considered the evidence and information submitted in your application; and on the balance of probabilities I am not satisfied your circumstances are as claimed and, therefore, I am not satisfied as to your intentions in wishing to travel to the United Kingdom now. As a result I am not satisfied that you are genuinely seeking entry as a business visitor or intend to leave the UK at the end of your visit. Paragraph V 4.2 (a) (c) of the immigration Rules. In order to assess your intentions to leave the UK at the end of your visit, as required by the Immigration Rules, I have taken into account that you have not demonstrated any family remaining in Egypt. You have shown no assets or property in Egypt. In assessing your ties to Egypt I consider that these are therefore limited, and amount to your stated employment only. As a consequence I do not consider that you have demonstrated, with the evidence presented, that you will leave the UK upon completion of your visit.”

as segundas razões de recusa são:

you state that you are emplyed by ... and you intend to travel to the UK for business meetings. To demonstrate this you have provided a letter from ... given the fact that your meetingz were due to commence 10 days after your visa application was submitted and in the absence of any further information confirming a change in the dates of your trip. I am not satisfied that you genuinely seeking entry as a business visitor. you state that you recive a monthly income of ... and you have not declared cany other income. To demonstrate your personal circumstances you have provided a bank statement in your name with clothing balance ... I note that the balance of the account was inflated by a a cash deposit of ... on ... . Given the fact that this deposit equates to 10 times your monthly income. It is reasonable to expect you to demonstrate the origin of these funds, you have not done so and as a result. I am not satisfied that you have provided an accurate account of your personal circumstances and as a result I caused to doubt your intentions for traveling to the UK at this time.

I have considered the evidence and information submitted in your application; and on the balance of probabilities I am not satisfied your circumstances are as claimed and, therefore I am not satisfied as result I am not satisfied that you are genuinely seeking entry as a business visitor or intend to leave the UK at the end of your visit. Paragraph V 4.2 ( a ) ( c ) of the immigration Rules. Future applications Any future UK applications you make will be considered in thier individual merits, however you are likely to be refused unless the circumstances of your application change.

    
por Alexander 15.12.2015 / 10:05

1 resposta

Você solicitou um visto para o Reino Unido duas vezes (aparentemente consecutivas) e usou uma estratégia de estacionamento de fundos, ou seja, alguém estacionou fundos em sua conta com a intenção de fazer você parecer mais solvente do que realmente é. É um tipo de desonestidade e eles não gostam disso, mas pior, prejudica sua credibilidade daqui para frente.

Exibir um saldo bancário robusto é útil, mas é apenas cerca de 20% do que eles estão procurando. Um peso muito mais pesado, digamos 80%, é dado a fluxos periódicos e previsíveis dentro e fora da conta que mostram uma conexão econômica durável com a sua base, no seu caso, o Egito. Ou seja, você é uma pessoa estável com laços substanciais com o Egito. O ECO apontou que suas contas não vincularam o trabalho que você alegou ter e isso era um show-stopper em seu próprio direito. Assim, a estratégia de estacionamento de fundos estava condenada desde o início.

Eles pegaram você em V 4.2 (a) e (c) em ambos os aplicativos. Neste contexto, isso significa que eles concluíram que você não era um candidato de boa-fé e que provavelmente iria para a clandestinidade quando chegasse aqui e não há vínculos com o Egito que o motivassem a voltar ao Egito.

Para tornar as coisas mais complexas, você aplicou back-to-back sem corrigir os motivos pelos quais eles recusaram a primeira vez. Eles queriam ver uma situação de trabalho estável e uma série adequada de extratos bancários que unissem tudo. Você não deu nenhum desses e eles se recusaram novamente. Agora as coisas são piores.

"Eu não posso dizer a eles que peguei emprestado esse dinheiro como você sabe."

Por que não? Se você emprestou o dinheiro que eles gostariam de conhecer os detalhes sobre isso, porque isso preserva a sua credibilidade. É muito melhor ser recusado por razões técnicas do que por estacionamento de fundos porque os problemas de credibilidade são difíceis de consertar.

"devo esperar por seis meses, por exemplo, e enviar um novo extrato bancário com uma nova solicitação ou será uma perda de tempo?"

É uma perda de tempo. Como eu indiquei, ter uma grande soma em sua conta bancária é apenas uma pequena parte da imagem. Os extratos bancários precisam mapear seu trabalho e suas despesas com depósitos periódicos e levantamentos previsíveis. A maior prioridade é convencê-los de que você está empregado porque eles não acreditaram no que você disse sobre seu trabalho: A partir desses documentos, não estou satisfeito com o fato de você estar recebendo sua renda mensal declarada ou Egito são como declarado.

"eles tratarão o terceiro pedido com seus méritos ou considerarão as razões de recusa anteriores e solicitarão novamente a origem do grande depósito?"

Eles sempre vão querer saber a origem de todos os depósitos, parte de sua carta é para garantir que você tenha obtido seu dinheiro legalmente, não um traficante de drogas, traficante, prostituta, contrabandista e assim por diante ...

Mesmo que eles digam que os futuros requerimentos são avaliados por seus méritos, eles levarão em consideração suas recusas anteriores e, portanto, serão informados de que você é uma pessoa que não é totalmente transparente sobre suas circunstâncias. Isso vai te machucar. Além disso, eu não acho que seis meses é adequado para entrar em uma situação de emprego verossímil e estabelecer laços substanciais com o Egito, mas talvez seja possível.

    
15.12.2015 / 14:55