O custo de melhoria da arma Keen foi alterado ou sujeito a uma errata?

5

Suponho que a pergunta possa ser reformulada: Keen sempre foi um aprimoramento do +1 em 3e e 3.5e?

Eu venho jogando este jogo há alguns anos, assim como outro jogador que também executa o jogo frequentemente de uma maneira bem simples.

No entanto, ficamos surpresos em ver o Keen como um aprimoramento do +1 em minha impressão do DMG em julho de 2003. Nós temos jogado como um +2 por tanto tempo, mas não podemos entender o porquê.

Suponho que é mais provável que duas pessoas estejam simplesmente se lembrando de algo errado - mas eu também não tenho acesso ao material do D & D 3e, e talvez alguns recursos do sistema antigo tenham se infiltrado em nossos jogos. . . Em algum momento durante a vida de D & D 3e e sua revisão, a Keen alterou os custos?

    
por NFeutz 14.10.2017 / 22:29

1 resposta

4

Mesmo no meu Guia do Mestre de Mestres (2000) para , página 187 tem a habilidade especial de arma mágica afiada listada como +1 equivalente. (Isso pode ser confirmado com o 3e SRD que provavelmente está no seu mais acessível aqui .) sem saber de qualquer alteração no custo da habilidade especial de arma mágica interessado para D & ; D 3.5e.

No entanto, eu posso imaginar um grupo se recusando à natureza barata da habilidade especial de arma mágica afiada em 3e . Antes da revisão 3.5 , os ajustes para os multiplicadores críticos de ameaças de, por exemplo, a habilidade afiada e o talento Crítico aprimorado foram cumulativos , tornando trivial, por exemplo, aplicar ambos e alguns outros truques para que uma cimitarra ameaçasse um acerto crítico em quase todos os greve ... se o AC do alvo também foi atingido ou excedido, é claro. Combine isso com a versão pré-revisão da habilidade especial de arma vorpal que desencadeou em qualquer acerto crítico (ao invés dos naturais-20s somente pós-revisão vorpal ), e é uma receita bem potente. Talvez o seu grupo tenha feito tal regra inicial cedo, e isso se tornou uma regra para a sua mesa que persistiu mesmo após a revisão quando ela não era mais necessária?

    
15.10.2017 / 10:08