O comportamento de Ferengi é melhor explicado pela biologia ou cultura?

8
Obviamente, algumas características serão baseadas na biologia (Trills não é bom no calor enquanto Cardassianos são, por exemplo). No entanto, nas várias encarnações de Star Trek, parece haver diferenças no comportamento das espécies baseadas na raça.

Os ferengis são descritos como geralmente gananciosos. A acumulação de riqueza é vista como mais importante do que até os laços familiares e a traição para obter lucro é abundante.

Estas tendências comportamentais são explicadas como uma questão da natureza da raça ou são explicadas pela forma como são criadas / sua herança cultural (as regras de aquisição etc.)? Ou existe alguma resposta intermediária? Em "Prophet Motive", Zek é "devolvido" a um estado anterior menos avarento - é esta evolução biológica ou desfazendo os efeitos de milênios de cultura no modo como os Ferengis pensam?

Estou interessado nesta questão de uma perspectiva dentro do universo, ou seja, esta questão é sobre como as pessoas dentro do universo de Star Trek entendem isso. Esta não é uma questão relacionada com a forma como a espécie foi inventada no mundo real.

    
por Reluctant_Linux_User 05.12.2014 / 11:37

5 respostas

Como visto no episódio do DS9 Prophet Motive , os Ferengi já foram muito mais pacíficos, menos raça orientada para a ganância e "evoluiu" para se tornar uma espécie mais obcecada comercialmente. Quando Quark encontrou os profetas no buraco de minhoca, houve essa troca:

PROPHET (in the form of Sisko): We examined your species' history, the totality of your existence. We discovered that you have not always been as you are now.

QUARK: We haven't?

PROPHET (in the form of Kira): There was a time when your peoples' acquiring nature was not so pronounced.

QUARK: Wait a second. Are you telling me that you somehow de-evolved the Nagus?

PROPHET (in the form of Bashir): We restored the Zek to an earlier, less adversarial state of existence.

Mas, deve-se notar que, quando "restaurados" a esse pacífico estado não corporativo, eles parecem exatamente iguais aos de hoje. A "evolução", portanto, pode ser cultural, e não uma evolução física de sua espécie.

Este é um debate que ainda hoje persiste em nossa sociedade - se o comportamento é nascido em uma pessoa ou ensinado ao longo do tempo. E como ainda não o resolvemos hoje, e não há provas que nos levem a resolvê-lo para esta série, não há como saber se a ganância de Ferengi é biológica, comportamental, cultural ou alguma combinação dos três.

O que sabemos é que toda a sua cultura é baseada em torno disso - ao ponto em que é costume dar o pagamento para entrar na casa de uma pessoa, e a saudação comum ao receber alguém é "Minha casa é minha casa" , seguido por "assim como o seu conteúdo", com o entendimento explícito de que, de outra forma, seria um convite ao roubo desinibido. Referência

Portanto, parece mais cultural, e sabemos que pelo menos dois Ferengi não são totalmente motivados pelo lucro. Eles são Nog e Rom, ambos parentes de Quark, que são, em todos os sentidos, altamente motivados pelo lucro. Embora nós vejamos evidências de que Rom ainda tenha algumas tendências capitalistas, mesmo quando ele se junta à Starfleet, os dois podem e agem além dessa tendência ao se unirem a uma organização não corporativa.

E também temos o Leck the Eliminator de O Magnífico Ferengi , que preferiu o assassinato sobre a acumulação - um Ferengi muito incomum.

Portanto, embora possa haver algum desejo biológico por lucro no sangue de um Ferengi (embora não saibamos ao certo se existe), é inteiramente possível que eles o superem, e definitivamente tem em> aconteceu.

    
05.12.2014 / 15:53

EDIT: esta questão originalmente dizia respeito a todas as corridas em Star Trek antes de se limitar ao Ferengi. Essa resposta lida com a pergunta original, embora, de modo geral, ainda se aplique à pergunta atualizada.

A resposta varia muito de um indivíduo para o outro e de uma espécie para a seguinte. Não é particularmente justo classificar sumariamente as corridas inteiras dessa maneira. Há monges klingon e cientistas de Ferengi, afinal.

Como no universo real, é uma mistura de ambos e depende do contexto. Em TNG "De repente humano", um menino humano criado por Talarins foi completamente assimilado em sua cultura e se recusa a se juntar à humanidade. No DS9, "The Abandoned", um Jem'Hadar é criado por Odo no DS9 e ensinou os valores da Federação, mas mesmo assim se torna uma máquina de matar obcecada pela guerra que acaba fugindo para o Quadrante Gama para estar com seu povo. Depois, há Worf, que mantém e honra sua herança Klingon, mas também respeita sua educação humana e honra a Federação e a humanidade de uma forma que a maioria dos klingons não faria. Eu não pareço lembrar nenhuma preferência definitiva em relação a um lado ou outro em qualquer série.

    
05.12.2014 / 12:05
Sem traçar uma linha na areia, sugiro que não se possa subestimar o efeito das Regras de Aquisição, um fenômeno cultural. As Regras de Aquisição foram primeiro codificadas pelo Grand Nagus Gint há mais de dez mil anos, o que é um tempo incrivelmente longo para qualquer cultura existir continuamente (pelo menos pelos padrões da Terra. Eu conheço os vulcanos blá blá blá. Mas para perspectiva, por exemplo , alguns consideram a "cultura" chinesa - não vamos entrar no que exatamente é uma "cultura" distinta das "pessoas" biológicas que criam essa cultura - como sendo duas a mais de quatro mil anos de idade. cultura "conta um calendário de 5.767 anos.)

Não tenho conhecimento de nenhuma explicação fisiológica ou psicológica / neurológica no universo para a dedicação do Ferengi ao livre mercado.

A pergunta original não especifica explicações do mundo real, mas certamente a evolução é entendida no universo. De qualquer forma, eu não posso resistir, então ignore o resto desta resposta:

Obviamente, é obviamente útil nos negócios que as mentes de Ferengi não possam ser lidas por alguns telepatas, e que eles tenham excelente audição. Mas eu afirmo que a cultura veio primeiro, e que as disposições culturais (ou seja, a seleção de parceiros) nos estágios iniciais do mercado da sociedade Ferengi tendiam a favorecer traços (psicológicos) mais adequados aos negócios de Ferengi. Exemplos do mundo real de seleção natural para traços de personalidade incluem: agressão (uma característica favorável em espécies onde, por exemplo, machos competem por fêmeas); instinto materno (funciona melhor para algumas espécies, não tanto para outras); e comportamentos individuais versus rebanho / rebanho / escolaridade.

Rom e Nog, portanto, são outliers genéticos do caráter geral da ganância, da mesma forma que os sociopatas são desviantes em relação à característica humana geral da sociabilidade. Outliers freqüentemente oferecem uma vantagem evolutiva para o grupo, mesmo se os outliers individuais sofrerem, então Rom e Nog não são "aberrações", eles são apenas ... outliers.

    
05.12.2014 / 20:29

Acho que estamos ignorando um fator muito importante aqui. Ao destacar a cultura ou a biologia, ignoramos os fatores ambientais.

Foi estabelecido, no DS9, que está sempre chovendo em Ferenginar. É difícil imaginar qualquer espécie evoluindo e se desenvolvendo em tal ambiente, mas, se for possível, isso explicaria um desenvolvimento inicial de um sistema de escambo desde que fazer qualquer coisa, desde a coleta de alimentos até a construção de abrigos, é significativamente mais difícil em chuvas torrenciais. Pagar alguém é melhor do que trabalhar na chuva.

Também foi declarado, mais tarde na série, que o Domínio não poderia conquistar Ferenginar sem conquistar primeiro os sistemas circundantes. O Ferengi tinha algumas armas impressionantes, mas nunca poderia ser considerado uma potência militar. Isso implica que os sistemas ao redor podem ter sido mais impressionantes do ponto de vista militar do que os Ferengi (já que o Dominion teria que conquistá-los primeiro, em vez de apenas atravessar diretamente para Ferenginar) para que os Ferengi pudessem estar em uma situação manter um bom relacionamento com um vizinho muito mais poderoso e isso exigiria que eles fossem um poder de comércio em vez de um poder militar.

    
07.12.2014 / 07:19
Branon Braga advertiu que o Ferengi se assemelhava ao preconceito medieval dos judeus encontrado na literatura e, como tal, seria ofensivo (há uma fonte na rede, acrescentarei se a encontrar mais tarde). Dada a sua afirmação, isso tende a confirmar uma interpretação cultural (embora a sua) do seu comportamento em vez de biológica.

    
17.01.2018 / 11:36