Description trunfo exemplo?

10
O feitiço Spearskin no Compêndio de Feitiços dá ao alvo vários bônus, cada um sendo +1 a cada três níveis de conjurador, sem limite, para um número diferente.

No texto da magia, há uma frase longa que diz "Isso significa que A, B e C recebem +2 no nível 6, +3 no nível 9, +4 no nível 12 e +5 no nível 15". > Não é a citação exata, mas o espírito é que eles dão as estatísticas até o nível 15, enquanto o feitiço não tem limite.

O limite de +5 é algum tipo de grampo para pelo menos um dos valores que a magia muda, que é um bônus de melhoria na classe de armadura natural, pré-épico.

Nesse caso, é suficiente para o exemplo não dizer "e assim por diante" inferir o limite, ou existe alguma regra que diga que o texto da magia tem precedência sobre os exemplos, da mesma forma que o texto supera as tabelas?

    
por Zachiel 07.02.2014 / 02:50

2 respostas

18

A falta de "e assim por diante" não implica absolutamente nada

O RAW lida apenas com o que está escrito, não em nada implícito ou implícito. A magia não especifica limite e, como resultado, não tem limite. Pode ser que eles pretendam escrever em um boné, pode ser que o editor tenha esquecido de acrescentar "e assim por diante", pode ser que o autor tenha ficado bêbado naquele dia. De qualquer maneira, a RAW não lida com a implicação, semelhança, senso, sanidade ou qualquer outra coisa que não seja o texto escrito no feitiço. Não há limite.

    
07.02.2014 / 02:52
15

As regras reais sempre superam exemplos dessas regras em uso.

Você encontrará frequentemente que os exemplos em RPGs não correspondem ao texto - é muito comum que as regras sejam ajustadas depois que os exemplos foram escritos e que o editor não perceba que o exemplo ficou desatualizado. Isso resulta na publicação de RPGs com exemplos que contradizem as regras, um problema comum dos revisores de RPG.

    
07.02.2014 / 03:14