A resposta curta e não muito útil é que ambos os builds têm muito pouco dano para o 10º nível se o seu objetivo é causar dano. Eu não considere qualquer um dos colaboradores "respeitáveis" no departamento de danos, embora a build de starknife claramente limite o cálculo do shortbow nos cálculos.
Em meus cálculos de exemplo abaixo, eu assumo uma arma +2 de bônus de aprimoramento e o bardo conjura Heroísmo em si mesmo (um bônus de longa duração que eu acho razoável assumir. Outros buffs também podem ser aplicados).
Variante Starknife
A sua jogada de ataque é: + 16 / + 11 (+7 BAB, + 5 CHA, +2 ENHANCE, + 2 HEROISM)
Seu dano é: 1d4 + 7 + 3d6 (+5 CHA, +2 ENHANCE, 3d6 sneak quando aplicável)
Contra um inimigo médio de CR10 (AC 24), isso equivale a um DPR de ataque total (dano por rodada) de 10,97 quando não atacar furtivamente e um DPR de 22,00 quando sempre atacar furtivamente.
Variante do shortbow
A sua jogada de ataque é: + 14 / + 9 (+7 BAB, + 2 DEX, +1 POINTBLANK, +2 ENHANCE, + 2 HEROISM)
Seu dano é: 1d6 + 6 + 3d6 (+1 POINTBLANK, +2 ENHANCE, +3 ARCANESTRIKE, 3d6 sneak quando aplicável)
Contra um inimigo médio de CR10 (AC 24), isso equivale a um DPR de ataque total (dano por rodada) de 8,88 quando não atacar furtivamente e um DPR de 17,81 quando sempre atacar furtivamente.
Como os ataques furtivos são mais fáceis de realizar em ataques corpo-a-corpo do que em distâncias, a flexibilidade do Starknife também o levará adiante.
Note que um inimigo CR10 tem cerca de 130 HP, então nenhuma dessas duas builds está levando menos de 6 rodadas completas sob condições perfeitamente ótimas (sempre atacando sempre, atacando furtivamente) para derrubar o que deveria ser um inimigo igual. / p>
As estatísticas de inimigos CR10 são tiradas da tabela Estatísticas de monstros por CR fornecida pela Paizo.