Por que Dumbledore não postou galos na escola?

Question

Por que Dumbledore não postou galos na escola?

#1 resposta do (13 votos)
#2 resposta do (3 votos)
#3 resposta do (0 votos)

13

Dumbledore sabia que um basilisco era a fonte das petrificações na escola.

Minha pergunta simples

Se nós levarmos todos os fatos mencionados na série para ser verdade, então o mero cantar de um galo é fatal para o Basilisco.

.. And the Basilisk flees only from the crowing of the rooster, which is fatal to it.
_{The Chamber of Secrets}

Isso foi em um livro da biblioteca.

Então, por que ele não estacionou centenas de galos na escola e cuidou de sua proteção?

Se um casal de galos perto de Hagrid fosse uma ameaça, certamente centenas na escola realizariam o trabalho? Até mesmo Riddle acharia difícil eliminar tantos deles rapidamente o suficiente para salvar o basilisco.

Espero que minha pergunta seja a primeira a levantar o problema, e não uma cópia!

EDIT: Eu tomei a citação citada para significar que o cantar do galo tem o potencial para matar o Basilisco se não fugir depressa o suficiente. Sinta-se à vontade para me corrigir se a minha interpretação estiver errada!

harry-potter

por Harry Weasley 07.08.2017 / 15:15

3 respostas

Tags harry-potter

Se eu tiver uma umidade muito menor do que a normal, como devo alterar a quantidade de farinha necessária para a massa? Sistema sugerido / Mecânica / Opções de configuração para X-Files / Fringe Inspired Game?

score 13 · Answer 1

Ele não tinha nenhum Galos, embora o Hagrid tentasse manter algum por perto

Hagrid tinha um galinheiro e vários galos perto de sua cabana. No entanto, ao longo desse ano letivo, Ginevra Weasley, sob a influência do Diário Horcrux, entrou sorrateiramente no galinheiro e matou os galos, um por um, impedindo-os de serem usados como uma arma contra o Basilisco.

Claro, isso não quer dizer que eles não tentaram impedir que os Galo fossem mortos.

“Second one killed this term,” he explained.
“It’s either foxes or a Blood-Suckin’ Bugbear, an’ I need the headmaster’s permission ter put a charm around the hen coop.”

_{Harry Potter & The Chamber Of Secrets - Chapter 11: The Dueling Club}

Mas, claramente, se qualquer charme foi posto em prática, eles foram facilmente contornados pela Gina controlada por Voldemort, pois os galos continuaram a ser mortos mais tarde.

Before Dumbledore could speak another word, however, the door of the office flew open with an almighty bang and Hagrid burst in, a wild look in his eyes, his balaclava perched on top of his shaggy black head and the dead rooster still swinging from his hand.

_{Harry Potter & The Chamber Of Secrets - Chapter 12: The Polyjuice Potion}

O fato de que os galos foram mortos por causa do Basilisco foi até aludido quando Harry leu o trecho que Hermione tinha em sua mão.

“. . . The crowing of the rooster . . . is fatal to it!” he read aloud. “Hagrid’s roosters were killed!

_{Harry Potter & The Chamber Of Secrets - Chapter 16: The Chamber Of Secrets}

Então a resposta é que ele possivelmente estava planejando, mas os galos foram mortos.

score 3 · Answer 2

talvez Dumbledore nunca tenha descoberto a identidade do monstro da Sonserina

Nos livros não há menção de Dumbledore descobrir que o monstro era de fato um basilisco. Portanto, é possível que Dumbledore nunca tenha percebido que ele deveria colocar cem galos no castelo.

score 0 · Answer 3

Uma explicação é que Dumbledore simplesmente não pensou nisso. Eu certamente não fiz, e os magos estão acostumados a conseguir o que querem com feitiços. Eles não têm o método científico, eles não pensam como trouxas, etc. Veja Harry Potter e os Métodos de Racionalidade (fan-fiction).

Outra possibilidade é que Dumbledore queria que Harry descobrisse para que ele pudesse chegar perto de derrotar Voldemort. Isso provavelmente não é o que ele tinha em mente, mas é possível.