Acredito que a resposta seria não, e aqui está o porquê:

Concordo firmemente com a afirmação "Nenhum crime grave cometido ficaria impune". Os principais crimes são homicídio culposo, atos abertamente agressivos de vandalismo / assalto, sequestros ou similares. Isso é devido a dois fatores. 1: A maioria das pessoas capazes de cometer esses crimes provavelmente perceberia quem e o que enfrentariam e, portanto, um bom número deles simplesmente não cometeria esses crimes. 2: o assistente faz o que um assistente faz.

Não concordo que o referido mago seja capaz de fazer cumprir a lei da maneira que um corpo de guarda com equipe completa seria capaz, pois há um desfile interminável de pequenos crimes que ele nunca conseguiria acompanhar. Ele é um mago poderoso, mas não é onisciente (embora possa ter magia mágica, eles não duram para sempre e não cobrem uma cidade inteira OU capaz de ver tudo claramente de uma vez) e ele não é onipresente (enquanto ele ' provavelmente possui magia de teletransporte, ele não tem um número infinito de slots de feitiço para usá-los).

Acredito que ele faria grandes coisas ao reduzir a taxa de criminalidade de uma cidade (Khelben Blackstaff fez maravilhas ao reduzir os distúrbios mágicos de Waterdeeps quando ele se mudasse, por exemplo), mas não acho que ele seria capaz de substituir os guardas. Muito terreno e incapaz de acompanhar "minha vizinha chutou meu cachorro" e "mas ela deixou seu cachorro no meu quintal primeiro!" digite mesquinha ".

A cidade menor é difícil de determinar, mas eu diria alguns milhares ou mais. Alguns milhares de cidadãos são suficientes para que a taxa de criminalidade seja baixa o suficiente para intervir pessoalmente e poder substituir os guardas, mas os cidadãos também são provavelmente dóceis o suficiente para não ter muito crime.

Sim

Certamente, em níveis altos, isso é trivial. Um assistente de nível 17 tem acesso ao feitiço Parar o tempo, o que lhe permite parar o tempo e Mudança de avião, o que lhe permite viajar para o plano astral para melhor parar o tempo. Esse mago pode investigar e / ou combater o crime onde quer que escolha, pelo tempo que desejar - ele é limitado apenas por sua paciência. Se ele quisesse, poderia usar sistematicamente Stone Tell via Desejo (com componentes de material adquiridos via Fabricar) para literalmente não deixar pedra sobre pedra. O principal problema desse método, é claro, é que ele é muito chato e muito solitário. No entanto, basta parar o crime, como tudo.

Antes do nível 17, o Assistente é significativamente menos onipotente. No entanto, existem vários feitiços que parecem projetados especificamente para permitir que você faça o que deseja. Por exemplo, no nível 15, existe o feitiço Olhos Curiosos Maiores, que permite ao assistente enviar um pequeno exército de sentinelas programadas melhores que o invisíveis que sabem tudo o que o assistente sabe com o pé 120 Verdadeiro Ver efeitos e um modificador + 25 Perception para policiar a cidade por ele. Obviamente, o tempo de resposta a pequenos crimes em uma cidade assim seria lento - os olhos só podem viajar em velocidade de corrida humana, e não há muitas razões para fazê-los voltar imediatamente quando virem um pequeno crime, então provavelmente espere até o final do dia - mas seria um sistema de monitoramento muito mais completo do que uma força policial mundana bem equipada. Crimes mais urgentes poderiam ser tratados com mais rapidez, seja em virtude do retorno prematuro dos olhos que descobriram o crime, seja por cidadãos que dispararam um alarme para chamar a atenção do mago, assim como nas forças policiais tradicionais.

Contingência também está disponível no nível 15th, o que ajuda a capturar criminosos com algo como 'quando um crime é cometido ...' e, em seguida, qualquer uma das várias dezenas de feitiços que afetam o mago, além de permitir que eles encontrem os criminosos.

Antes do 15th nível, apenas os regulares Olhos curiosos estão disponíveis e são guardas muito menos eficazes, sem visão sombria ou qualquer maneira de ver tentativas furtivas passadas. Eles são substitutos razoáveis ​​para policiais humanos de baixo nível, mas carecem do poder físico de tal guarda e não substituem mais guardas mundanos da elite. No entanto, no nível XIX, o feitiço Simulacro permite que o mago crie duplicatas ilusórias não mágicas permanentes de si mesmo com metade de seus níveis de classe que estão sob seu controle absoluto. No nível 14, essas duplicatas são conjuradoras de nível 7, capazes de realizar magias de nível 4, enquanto que no nível 13, são conjuradoras de nível 6, capazes apenas de magias de nível 3rd. No entanto, eles são servidores razoáveis ​​para aumentar os olhos, custando apenas o 500 gp por nível. Se o mago estiver disposto a usar servidores que não compartilham sua semelhança, mas ainda assim estão sob seu controle absoluto, ele pode criar rodízios de seu nível duplicando um rodízio de rodízios parciais com o dobro do seu nível, como um verme conquistador, Omnipath ou Wyrm Dragon, ou não-conjuradores, como Hekatonkheires. Esses servidores custam aproximadamente 13000 gp cada, mas valem a pena a despesa. Note que duplicatas de criaturas malignas não são elas mesmas más.

Contingência também pode ser útil aqui - vinculá-lo a um Scrying O feitiço (que o lançador se qualifica no nível 12th) permite que o Mago examine a primeira pessoa a cometer um crime na cidade após o lançamento de contingência (ou talvez uma categoria específica de crimes, ou crimes além de uma certa gravidade, ou algo assim )

Antes do nível XIX, as coisas são muito mais difíceis. Olhos curiosos, a versão mais fraca, está disponível no nível 9th, como é Entre em contato com outro avião, mas com um culto aos clérigos do sétimo nível como uma situação criminal razoavelmente possível na cidade, o Mago não pode realmente lidar com todo o crime potencial sozinho.

Isso coloca nosso mínimo no nível 13th, acho, embora o nível 9th seja possível com jogadas habilidosas.

PS Tecnicamente você pode fazer isso no nível 7 com exércitos de Mortos-Vivos, uma vez que estar bem alinhado não impede um mago de lançar feitiços malignos, já que ele não é um clérigo (ele pode compensar isso com Expiaçãoou transmitindo Evocar Monstro para uma boa criatura). Você também pode find maior parte do crime no nível 3 com Comunhão com os pássaros, mas um assistente de nível 3 por conta própria não é muito compatível com um assistente de nível 7 com liderança.

Por fim, você pode fazer isso no nível 1 se 'eu comprei todas as ovelhas de todos os tempos e agora elas são policiais' funciona no seu jogo. Se você é um bruxo gnômico, pode até conversar com seu exército barato de ratos policiais. Infelizmente, as forças policiais animais não são particularmente populares com a maioria das instituições políticas, nem tendem a ser particularmente leais, uma vez que sua habilidade na Diplomacia provavelmente não é tão boa assim no primeiro nível. Além disso, não parecerá que você está fazendo sozinho, então não conta.

É muito razoável supor que os guardas de D&D não seriam amoras eficazes do que os oficiais modernos. Essa suposição nos permite estabelecer uma resposta de base com base nos números modernos de aplicação da lei. Olhando aqui, parece que, no mínimo, há agentes da 15.9 por cidadãos da 10k. São os oficiais modernos da 477 para policiar sua cidade exemplo.

Para estimar se um Assistente singular do nível 7 poderia compensar os Oficiais 477, vamos usar a medida de eficácia mais padrão em Pathfinder: Challenge Rating. Um assistente de nível 7 pode, por CR, substituir os assistentes 2 no nível 5, os assistentes 4 no nível 3 ou os assistentes 8 no nível 1.

Mesmo com a ridiculamente generosa suposição de que um Assistente de nível 1 é mais eficaz que os oficiais modernos da 10, nosso assistente de nível 7 ainda está apenas fazendo o trabalho dos oficiais modernos da 80, do 477 necessário para proteger completamente esta cidade.

As suposições que eu expus acima, não avaliam corretamente exatamente o quão inadequado seria o nível de Assistente 7, mas as suposições eram todas a favor do Assistente, portanto um exame mais minucioso não ajudaria no caso do Assistente.

Um comentarista opinou sobre o nível de um Mago que seria ser capaz de replicar o guarda. Para esse fim, me equilibrarei em minhas restrições a valores mais plausíveis.

Primeiro, vamos examinar o RC de um oficial moderno. Anteriormente, lancei para os oficiais da 10 como CR 1, que chamei de ridículo com precisão. Mais plausivelmente, esses Oficiais treinados são pelo menos nível 2 em uma classe de PC, sendo altamente alterados e FAR acima dos talentos de luta e investigação da pessoa comum. Portanto, o Officer 1 sendo CR 2 é muito mais plausível, embora ainda seja uma suposição que sinto pesar abaixo do talento de nosso Officer. Nesse ponto, apenas um assistente 20 de nível poderia corresponder ao CR de nossos oficiais.

Então, somos obrigados a perguntar: mesmo um Assistente de nível 20, sem auxílios permanentes, tem a capacidade de trabalhar nos turnos necessários? E a resposta é não. Os oficiais são chamados a trabalhar dia e noite, muitas vezes obrigatoriamente em vários lugares ao mesmo tempo. Um mago singular, mesmo do nível 20, não podia acompanhar os tipos de queijo que tornariam essa questão discutível. Ele não poderia preparar magias devido ao trabalho 24 / 7. A maioria de seus feitiços mais potentes não pode ser aplicada contra os problemas que os oficiais da 3816 enfrentavam diariamente.

Não, nenhum mago, antes da Epic, poderia esperar fazer o que nossos bons oficiais fazem, sozinho, sem queijo ou servidão.

Não.

Se você pretende que seu assistente substitua efetivamente uma força policial inteira, provavelmente não. Se você pretende que seu mago efetivamente pare o crime, absolutamente não.

Se tomarmos crimes cometidos anualmente por pessoas 100,000 nos Estados Unidos (apenas para facilitar a coleta de dados - sua cidade em particular pode ser mais ou menos naturalmente cumpridora da lei, mas temos que escolher alguma linha de base), seus crimes cometidos anualmente serão:

Total de crimes violentos: 1,100 Total de crimes contra a propriedade: 7,500

Eu suspeito que, dada a quantidade de violência no mundo suportada pelo conjunto de regras de D&D, a incidência de crimes seria muito, muito maior. Grande parte do conjunto de regras suporta matar e pegar coisas.

São crimes da 8,600 por ano, ou cerca de 23 por dia. A maioria deles não teria testemunhas (a maioria dos crimes contra a propriedade não tem) ou nenhuma maneira de relatar às autoridades a tempo de impedir (os camponeses não têm telefone). Também não trata de "crimes sem vítimas", como vadiagem, micção pública, incômodo público, suborno, quebra de contrato etc.

O ônus da investigação e aplicação recairia sobre um mago com um número limitado de espaços de feitiço e amplitude de atenção. Ele também precisa dormir (ou não receberá os feitiços de volta, por um lado), o que significa que todos os dias terão 8 mais ou menos horas sem fiscalização para falar.

Só há uma maneira de ele reduzir o crime, e isso é dissuasão. Se ele instituísse uma resposta desproporcional e dracônica ao crime, isso poderia prejudicar a quantia. As pessoas podem estar menos inclinadas a cometer crimes mesquinhos se a punição por demora for lenta e dolorosa na execução pública (com a qual o mago teria que lidar pessoalmente, já que ele é toda a força policial). O mago também teria que punir crimes de importância cada vez menor. (aumentando a taxa de criminalidade percebida), a fim de explicar. Sendo pessoas, eles viveriam com medo de serem injustamente acusados, e muitos encarariam apenas acusações injustas, cruéis ou desumanas. Isso fomentaria ressentimento, rebelião e hostilidade.

Esse mago não seria um agente da lei. Ele seria um tirano.

A resposta é provavelmente sim.
O que é o padrão de lei que uma cidade normal desfrutaria no seu mundo? Talvez seja uma pergunta boba, mas ameaças e subornos são bastante normal se você me perguntar, então há crime em normal cidade e essa é a razão pela qual não é necessário que o mago esteja em toda parte e castigue todo criminoso por todo crime.

Mas Eu acho que haverá diferença em quais crimes serão resolvidos. De um modo geral, para uma pessoa experiente, é mais fácil resolver alguns grande crimes cometidos por criminosos mais poderosos. Para muitas proteções de baixo nível, é mais fácil resolver um grande número de pequeno crimes cometidos por criminosos de baixo nível.

Quantos guardas você tem em uma patrulha? Quais são os seus níveis e classes? Se você tem quatro lutadores de um nível, o que eles podem fazer contra um ladino de seis níveis ou mago? Se você tem um mago de dezessete níveis, o que eles podem fazer contra inteligentemente sincronizados vinte crimes ao mesmo tempo em toda a cidade?

É verdade que haverá mais nível baixo crimes com seu mago? Não necessariamente. Ele provavelmente terá mais respeito e parece mais intimidador pelos baixos níveis.

No fim. O resultado depende do seu mundo. Depende da gravidade das penalidades, mas acredito que em algumas situações é definitivamente possível.

Sherlock Holmes recebe toda a glória. Alguns dizem que Watson merece metade, mas mesmo isso não é a história completa. Muito menos famosos são os Baker Street Irregulars, um bando de ouriços de rua pagos por Holmes para atuar como seus olhos e ouvidos nos casos. Cada um recebe um xelim por dia, mais despesas, com recompensas por pistas vitais: troco no bolso de Holmes, mas provam ser inestimáveis ​​em várias ocasiões. No entanto, por tudo isso, poucas pessoas fora da base de fãs de Sherlock Holmes e menos ainda dentro do cânone Sherlock Holmes, até mesmo saiba de sua existência. Todo mundo conhece Sherlock Holmes como o mentor, o detetive final que milagrosamente sabe tudo e vê tudo, e até o que ele não pode saber ou ver de alguma forma deduz. Ninguém vê seus informantes.

Existem limites para o quanto a mente humanóide pode prestar atenção, e mesmo a mágica não pode quebrá-los.. As adivinhações só podem revelar muito, e esse é o grande problema com um único mago assumindo as funções de toda uma agência policial. Mesmo que um mago possa estar lá para Pare todo crime que ocorre, ele deve primeiro conhecer todo crime que ocorre e adivinhações são de uso limitado nisso.

Mas ao fazer parceria com o povo "invisível" da cidade para ser seus olhos e ouvidos - pessoas que ninguém vê porque todo mundo desvia o olhar - um único bruxo pode parecem estar trabalhando sozinho. Para aprofundar a analogia da pergunta com a antiga Cartago, se o mago disser que seus "elefantes" lhe falam sobre crimes, as pessoas presumirão que ele esteja falando de construções ou convocados forasteiros ou familiares, mas quase ninguém suspeitará da verdade. Ninguém nunca faz.