Por que Picard não permitiu que o filho de Gowron e Duras lutasse pela liderança do império Klingon na Redenção da TNG?

12

Estabelece-se na Reunião da TNG que o árbitro da sucessão deve escolher os dois pretendentes mais strongs à cadeira do chanceler; depois disso, de acordo com esse episódio, os dois devem lutar pelo poder.

PICARD: This is not a case of simple mediation. You are asking me to choose the next leader of the Klingon Empire.

K'MPEC: No. By tradition, the two strongest challengers fight for the right of succession. As mediator, only you can designate those challengers.

Na Redenção TNG, quando Gowron é desafiado pelo filho ilegítimo de Duras, Picard deve decidir se o desafio é válido.

TORAL: (as Picard is about to put the cloak on Gowron's shoulders) There is one. I will challenge him.

[...]

GOWRON: The illegitimate son of Duras cannot rule the High Council.

K'TAL: The Arbiter will consider his validity. Len'mat.

Picard finalmente decide que o desafio não é válido. Subsequentemente, a guerra civil irrompe entre as facções Duras e Gowron. Minha pergunta é, portanto: por quê? Por que não aceitar o desafio como válido e deixar o filho de Duras ser facilmente derrotado por Gowron (um adulto e um guerreiro experiente)?

    
por Star Trek Stan 11.11.2018 / 21:22

1 resposta

Picard está seguindo uma linha muito boa aqui. Embora ele esteja bem ciente de que negar o desafio irá (com toda a probabilidade) levar a uma guerra civil Klingon, a realidade é que toda a razão pela qual ele foi escolhido é porque ele é alguém que pode interpretar as regras da sucessão sem medo ou favor. > Em última análise, tudo se resume ao fato de que seu código pessoal de ética e a Primeira Diretriz da Federação não permitem que ele use sua posição como árbitro para aceitar uma posição injustificada, mesmo que beneficie a Federação. ou avança a causa do lado que ele acha que deve vencer. Ele simplesmente não pode, em boa consciência, aceitar o desafio de Toral.

O roteiro coloca bem. Embora o (corrupto) Conselho Klingon esteja disposto a aceitar um menino como um legítimo desafiante, a lei e o precedente não o fazem nem Picard.

Picard (continued): But with due respect to the traditions and laws of this High Council, there is no basis for accepting a petition for leadership from a boy who has fought no battles, shed no blood for his people, earned no honor for himself. Perhaps some day he shall. But not now.

[There are murmurs and reactions from everyone. Picard knows what the reaction to his decision will be... knows the cost... but also knows there is no other way.]

TNG: Redemption - Original Screenplay

Note que, embora essa decisão resulte em guerra e derramamento de sangue, o resultado a longo prazo é que um conselho mais honrado acaba assumindo o controle. Se Picard tivesse permitido o desafio, o menino teria morrido e Gowron teria se tornado um chanceler cercado de inimigos.

    
11.11.2018 / 22:28