Como devo interpretar as condições do Assassin's Death Attack?

Navegue suas respostas
6

O recurso da classe Presige Assassin chamado Death Attack diz:

While studying the victim, the assassin can undertake other actions so long as his attention stays focused on the target and the target does not detect the assassin or recognize the assassin as an enemy.

(Guia do Mestre, p. 180, ênfase minha)

Agora, não sei interpretar isso. Por exemplo, uma criatura lançando uma verificação bem sucedida do Spot contra a invisibilidade gains a hunch that “something’s there” (DMG, p. 295). No entanto, a criatura não detectou um assassino, portanto, um ataque de Morte ainda pode ser executado, ou assim eu acredito. Caso semelhante com verificações de escuta: o que foi detectado é um ruído suspeito, não o assassino. Ou isso conta como sendo detectado?

Um caso mais extremo é ser atacado por um assassino na Maior Invisibilidade, ou enquanto estiver usando a habilidade Ocultar para atirar. A lógica "o assassino ainda não foi detectado, eles só sabem que algo está arremessando punhais neles" ainda se aplica.

Qual é a interpretação correta do RAW sobre este assunto? Se não estiver claro, qual seria a maneira mais equilibrada de interpretar isso?

    
por kravaros 21.07.2013 / 16:00

3 respostas

A intenção da regra, IMO, é que um assassino recebe um ataque de morte contra alguém que não espera ser enganado por você. Então, ser alertado de que "há um suspeito invisível lá" realmente frustra um ataque de morte, pois coloca o alvo em guarda contra você (mesmo que "você" não esteja totalmente claro para eles, sua presença e sua quadratura é boa). o suficiente IMO). Você tem que ser ou não ser detectado ou alternadamente não reconhecido como uma ameaça (o gambito padrão "disfarçado de garçonete"). Qualquer coisa que possa chutar alguém para o modo "Estou prestes a ser atacado", por mais que negue ataques furtivos, nega ataques de morte.

Parte disso é a discrição da GM (horrores!). Esse barulho é suspeito o suficiente para que alguém realmente esteja em "hora de sacar sua arma" se o ouvirem? Será que o cara tem um Sense Motive quando você se aproxima dele em um traje de garçonete e o está preparando para acertar o alvo de perto? Como GM, eu diria "desconhecido invisível" é provavelmente uma oferta inoperante - a menos que você esteja em um clube de bruxos onde todos tenham um criado invisível, caso em que talvez não ...

O assassino em minha campanha Reavers teve vários ataques de morte bem-sucedidos nesses cenários:

  1. A festa viu um derro em uma sala e resolveu ficar para trás, ele se escondeu e ataque furtivo / morte o atacou
  2. Ele sofreu ataques de morte por atiradores furtivos enquanto se escondia no aparelhamento do navio durante uma briga; ele estuda um cara envolvido com outras pessoas por três rodadas e depois ele aparece
  3. Ele matou um companheiro de tripulação com quem teve problemas no jantar

Agora, pessoas invisíveis conseguem ataques furtivos mesmo quando alguém sabe que eles estão lá - eu considero que o ataque da morte tem um pré-requisito mais alto.

    
21.07.2013 / 17:30

As regras declaram claramente que o Assassino 1. deve ser detectado, e 2. deve ser considerado hostil a fim de frustrar o Ataque de Morte. (Ou, como diz a regra, pelo menos um dos dois, não detectando o Assassino ou não reconhecendo o Assassino como um inimigo, permite um Ataque da Morte.) Então sim, simplesmente saber que "algo está lá" ou "alguém está atirando em mim" é insuficiente.

No que diz respeito ao equilíbrio, Death Attack basicamente não é. O atraso de 3 rodadas inviabiliza em combate, a dinâmica de grupo não permite que o Assassino faça um solo inteiro de missão furtiva, então ele pode tentar usá-lo fora de combate, e mesmo além desses detalhes, o CD é geralmente baixo e muitos alvos são imunes a começar. Por outro lado, é uma morte abrupta que, por definição, o alvo não pode responder - quando funciona, o alvo simplesmente morre, é isso.

Você não pode realmente equilibrar isso; é muito volumoso. Se fosse mais utilizável, poderia ser quebrado, e mesmo que não seja, ele mata a diversão do jogo se funcionar com muita frequência. Esse tipo de problema afeta vários problemas com o Sistema d20 em geral e 3.x em particular. Por exemplo, o sistema de habilidades não é tão interessante: aqui, o Assassino começa a rolar Esconder e Mover-se Silenciosamente, e o alvo consegue rolar o Ponto e o Ouvir. O Assassino espera que ambos sejam superiores; o alvo espera que pelo menos um dele seja maior. Eles podem, antes do encontro, tentar aumentar os bônus nesses testes para empurrar as coisas a seu favor, mas durante o encontro em si? São dois rolos opostos que são efetivamente passivos. Então o Assassino recebe uma jogada de ataque; o alvo ainda é passivo, e não há tática alguma que você possa usar aqui: é apenas o lançamento de um dado. @ O artigo Magician’s Goblin Dice aborda bem por que isso é um problema tão sério.

Além disso, as rodadas de combate são muito longas, no sentido de que se esconder por três rodadas durante uma luta para que você possa usar o Death Attack é uma perda de tempo: você poderia ter lutado com seus aliados por três rounds e você teria mais chances de matar o seu alvo do que você está com Death Attack. Muitos encontros não duram rounds

.

O Assassino não é uma classe de mau prestígio; BAB completo e ataque furtivo completo são bons, e os feitiços são incríveis se você tiver, digamos, Compêndio de Feitiços . Mas Death Attack é basicamente um truque. Raramente será viável e, embora seja bastante impressionante, uma vez que funcione, será apenas incrível porque você usou com sucesso uma habilidade que geralmente é inútil.

    
21.07.2013 / 16:14

Se for detectado, você não poderá usar o ataque de morte, uma verificação para revelar uma criatura ou objeto oculto (se bem sucedida) negará a ação de ataque de morte. Além disso, um teste de motivo sensorial para revelar intenção hostil em -Said bar wench- é de fato, novamente, se for bem-sucedido, outro nega a ação de ataque de morte. Você só pode realizar um ataque de morte se o seu oponente não tiver conhecimento de seus presentes e / ou desconhece sua intenção hostil.

A parte complicada desta questão é quando um assassino está escondido em uma multidão de pessoas e ataques! Claramente as outras pessoas o viram bem - ele estava certo no meio da multidão. ERRADO! fazer um teste de esconderijo com cobertura suficiente fará com que você tenha ocultação e, portanto, exija uma verificação no local para notar - uma multidão de pessoas é cobertura suficiente para um teste de esconderijo.

(Você pode fazer sua verificação apenas se estiver procurando ativamente por membros perigosos ou suspeitos)

    
21.07.2013 / 18:19

Tags

O que é um bom substituto para o molho de peixe? Por que Picard não permitiu que o filho de Gowron e Duras lutasse pela liderança do império Klingon na Redenção da TNG?