Estou tendo uma preocupação com uma regra. Ao examinar os danos causados por quedas (p. 303 DMG), ele diz
Falling Damage: The basic rule is simple: 1d6 points of damage per 10 feet fallen, to a maximum of 20d6.
então há esta frase:
If a character deliberately jumps instead of merely slipping or falling, the damage is the same but the first 1d6 is nonlethal dam- age.
Então, depois disso, você acessa o PHB para obter esclarecimentos sobre salto e salto (p. 77, PHB) tem maneiras do 4 de usar sua habilidade: salto em comprimento, pulo alto, pular e saltar para baixo. Na seção de salto para baixo, é o mesmo que no DMG.
If you intentionally jump from a height, you take less damage than you would if you just fell. The DC to jump down from a height is 15 [...] If you succeed on the check, you take falling damage as if you had dropped 10 fewer feet than you actually did. Thus, if you jump down from a height of just 10 feet, you take no damage. If you jump down from a height of 20 feet, you take damage as if you had fallen 10 feet.
Depois, há a regra do salto em distância
Long Jump: A long jump is a horizontal jump, made across a gap like a chasm or stream. At the midpoint of the jump, you attain a vertical height equal to one-quarter of the horizontal distance.
Agora, do jeito que eu entendo a regra, você tem que cair ou pular para receber dano, pois é "por 10 'caído" e se você pular. Se você tiver um bônus de salto alto devido a níveis de habilidade, feitos, magia e velocidade, você poderá acabar fazendo um salto em distância que o levará a 20 'no ar. A maneira como a regra é escrita não diz que o salto em altura atingido é uma distância em queda. Mas gostaria de obter confirmação, pois não está tão claro quanto deveria ser. É claro que você poderia considerar fazer uma verificação de queda para reduzir em 10 '(ou mais, se você rolar muito alto em queda) neste outono, mas como você não saltar para baixo, você não pode reduzi-lo de outro 10 '.