Simplicidade. Sim, uma guia de servo é útil, mas a maioria das superfícies de controle deve incluir uma guia de recorte, para que isso possa ser usado como uma guia de servo. A contagem total de peças ainda deve ser menor que a de uma combinação estabilizador-elevador. Mas há outras vantagens: ajuste mais fácil das forças do braço e pouca perda de estabilidade com controles flutuantes.
Ao articular o estabilizador (ou a cauda em pleno vôo) próximo ao ponto de referência, suas forças de controle podem ser mantidas pequenas e adaptadas com a guia do servo. Além disso, isso ajuda a manter a derivada do coeficiente de momento de dobradiça sobre o ângulo de ataque $ c_ {r_ \ alpha} $ low. A razão entre ele e a derivada sobre o ângulo de deflexão $ \ eta $ determina o ângulo ao qual a superfície de controle flutuará, e um pequeno $ c_ {r_ \ alpha} $ significa que a estabilidade com uma superfície de controle flutuante estará próxima da estabilidade com uma superfície fixa.
Além disso, as massas de balanceamento são mais fáceis de posicionar quando a superfície total se move.