Você pode empunhar uma arma dupla em uma mão?

6

Parte da redação sob armas duplas é confusa:

A creature wielding a double weapon in one hand can't use it as a double weapon—only one end of the weapon can be used in any given round.

A razão pela qual isso é confuso é que todas as armas duplas são de duas mãos

Two-Handed: "Two hands are required" to use a two-handed melee weapon effectively. Apply 1-1/2 times the character's Strength bonus to damage rolls for melee attacks with such a weapon.

Então, as armas duplas são capazes de violar a regra das duas mãos? Em caso afirmativo, as armas duplas não se qualificam como armas de uma mão? ou é possível usar todas as armas de duas mãos em uma mão com alguma forma de penalidade? Se aplicável, use exemplos em suas respostas.

por Codytr777 20.05.2015 / 19:27

4 respostas

Isso data do 3.5e (ou anterior?) - a cotação abaixo é do d20 SRDe é o mesmo no PF SRD.

Double Weapons

Dire flails, dwarven urgroshes, gnome hooked hammers, orc double axes, quarterstaffs, and two-bladed swords are double weapons. A character can fight with both ends of a double weapon as if fighting with two weapons, but he or she incurs all the normal attack penalties associated with two-weapon combat, just as though the character were wielding a one-handed weapon and a light weapon.

The character can also choose to use a double weapon two handed, attacking with only one end of it. A creature wielding a double weapon in one hand can’t use it as a double weapon—only one end of the weapon can be used in any given round.

Isso está aberto à interpretação, mas minha opinião é que, como as armas duplas já são um caso especial que difere das regras gerais para armas de duas mãos, o WotC pretendia que elas fossem empunhadas com uma mão, pois implica, Bem como o explicitamente métodos de duas mãos ou de duas armas.

Contudo...

Parece que Paizo teve uma visão diferente. Há sim uma façanha para permitir especificamente que um personagem empunhe um quarto de pessoal (uma arma dupla) com uma mão.

Quarterstaff Master (Combat)

You can wield a quarterstaff as either a two-handed or one-handed weapon.

Prerequisites: Weapon Focus (quarterstaff ), base attack bonus +5.

Benefit: By employing a number of different stances and techniques, you can wield a quarterstaff as a one-handed weapon. At the start of your turn, you decide whether or not you are going to wield the quarterstaff as a one-handed or two-handed weapon. When you wield it as a one-handed weapon, your other hand is free, and you cannot use the staff as a double weapon. You can take the feat Weapon Specialization in the quarterstaff even if you have no levels in fighter.

Enquanto o valor do talento é discutido (devido à interpretação "WotC" das regras de armas duplas), os posição oficial é que você não pode empunhar uma mão sem ela.

Hey there folks,

You cannot normally use a double weapon in one hand unless it is sized smaller than you. This feat allows you to get around that restriction.

Jason Bulmahn
Lead Designer
Paizo Publishing

21.05.2015 / 02:15

A primeira citação implica essas armas duplas são todas armas de mão e meia, à la bastarda, e podem ser usadas como armas de uma mão. No entanto, não afirma claramente isso, e isso é confuso. Faz não declare que você pode ignorar a cláusula “Duas mãos são necessárias” para armas de duas mãos, e armas duplas são definitivamente1 armas de duas mãos.

A rigor, a primeira citação é insuficiente para permitir que você faça isso. Não afirma que você pode empunhar a arma dupla com uma mão, apenas diz que se você fizer, você pode usar apenas uma extremidade. É extremamente improvável que eles intencionalmente imprimam uma regra que nunca seria usada; mais provável, pretendia-se permitir que armas duplas alternassem entre duas mãos, uma mão e uma mão e mais luz à vontade, com tudo o que cada um desses estados implica. Mas isso não é afirmado, portanto, por mais provável que pareça, não podemos dizer com certeza.

  1. Meio que meio que. As regras definem armas duplas como armas de duas mãos, com uma exceção especial que permite o uso de armas duplas para o TWF; nesse caso, o seu Penalidades de ataque do TWF são determinados como se as extremidades fossem armas separadas, com uma mão e leve, respectivamente. No entanto, quase todas as mesas tratam armas duplas usadas no TWF como uma mão e leves para todos os propósitos, não apenas pelas penalidades de ataque do TWF, e isso parece mais consistente com o modo como as armas duplas são tratadas e referidas no restante das regras.
20.05.2015 / 19:42

Tendo feito alguma pesquisa, você não pode usar uma arma de duas mãos com uma mão, mesmo que seja uma arma dupla. Essa questão nas Perguntas freqüentes do Pathfinder afirma definitivamente que você não pode usar uma arma de duas mãos em uma mão, de forma eficaz ou não.

Contudo, as regras para armas duplas se aplicam a exceções que permitem o uso de uma arma de duas mãos com uma mão. Por exemplo, o Titan Mauler O Arquétipo Bárbaro pode usar armas de duas mãos com uma mão aplicando uma penalidade de -2, mas se eles usassem uma arma dupla com uma mão, poderiam usar apenas uma extremidade da arma de cada vez. Isso também significa que, usando uma arma dupla menor que a sua categoria de tamanho atual (como um Mangal Direita Pequeno usado por uma criatura média), você pode usar apenas uma ponta de cada vez.

20.05.2015 / 21:12

Eu sempre entendi que uma arma dupla usada com as duas mãos é na verdade duas armas, como quando seu personagem usa uma espada e uma adaga ou duas cimitarras.

Quando você usa a arma com uma única mão significa que o uso é restrito, então você deve contá-la como uma arma única e também pode aplicar apenas parte da força do personagem.

21.05.2015 / 09:20