Pego em alta velocidade 111 Mph (179 km / h) na Califórnia. Como posso resolver o caso com o tribunal?

A cobrança "excesso de velocidade em relação ao 100mph", CVC 22348 (b), é uma infração civil. Nós não emitimos mandados de prisão para eles. Contudo, falha em aparecer (CVC 40508) é um crimee essa cobrança vontade tornar isso em breve.

No caso de excesso de velocidade no 100, você (ou seu advogado) precisa enfrentar o juiz; e isso é para que eles possam lhe dar um aviso severo, explicar as consequências futuras para fazê-lo novamente e deixá-lo "assustado". (direto é gíria dos EUA para obedecendo a lei).

Falha ao aparecer = Emergência

Falha em aparecer, no entanto, é uma contravenção e quase certamente resultará em um mandado de prisão. Este é um crime real. Pode ser surpreendente que uma infração civil se transforme em uma questão criminal se ignorada, mas é exatamente isso que acontece. Dado o idioma da carta e o fato de que você obviamente perdeu sua data de resolução, isso já pode ter acontecido.

Voltando para casa sem lidar com isso corretamente é um erro de iniciante. Sua única opção agora é contratar um advogado, desde que você deixou o país. Contrate alguém local para o tribunal onde o seu ingresso está - deve ser um advogado que conheça os juízes e funcionários e não seja detestado por eles. Minha maneira favorita de obter referências de advogados é ligar para outros advogados próximos que não prática nessa área do direito e vá "Sinto muito, você conhece alguém que poderia me ajudar?" Faça 3-4 essas chamadas, você começará a ouvir o mesmo nome repetidamente.

O TLC é uma nova segunda cobrança, de modo que seriam duas cobranças. A vantagem é que isso facilita a negociação, já que agora você tem duas coisas para negociar.

Como pleitear

Tudo isso vai acontecer às acusação, que é apenas a fase inicial; mas dadas as suas opções, certamente terminará aqui. Isso é comum em assuntos de tráfego.

Se você tivesse feito isso antes, você podem ter se declarou inocente e pediu um julgamento adequado (que ainda é um caso de um minuto da 2-3). Uma ordem seria emitida para o oficial vir e testemunhar. Geralmente, se o policial aparecer, você perde e, se ele não aparecer, você fica livre de escândalo. Mas você perdeu essa oportunidade.

Em seguida, você pode dizer que não deseja se declarar culpado de 111 mph, mas se declarar culpado de 99 mph, e esperar que o juiz permita isso. O motivo para fazer isso é economizar algumas centenas de dólares (o ponto em seu registro e a oportunidade para a escola de trânsito não são importantes para você). Você está apostando que o juiz não quer perder tempo com um julgamento. (exceto que agora ele sabe que não haverá julgamento, oops). Você ainda pode tentar argumentar; boa chance de funcionar.

No entanto, se o falha em aparecer existe, é mais complicado. Você deve ter isso demitido! Você pode discutir seu esforço de boa-fé para chegar ao tribunal anteriormente. Teria ajudado se você estivesse na frente dele pessoalmente, obviamente, se esforce bastante para responder a essa cobrança, não posso fazer isso agora, mas os juízes estão bastante otimistas em descartar o não comparecimento, se você Realmente aparecer (via advogado está bem) voluntariamente por sua própria iniciativa Obviamente, isso só os impressionará se você fizer isso imediatamente.

A chave é resolvê-lo Juntamente com o bilhete subjacente como pechincha; se você já resolveu o ticket, não tem com o que negociar! Então, você pede ao juiz para descartar a falha no comparecimento, se você se declarar culpado por causa da 99 mph. Ou, se isso não for aceitável para o juiz, peça para dispensar o TLC se você se declarar culpado pelo 111mph.

Como você argumenta isso agora que você se foi?

Eu teria dito para tentar julgamento por e-mail. No entanto, o CVC 22348 (b) é cristalino; você deve mostrar-se no tribunal pessoalmente: você ou seu advogado.

Se a falha em aparecer não foi um fator, eu poderia ter dito, tente assim mesmo e veja se funciona. Mas é uma aposta; o juiz pode não ter o liberdade renunciar ao requisito do CVC 22348 (b), pois você sempre pode contratar um advogado.

Contudo, descartar o não comparecimento é uma prioridade absoluta. Isso faria de você um criminoso internacional, e isso não é tão divertido quanto os filmes de James Bond parecem.

Como tal, eu diria que você está praticamente preso em contratar um advogado. Porque ele pode gerenciar todas as contingências possíveis. Ele vai discutir o que eu disse acima. Você poderia ter feito isso sozinho se tivesse feito isso antes. Viva e aprenda.

Realmente não ajuda o seu caso que você esteve nos EUA o tempo todo que o bilhete estava pendente e você não fez nada. Eles vão se sentir como você considera a corte deles uma piada. Por outro lado, se você contratar um advogado depois de já ter escapado, isso significa que você leve a sério o seu relacionamento com a América, e anteriormente foi um erro de principiante que você possui. Eles não se importarão que você tenha fugido do país, pois não o teriam enviado para a cadeia por isso.

Você precisa fazer isso imediatamente. Se você esperar meses - ou pior, se você deixar para a próxima vez que quiser visitar os EUA! - será muito, muito pior. Isso acontece o tempo todo em que um viajante limpa a pré-verificação, chega ao aeroporto JFK e recebe uma entrada negada por causa de algo que o pré-cheque perdeu e colocou um avião de volta para casa (às suas custas).

A propósito, quando você assina uma multa de trânsito na CA e em muitos outros estados, não está admitindo culpa. Você prometeu comparecer em tribunal, que faz parte de uma troca justa: você promete aparecer mais tarde, e eles deixaram você ir agora. Se você for condenado por violar essa promessa, não será confiável no futuro e poderá ser preso, enquanto vê seus amigos serem citados e libertados pela mesma acusação.

E se um TLC permanecer sem solução, da próxima vez que um oficial do estado o interromper por qualquer motivo, ele provavelmente o levará para a prisão. (ele fará um julgamento com base em sua capacidade e na gravidade do crime subjacente). Desculpe, se você estiver sentado no aeroporto JFK, na Califórnia, não pagará para extraditar (faça um voo gratuito para a CA) por uma multa por excesso de velocidade.

Além disso, se você tivesse uma carteira de motorista da CA, em vez do 99, alegaria que o 29 estava acima do limite de velocidade; O 30-over desqualifica você para a escola de trânsito por correio, o que removeria o ponto do seu registro.

Enquanto acelerar, normalmente uma infração, muitas vezes não exige uma comparência no tribunal, você estava dirigindo o 111mph, que às vezes é considerado Reckless Driving, uma contravenção, uma acusação mais séria, daí a aparência obrigatória. Você precisaria verificar sua citação para ver exatamente com o que foi acusado, mas, se você foi acusado de uma infração ou uma contravenção, o ponto é que você tem uma citação e precisa lidar com isso.

Embora seja fenomenalmente improvável (diria impossível, francamente) que você seja objeto de uma extradição internacional sobre isso, ter isso em seu registro pode complicar significativamente as coisas no futuro. Pode ser emitido um mandado de prisão, o que pode fazer com que você seja negado a entrada nos EUA no futuro, ou pior, sua prisão depois de desembarcar. Ser detido por horas, se não mais, após um longo voo internacional não é divertido. O governo dos EUA também pode compartilhar suas informações com outros países, o que pode causar problemas na imigração em outros lugares. Em suma, é melhor esclarecer isso da maneira certa.

Mesmo que você não tenha planos de voltar aos Estados Unidos agora, nunca sabe se, daqui a cinco anos, seu chefe poderá solicitar que você participe de uma reunião importante em São Francisco. Você vai querer recusar, porque pode haver um mandado de prisão?

Se você não conseguir entrar em contato com o tribunal e ouvir uma resposta à sua carta solicitando que eles renunciem à sua aparência, sua melhor aposta é contratar um advogado para representá-lo. Eu procurava advogados de trânsito na cidade onde o tribunal está localizado e chamava vários. Aqui está algumas informações básicas sobre como isso funciona. Eles receberão suas informações, avaliarão se podem ajudar e fornecerão informações sobre o que acontecerá e suas taxas. Vale a pena entrar em contato com algumas empresas para encontrar alguém com quem você se sinta mais confortável. A maioria oferecerá uma consulta gratuita, para que você não precise se comprometer com nada imediatamente. Para uma situação como essa, você deseja alguém que lide com muitos casos de trânsito nesse tribunal em particular, pois eles terão experiência com os procedimentos locais.

Embora um advogado seja uma despesa adicional que você terá que pagar, será menos oneroso em dinheiro e tempo do que viajar de volta para a Califórnia e muito mais fácil do que ser preso em um mandado de prisão. Seu advogado também poderá solicitar que o juiz renuncie a algumas das multas adicionais por sua falta de resposta.

Fui multado por fazer 120 MPH em uma zona 75 MPH. Exceto pela velocidade, todo o resto estava seguro; dia claro, estrada interestadual quase vazia, nenhuma mudança de faixa etc. O policial que me multou foi compreensivo, mas disse que qualquer coisa além de 30MPH acima do limite de velocidade desencadeia uma acusação "imprudente" que inclui uma comparência obrigatória na corte. Como estava a milhares de quilômetros de casa, consegui um advogado para me representar; ele me pediu, e incluindo seu custo, me salvou algumas centenas de dólares da multa e provavelmente milhares de prêmios de seguro, sem mencionar o custo e o esforço de comparecer na corte tão longe de casa.

Em suma, contrate um advogado decente e deixe que eles batam em você!

O que você provavelmente deveria ter feito, desde o início, foi procurar um advogado. Você assinou uma promessa de aparecer quando foi citado. Aqui na Califórnia, esses são levados muito a sério. Você estava saindo do país e tinha uma aparência obrigatória. O tribunal está cobrando multas com base apenas no seu fracasso em seguir em frente e aparecer - mas um advogado poderia ter aparecido em seu lugar, da mesma forma. Um mandado de bancada é a próxima coisa a acontecer.

A abordagem "carta ao juiz" é questionável se você solicitou aos funcionários do tribunal - especificamente porque todos os funcionários do tribunal da Califórnia são estritamente proibido dar aconselhamento jurídico !!!

Se você nunca planejou voltar aos Estados Unidos, isso nem seria um problema. Existem serviços de advogado aqui que lidam especificamente com problemas de tráfego e você provavelmente teria muito menos dores de cabeça se tivesse entrado em contato com um antes de sair. Boa sorte em limpar isso.

Esta é uma questão legal e pode ter sido melhor respondida em 'lei'

Se fosse o Texas, e a Califórnia provavelmente fosse semelhante, uma ligação ou carta telefônica para o tribunal, oferecendo-se para pagar a multa e uma explicação de por que você não pôde comparecer provavelmente será suficiente. Eles provavelmente não estão interessados ​​em extraditar ou tornar a vida do OP miserável. Eles gostariam que a multa fosse paga.

Oferecer o pagamento, em troca da queda das taxas do mandado provavelmente obteria uma aprovação. Caso contrário, uma oferta para pagar a multa por excesso de velocidade mais a taxa de garantia provavelmente obterá aprovação.

Além disso, você não pode simplesmente assumir que determinadas milhas por hora acima de um limite de velocidade são automaticamente uma ofensa maior. A ofensa será listada na citação. Não tenho certeza sobre a Califórnia, mas no Texas a velocidade (desde que a citação seja por excesso de velocidade) é uma ofensa disponível. (no entanto, não comparecer ao tribunal), mas geralmente é usado para fazer com que o acusado pague a multa.

Em algumas jurisdições onde a velocidade é uma ofensa criminal, o acusado às vezes tem direito a um julgamento por júri; portanto, para economizar ao Estado o tempo e as despesas de um julgamento, eles aceitariam com prazer o pagamento da multa para salvá-los. o problema.

Se o crime realmente fosse escalado para uma 'direção imprudente' e considerado ultra-sério, provavelmente eles não teriam deixado o motorista seguir com uma simples assinatura da citação.

Sugiro que escreva ao juiz e pergunte a ele como resolver a situação, já que você não é um cidadão americano e está localizado a milhares de quilômetros da Califórnia, sem planos de voltar para lá no futuro imediato.

Com toda a probabilidade, o juiz fará os ajustes necessários no caso e enviará uma nova disposição.

Se você está sendo acusado de excesso de velocidade (uma violação em movimento), provavelmente pode pagar a multa. Como você não possui uma carteira de motorista da Califórnia, provavelmente não afetará seu registro de condução. Se você se mudar para a Califórnia mais tarde e conseguir uma licença, meu palpite é que o registro seria limpo.

Na Califórnia, uma violação de tráfego é removida automaticamente do seu registro após os meses 18, desde que você não receba outro ticket. Mas, novamente, você não tem uma licença da Califórnia; portanto, isso pode não se aplicar.

Se você está sendo acusado de um crime (direção imprudente), recomendo fortemente um advogado. Mas se for apenas uma violação de trânsito, pague a multa.

De acordo com este site, qualquer violação de tráfego em que você receba uma multa é uma "aparência obrigatória", a menos que você pague a multa: court.ca.gov/8452.htm Ele não foi preso por dirigir imprudentemente; ele recebeu uma multa por excesso de velocidade que ainda exige que apareça na frente de um juiz (novamente, a menos que você pague a multa).