Mudar seu passaporte é uma boa estratégia para remover uma história negativa de imigração em Schengen?

28

Quando certas nacionalidades das pessoas desejam viajar na zona Schengen, elas são solicitadas a solicitar um visto Schengen. Este é um processo direto para a maioria, mas quando um solicitante tiver problemas com remoções ou recusas, ele poderá relutar em se inscrever, pois deseja evitar as complexidades das recusas em série de vistos. Essa relutância pode levar alguns a pensar em como sua história pode ser extinta, e essa linha de pensamento leva inevitavelmente à idéia de substituir o passaporte por um novo.

Isso soa como uma ótima fórmula para pessoas que tiveram recusas ou remoções anteriores. Em essência, eles podem "reencarnar" como um viajante pela primeira vez e, portanto, evitar o desagrado de revelar suas interações anteriores com as autoridades de Schengen.

As partes relevantes do formulário de inscrição são mostradas aqui ...

Nada pergunta sobre uma remoção ou recusa prévia, e o solicitante fica com negações simples das perguntas do 3, a fim de se apresentar como um viajante pela primeira vez.

Supondo que a pessoa tenha prazer em deixar de lado as questões morais associadas à negação de sua história, existem buracos nessa estratégia?

Esta questão tem como escopo os pedidos de visto Schengen, para que não sejam incontrolavelmente amplos, mas as respostas de outros regimes (particularmente a afluente Commonwealth e os EUA) são aceitáveis ​​desde que os principais pontos sejam relativamente consistentes com Schengen.

por Gayot Fow 06.05.2016 / 10:21

2 respostas

A estratégia ganha muita milhagem na rede porque parece muito perfeita. Mesmo neste site eu li ...

Refusals to the Schengen area are not recorded centrally, you are not asked for prior refusals when applying for a new visa and chances are high that the only trace of the refused entry is a cancelled entry stamp in the passport. Get a new passport and noone will know about it anymore.

Mas, no caso de Schengen, a conclusão é que é uma ilusão ingênua.

fundo

Existem dois fatores que afetam todas as aplicações Schengen ...

  1. O Sistema de Informação sobre Vistos. Este é um banco de dados compartilhado formalmente pelos países 27 + (esses são os estados membros de Schengem, o Reino Unido e, por procuração, a República da Irlanda), que contém um histórico de cinco anos de quase tudo o que ocorreu sob o regime de Schengen. Os tratados nacionais podem ser responsáveis ​​pela inclusão de outros países, como membros pré-alargamento e os membros do Five Eyes.

  2. O regulamento da Biometria Schengen. Isso é implementado por cada estado membro. O texto representativo da Holanda é "... A partir de maio do 15th, 2014, é necessário que os solicitantes de um visto Schengen precisem fornecer dados biométricos (impressões digitais) ao enviar um pedido. Os dados biométricos das pessoas que solicitam um visto Schengen serão armazenados em um novo Sistema de Informação sobre Vistos (VIS) ..."

A biometria é capturada de todos os candidatos iniciantes e realizada por anos 5. Os Estados-Membros têm o direito de solicitar que o solicitante registre novamente sua biometria se houver dúvida sobre a identidade da pessoa, como um novo passaporte.

A estratégia

Uma estratégia hipotética pode seguir essa linha ...

  1. A pessoa descarta seu passaporte e obtém um substituto. E só para torná-lo interessante, assuma que a pessoa muda de nome antes de obter um novo passaporte. Então agora a pessoa tem um novo passaporte com um nome diferente. Por enquanto, tudo bem.

  2. Eles preenchem o formulário de inscrição Schengen como uma "pessoa diferente" e negam qualquer viagem prévia à zona Schengen. A estratégia está funcionando!

  3. Reconhecendo a pessoa como candidato pela primeira vez, o consulado convida a pessoa a inscrever sua biometria.

  4. A pessoa pode recusar, o que resulta em uma recusa legal de visto, derrotando a estratégia.

  5. A pessoa pode concordar e inscrever sua biometria.

  6. A biometria é inserida no VIS e há um golpe frio. A biometria da pessoa foi correspondida. Nesse ponto, a estratégia se torna ameaçada.

  7. A pessoa alega que o golpe frio é um falso positivo e uma investigação adicional é iniciada. A equipe de avaliação de risco do estado membro utiliza técnicas de reconhecimento facial e inspeção dos primeiros princípios para comparar o passaporte anterior (também no VIS) com o novo passaporte. Finalmente, a equipe combina os detalhes do cartão de crédito / banco usados ​​para pagar o pedido com passagens aéreas compradas muito antes e isso fecha o caixão.

  8. As descobertas da equipe de avaliação de riscos são adversas para a pessoa. O consulado faz perguntas aos seus homólogos no país da pessoa sobre o possível uso da pessoa de outros nomes que não foram divulgados no pedido. Nesse ponto, a estratégia da pessoa está em frangalhos.

  9. A pessoa tenta desacreditar a equipe de avaliação de riscos enquanto inventa outra camada de engano sobre um nome anterior não divulgado. Mas, nesse caso em particular, a correspondência de cartões de crédito / dados bancários apresenta um obstáculo esmagador. A estratégia falhou.

O que tudo isso cria é a "nova estratégia de passaporte", que pode transformar uma história embaraçosa em uma história condenada. As pessoas que endossam essa estratégia ainda não pensaram no passo 2 acima. Observe também que o nome da pessoa nunca entrou no cenário como uma linha de consulta até os estágios finais.

Resumo

Se você tinha um visto Schengen anterior, suas informações são armazenadas em um banco de dados por cinco anos (12 se o seu caso for complexo); O banco de dados está disponível para todos os estados membros e para outras partes interessadas. O registro de dados inclui coisas que são muito difíceis de ocultar, como impressões digitais e uma imagem térmica. O VIS também armazena os detalhes do cartão de crédito / banco para ambos 1 o aplicativo e as passagens aéreas [2] para voos dentro e fora da zona Schengen.

Nesta era da biometria, o nome de uma pessoa é em grande parte irrelevante.

Para evitar comentários, esta resposta tem como escopo as nacionalidades que exigem um visto Schengen antes da chegada à zona. Nacionais sem visto, como americanos, canadenses, australianos etc. não são afetados por esta resposta. Talvez isso seja material para outro dia.

Outro item que vale a pena mencionar é que Schengen tem um tratado com os EUA para compartilhar informações sobre passageiros. Leia o "acordo entre os Estados Unidos da América e a União Europeia sobre o uso e transferência de registros de nomes de passageiros para o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos"para ver alguns dos itens abordados.

06.05.2016 / 10:23

Seu nome e data de nascimento também são armazenados no sistema e, se você já forneceu biometria, essas informações também são armazenadas. Se você fornecer informações falsas no formulário de inscrição, não demorará muito para o oficial de vistos descobrir que você não está dizendo a verdade, o que é motivo de recusa. A resposta acima diz que as informações são armazenadas por cinco anos no sistema de vistos Schengen. A única maneira de você conseguir se safar da mudança de passaporte é aguardar até que seus registros anteriores não estejam ativos. Mas não tenho certeza disso.

Um amigo meu (nacional paquistanês) recebeu o visto de visita recusado na Austrália. Quando solicitou um visto britânico, alguns anos depois, reteve as informações sobre a recusa australiana quando questionado no pedido sobre recusas anteriores à Grã-Bretanha, Irlanda, EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e qualquer estado membro de Schengen. O oficial de vistos britânico sabia que ele havia mentido e seu visto britânico também foi recusado. Deixo para você descobrir como eles sabiam.

24.11.2017 / 12:23