Se você está "renovando" um visto de visita de 5 anos, isso significa que você aplicou anteriormente há 5 anos e, portanto, estava usando o formulário antigo ...
Desde então, este foi substituído pelo novo formulário ...
E uma página de detalhamento ...
Discussão
O formulário antigo era acompanhado de orientação, onde as disposições excludentes da Lei sobre Reabilitação de Delinquentes permitiam candidato a negar legalmente uma condenação anterior se foi "gasto". Isso explica por que você não declarou sua condenação em pedidos de visto anteriores.
Os "membros de cinco olhos" não gostaram disso porque as várias definições de "convicção gasta" não podiam ser facilmente normalizadas. Então, no novo formulário do Reino Unido, você verá o texto no próprio formulário ...
You must tell us about spent as well as unspent convictions.
Isso significa que você deve divulgar toda a enchilada ou enfrentar uma proibição por engano se for pego.
Revelar algo feio do seu histórico não significa que o ECO irá gritar "OMG!" e pule para fora. Eles têm um mandato do Parlamento para obter tantos visitantes para o Reino Unido quanto prudentemente possível. Há um artigo relacionado do mês passado aqui que faz a seguinte declaração ...
Disclosing something on a visa application does not result in instantaneous refusal. People put all kinds of weird things on their applications and still get approved: nude photographs, an old flight jacket, microwave parts, ultrasound scans, parking tickets, a jar of nuts, eBay passwords, an autographed dollar bill... you name it. Visa officers are trained professionals who will filter out material that is innocuous, irrelevant, or superfluous. This includes an admission of guilt about something they don't care about.
Fonte: Esclarecimento sobre o pedido inválido
No seu caso, o ECO (ou assistente) procurará em seu manual e determinará que houve uma mudança substancial nas circunstâncias desde sua condenação e já foi gasto em primeira instância. Não é um grande negócio, mas você pode (ou não) ser encarregado de localizar alguns papéis.
Suas perguntas ...
Now I am applying for my new 5 year visas and I intend to answer truthfully about previous conviction (previously I answered no because my conviction was spent and I expunged my record.) I want to answer yes and explain it. Is that the right thing to do?
De acordo com a discussão acima, você é obrigado a fazer uma divulgação completa.
Should I answer yes to the question about having a different name even though it was something as simple as spelling Bryan instead of Brian or Teresa and Theresa -- not really changing it and never thought of it as a change.
Sim, uma variação deve ser relatada. Eles não têm uma exclusão arbitrária, como apenas uma única letra ou um simples erro ortográfico ou qualquer outra desculpa. Se você tem dúvidas sobre a questão, você pode usar o significado natural das palavras para determinar o que elas querem saber.