Breve história: Se 1 + 2 = 3, 2 + 3 = 4, obviamente

27

Esta foi uma história curta que eu teria lido em uma grande coleção durante os 1980s de meados a tarde.

Tenho certeza de que o enredo principal envolve duas pessoas (um homem e uma mulher?) Que se encontram inesperadamente em um futuro distante. Eu acho que eles foram colocados (sozinhos ou por outra pessoa) em animação suspensa por um tempo inesperadamente longo. Por alguma razão, eles não acordam como planejado e "dormem" inalterados por milhões de anos em uma caverna. (Eu sei que isso se parece muito com Buck Rogers, mas acho que é exatamente o mesmo caminho. Talvez eu tenha entendido tudo errado e haja algum outro modo de viagem no tempo só de ida ou equivalente.)

A humanidade se foi, mas existem outras criaturas pensantes que vivem na superfície. Os protagonistas encontram algumas dessas criaturas, que eu acho telepáticas e vagamente parecidas com pássaros ou morcegos. As criaturas se comunicam mentalmente com os protagonistas, e acho que depois os protagonistas decidem ajudá-los em uma guerra contra algum outro tipo de criatura competidora.

A parte que se destaca é quando os protagonistas e a criatura estabelecem contato. A criatura está tentando avaliar a inteligência dos humanos, e surge uma discussão sobre "dois mais três". Os humanos definem a soma como "cinco", é claro, mas a criatura explica que isso está errado. Se "um mais dois é igual a três", então "dois mais três é igual a quatro" pela lógica de que, se o primeiro inteiro mais o segundo inteiro for igual ao terceiro inteiro (ou seja, 1 + 2 = 3), o segundo inteiro mais o terceiro inteiro deve igual ao quarto inteiro (ou seja, 2 + 3 = 4). Acho que a história explica que as criaturas haviam construído uma matemática totalmente diferente, baseada em diferentes princípios iniciais.

Essa matemática estranha é a única coisa que realmente se destaca na história, mas é incomum o suficiente para distinguir isso de outras histórias com tramas e tropos semelhantes.

por Otis 08.02.2019 / 20:43

1 resposta

Eu me deparei com isso por acaso hoje, enquanto procurava por outra história. O que eu estava procurando é "A quarta dinastia"(1936) de RR Winterbotham - muito mais antigo do que eu esperava e muito curto (cerca de páginas de 7 1 / 2). Está disponível para leia online na íntegra cortesia de archive.org.

Os dois personagens que se encontram no futuro são Victor Hansen e Georgiana Johnson. Eles chegam ao futuro através de um novo tipo de fluido de embalsamamento (inventado por Victor) que preserva as células vivas, que Victor e Georgiana acabam tendo em um cenário de Romeu e Julieta. Georgiana pega a dela mais tarde, depois de construir uma tumba especial para segurá-los, que deveria usar um mecanismo movido a água para acordá-los depois de cem anos ou mais, mas a primavera que a alimenta seca enquanto eles estão em animação suspensa, e são acordados depois de um milhão de anos quando um terremoto aciona o mecanismo.

No futuro, eles são encontrados por uma criatura chamada Tulor, de uma raça chamada Alcorão. Os dois humanos são inicialmente confundidos com Xubrans, que são os inimigos dos Alcorões e descritos como tendo "garras selvagens, couros e asas de couro".

A passagem sobre aritmética (que acontece após o encontro inicial e que usa uma lógica diferente para um argumento um pouco diferente do que eu pensava) é a seguinte:

During the inquiry our scientists were considerably amused at Victor's primitive mathematics. It was the first genuine proof we have had that the Einstein Fables -- which every mother reads at bedtime to her children -- were fully believed at one time.

Question: What is the sum of two plus two?

Answer: Four. I know the answer to that one all right.

Question: Two plus two do not equal four. The correct answer is three.

Answer: What? Two plus two has always been four!

Question: Let us hear you count.

Answer: One, two, three, four --

Question: How much is one and one?

Answer: Two -- I think.

Question: That is correct. The first number doubled equals the second. It is only logical that the second number doubled should equal the third. Three follows two; therefore two doubled equals three. There is no relationship between two and four.

Answer: I suppose you will say that two and three do not equal five.

Question: Of course not. Two and three equal three and one half. Any school child knows that.

Answer: But supposing three men came into the room, and only you and I were there to begin with. Wouldn't there be five of us?

Question: We are discussing figures, not facts. Supposing that you prove that two and three make five?

Answer: I'm afraid I can't; I'm not familiar enough with mathematics.

20.06.2019 / 19:40