Vemos Kingsley usar seu Patrono para transmitir a mensagem de que o Ministério caiu. O Patrono apareceu no meio do casamento sem nenhum convite.
A questão é se alguém pode impedir que uma mensagem do Patrono apareça para eles? Como no caso de pessoas que enviam cartas de ódio e outras obscenidades vulgares sobre Patronus para outras pessoas.
De acordo com FAQ de alguma iteração de JKRowling.com:
Members of the Order use their Patronuses to communicate with each other. They are the only wizards who know how to use their spirit guardians in this way and they have been taught to do so by Dumbledore (he invented this method of communication). The Patronus is an immensely efficient messenger for several reasons: it is an anti-Dark Arts device, which makes it highly resilient to interference from Dark wizards; it is not hindered by physical barriers; each Patronus is unique and distinctive, so that there is never any doubt which Order member has sent it; nobody else can conjure another person's Patronus, so there is no danger of false messages being passed between Order members; nothing conspicuous needs to be carried by the Order member to create a Patronus.
Isso implica que um mago suficientemente habilidoso e preparado poderia parar um Patrono. No entanto, você provavelmente não precisaria estar alerta para spam ou patronos ofensivos, porque apenas a Ordem da Fênix sabe como lançar falantes falantes e provavelmente seria muito óbvio quem o faria se isso acontecesse.
Nada é mencionado sobre ser capaz de impedir que um Patrono apareça para você, mesmo que fosse o portador de más notícias (por exemplo, Kingsley), mas sabemos que os Magos com moral questionável raramente usam o feitiço.
While there is a widespread and justified belief that a wizard who is not pure of heart cannot produce a successful Patronus (the most famous example of the spell backfiring is that of the Dark wizard Raczidian, who was devoured by maggots), a rare few witches and wizards of questionable morals have succeeded in producing the Charm (Dolores Umbridge, for example, is able to conjure a cat Patronus to protect herself from Dementors). It may be that a true and confident belief in the rightness of one’s actions can supply the necessary happiness. However, most such men and women, who become desensitised to the effects of the Dark creatures with whom they may ally themselves, regard the Patronus as an unnecessary spell to have in their arsenal.
- Patronus - Pottermore
(Destacar é meu). Eu diria que, como muitos bruxos nunca viram a necessidade de bloquear outros patrocinadores, isso nunca se tornou uma coisa. Então eu acredito que se um mago fosse capaz de acreditar o suficiente na mensagem de ódio que estava colocando em seu Patrono, você não teria como parar com isso.
Não tenho certeza se postar isso como resposta, pois é principalmente especulação, mas parece provável que se alguém realmente quiser parar um Patrono, poderá. Se alguém estivesse em um local protegido pelo feitiço Fidelius e o remetente não tivesse o segredo revelado a eles, não saberia para onde enviar o feitiço Patronus.
De fato, o remetente simplesmente ignorando sua localização, sem nenhuma mágica que bloqueie esse conhecimento, é provavelmente suficiente. Não é difícil imaginar que Kingsley sabia que haveria muitos membros da OotP no casamento e que ele a enviou especificamente para lá, em vez de seu Patrono encontrá-los por conta própria. Snape enviou seu Patrono a Harry somente depois de descobrir sua localização:
Carefully examining the text shows that Hermione had her beaded bag open when she told Harry where they had stopped. Phineas Nigellus's portrait inside it overheard Hermione and reported that to Snape. Snape thus knows that Harry and Hermione are in the Forest of Dean
Não há muitas razões especificamente para pensar que os feitiços de proteção mantenham os Patrocinadores afastados, mas também não há muitas razões para pensar que não. Acreditar que eles não exigiriam acreditar em alguma exceção especial para a qual nenhuma evidência é fornecida.
The Patronus just appeared in the middle of the wedding without any invitation.
O próprio Patrono pode não ter recebido um convite, mas é razoável pensar que Kingsley recebeu um convite.