Qual é o consenso sobre quais livros devem ser banidos devido à capacidade de exploração, falta de equilíbrio ou edição deficiente? [fechadas]

Não sei quantificar consenso; Eu certamente concordo com tudo o que você disse e vi esses sentimentos ecoarem amplamente nas discussões sobre D&D 3.5e, mas, no entanto, é muito difícil descrever com precisão a população em geral - especialmente porque a maioria não entra na Internet e fala tanto sobre D&D, então suas vozes não são ouvidas. E pelo menos alguns desses ...Manual Psiônico Expandido e Tomo da Batalha- têm aqueles que discordam vocalmente, embora eu ache (com viés, sem dúvida) que aqueles que pensam que são ótimos livros são mais numerosos (pelo menos on-line) e também tendem a ser mais instruídos em sua opinião (pois, em meu julgamento e o de muitos, esses são alguns dos livros mais bem desenhados do jogo).

Além disso, o mais importante é que os livros não são homogêneos. Reinos Serpentes tem uma quantidade surpreendentemente grande de material perigosamente quebrado (e também é extremamente difícil combinar seu conhecimento com o cânone dos Forgotten Realms existente até esse ponto), mas não é como se tudo nele está quebrado. De fato, a maior parte é uma porcaria - 90% de tudo é. São apenas as várias coisas absurdamente quebradas nesse livro que lhe dão um nome ruim.

Da mesma forma, Tomo da Batalha é o livro mais bem equilibrado do 3.5e, em que o cruzado, a espada e a lâmina de guerra são todos extremamente perto um do outro no poder, e em que os três pousam bastante diretamente no meio dos níveis gerais de poder do 3.5e. Mas partes do livro são ruins - você menciona aumento do coração de ferro e Táticas do corvo branco, mas esses são problemas relativamente pequenos. As maiores são as próprias “nove espadas”, baseadas nas terríveis regras de Armas do legado- esses são lixo completo e qualquer jogo que os use melhorará imediatamente removendo-os.

Portanto, nenhum livro no jogo é completamente sem falhas. Tomo da Batalha tem as nove espadas, Manual Psiônico Expandido tem a faca da alma, e sem dúvida o mais selvagem, e Magia de Incarnum tem sua edição atroz e a alma nascida.

Da mesma forma, é quase impossível dizer que qualquer livro deve ser completamente proibido, na medida em que quase certamente há pelo menos algo lá que é inofensivo. Não gosto de grandes faixas de Livro de ações exaltadas, Espécies Selvagense Reinos Serpentes, mas há coisas em cada uma delas que eu gostaria de incluir em um jogo. Da mesma forma, eu detesto Psiônico completo- como a maioria das pessoas que gosta de psiônicos, uma vez que nerfou uma série de poderes populares por absolutamente nenhuma razão e teve algumas contradições realmente terríveis com as tradições existentes - mas há coisas lá que são ótimas ("ardente, praticante e maníaco espiritual"). "É a minha lista de exemplos preferidos).

Realmente, o único exemplo que consigo pensar aqui é o que já mencionei: Armas do legado realmente não tem qualidades redentoras de nenhum tipo. Eu parecia muito difícil para qualquer coisa que valesse a pena, e simplesmente não havia nada. Mesmo lá, HeyICanChan aponta monstro do legado como algo útil para um Mestre, mesmo que não haja nada útil para os jogadores no que era nominalmente um livro focado no jogador.