Por que a notícia da captura da princesa Leia geraria simpatia pela rebelião no Senado?

Isso não é diretamente abordado nem no escrita ou de novelização escrito por Alan Dean Foster. Contudo, sempre deduzi que Leia é, como senadora, um conhecido oponente dos excessos imperiais de violência e tirania. (O prólogo do romance começa com uma citação de Leia: "Eles estavam no lugar errado na hora errada. Naturalmente eles se tornaram heróis", o que parece estar se referindo aos inimigos da tirania imperial.)

O Império tem apenas cerca de duas décadas quando o filme começa, e ainda não é considerado comum que um navio militar ataque um civil sem provocação. * Os cidadãos da galáxia ainda estão amplamente acostumados às liberdades de que desfrutavam sob o poder. República Velha, mas é claro que incidentes como a captura de Vader da embarcação de Leia estão se tornando uma realidade desagradável; de Leia, "Darth Vader. Só você pode ser tão ousado", também fica claro que o próprio Vader é um dos principais instigadores de tais incidentes.

O Senado evidentemente não é controlado pelo Imperador. Planetas como Alderaan ainda são capazes de selecionar seus próprios representantes, e muitos desses senadores são evidentemente solidários à Aliança Rebelde. Os rebeldes podiam naturalmente ser vistos como lutando contra os excessos do novo Império, e os representantes devidamente eleitos dos vários planetas teriam razões naturais para encontrar uma causa comum com os rebeldes. Mesmo os membros do Senado Imperial que podem discordar do uso da violência pelos rebeldes contra os militares imperiais podem sentir que as principais queixas dos rebeldes são válidas.

Leia, vinda do pacífico planeta de Alderaan (e um membro secreto da Aliança Rebelde), seria uma voz natural contra a invasão do militarismo imperialista e do totalitarismo. Vader zomba de que a princesa "não esteja em nenhuma missão de misericórdia desta vez", o que sugere ainda que ela tem um histórico de visitas a planetas ou setores que sofreram sob o Império. Atacá-la (um senador em exercício, um conhecido oponente da facção de Vader no governo imperial, um oponente do militarismo e alguém conhecido por simpatizar com as queixas contra o Império) e levá-la em cativeiro tenderia naturalmente a provocar protestos de seus colegas do Senado e gerar simpatia pelas causas antimilitares que ela defendia.

* Vader discorda (corretamente) de que seu ataque ao corredor de bloqueio de Leia foi realmente não provocado. No romance, ele afirma: Você passou diretamente por um sistema restrito, ignorando vários avisos e ignorando completamente as ordens de entrega - até que isso não importasse mais.

O Império que aprisiona um de seus próprios senadores que estava em uma missão diplomática é um abuso de poder e uma demonstração muito visível de sua crescente tirania. É provável que tal ato ultrapasse os limites de sua autoridade, levando a uma maior simpatia pelos rebeldes que já pregam os males do Império. Leia ser um membro conhecido da Rebelião seria um dos principais desvantagem para os rebeldes, pois sua prisão poderia ser justificada como uma resposta a um ato de traição.

Leia não era especialmente apreciada por seus colegas senadores, mas era imensamente popular com o público em geral. As notícias de que ela fora levada e / ou abusada pelo Império provavelmente resultariam em senadores sendo forçados a fazer ondas a fim de aplacar seus eleitores.

They thought they could take her prisoner? Her? Leia knew she hadn’t held much weight with the other senators, but she was well aware that the public cared about her. Any whisper of mistreatment would set the holonet on fire. Was that a risk the Emperor was willing to take?

_{^{A New Hope: The Princess, the Scoundrel, and the Farm Boy}}

Como Leia e seu pai estavam publicamente solidário da causa da Rebelião, sua captura (e a implicação de que eles foram detidos por meramente expressar aprovação para a Rebelião), portanto, geraria mais simpatia pela Rebelião, e não menos.

Rumor—that sweet, swirling, shape-shifting creature—had it that the missing ambassador was senatorial royalty: Princess Leia Organa of Alderaan, to be specific. It was a logical conclusion, considering the Tantive IV was owned by her father. Both she and Bail Organa had publicly expressed sympathy for the rebels’ cause. That didn’t mean they were themselves rebels, of course. But what if they were? TK-4601 badly wanted to talk to TK-3338, who was following immediately behind him in their sweep, and ask if he thought it was true. What was she like, this senatorial princess? She couldn’t really be just nineteen, could she?

_{^{Star Wars: From a Certain Point of View - The Bucket}}

Eu acho que a parte principal aqui é "em uma missão diplomática". Existem procedimentos especiais para lidar com diplomatas e você não pode simplesmente prender casualmente, muito menos prendê-los.

Obviamente, a situação aqui é um pouco confusa, já que o Império, o Senado Imperial e Alderaan fazem parte tecnicamente da mesma política. No entanto, o Império lida com corpos fora de si (como mundos na Orla Exterior), e exige relações diretamente entre mundos individuais. (Existe um grau considerável de autonomia entre os mundos sujeitos do Império, e nem todas as negociações podem chegar ao nível do Senado; isso não seria escalável.) Portanto, há um papel para os diplomatas credenciados no Império, mesmo aqueles que operam internamente para o Império.

Como qualquer senador (e seus funcionários) fora de seu território "de origem" no Império não desejaria ser arbitrariamente sujeito às leis locais, segue-se que eles esperariam alguma forma de "imunidade diplomática". Isso está sendo violado pela prisão de Leia, e o Senado deve reagir mal a essa perda de privilégio.

Vader estava detendo Leia porque estava procurando os planos da Estrela da Morte, mas não podia anunciar publicamente que é por isso que a estava detendo. Portanto, ele não tinha público razão para deter um senador imperial que estava (supostamente) em uma missão diplomática. Outros senadores imperiais não gostariam de pensar na possibilidade de eles poderiam ser detidos pelas forças armadas imperiais sem motivo algum durante suas próprias missões diplomáticas; eles poderiam vir a ver o Império como tirânico e, portanto, simpatizar com a rebelião. Mesmo que o Império mais tarde provasse que Leia estava trabalhando com a Rebelião, os outros senadores veriam que o Império estava disposto a deter um senador sem nenhuma evidência contra ela na época.

Não está totalmente claro o quão unificada a República realmente era. O episódio 1 começa com um bloqueio militar e invasão de Naboo pela Federação do Comércio, enquanto o apelo de Amidala ao Senado se depara com travessuras procedimentais motivadas por interesses partidários de outros representantes (e, é claro, estimuladas pelo senador Palpatine nos bastidores). Numa estimativa aproximada, a República estava mais unificada que nossas Nações Unidas, mas menor que a União Européia.

Portanto, temos facções dentro da República, algumas das quais são capazes de apoiar suas palavras com ação militar e pressão diplomática, e o Senado é apenas mais um local para diplomacia e faccionismo. Se houver diplomatas, deve haver regras sobre sua conduta e seu tratamento.

Uma vez que Palpatine transforma a República no Império, tudo isso muda, é claro. A partir de então, em vez de facções que lutam dentro dos limites impostos pelo Senado, há uma guerra civil em grande escala entre o Império e a Rebelião. A captura de Leia acontece à beira dessa mudança. Quando ela é capturada, ela tenta citar as velhas regras para Vader, que responde que é uma traidora, provavelmente do Império. Presumivelmente, o comandante também está pensando nas regras antigas quando fala sobre o perigo político, mas Vader sabe melhor.