Existem dois gravadores obrigatórios a bordo de aeronaves comerciais: CVR para voz e FDR para dados. Eles são projetados para sobreviver a um acidente e incluem um farol ultrassônico para facilitar a localização debaixo d'água.
(fonte)
Vale ressaltar que o CVR e o FDR não estão conectados a nenhuma porta de dados externa para exportação / cópia / extração de dados e extração dos gravadores após um acidente ser realizado exclusivamente pela agência investigadora.
(Como todo mundo sabe há anos, esses gravadores são laranja, então não há necessidade de os jornalistas continuarem a chamá-los de 'caixas pretas' como se não estivéssemos em segredo também e não entendamos o que estão falando ...)
Gravador de voz do cockpit (CVR)
O CVR é uma pergunta sensível. As tripulações aceitaram a gravação de conversas no cockpit para ajudar a entender os acidentes. Uma condição é que as conversas permaneçam privadas em outras circunstâncias. Portanto, definitivamente não há outro uso permitido da CVR.
Gravador de dados de voo (FDR)
Certos parâmetros técnicos, como entradas nos controles de vôo, devem ser registrados, também para ajudar a determinar a causa de um acidente. A maioria dos FDRs registra muito mais parâmetros do que o obrigatório. Ainda assim, o FDR não pode ser usado em outras circunstâncias além de uma investigação (consulte a seção sobre privacidade de dados mais adiante).
Usando dados de bordo para aprimoramento
Os dados FDR causam menos preocupações com a privacidade do que as conversas CVR. As agências de segurança em todo o mundo incentivaram as companhias aéreas e os fabricantes a estabelecer programas de melhoria (melhoria da qualidade), levando em consideração os parâmetros técnicos de bordo.
(fonte)
Iniciativas de melhoria da qualidade incluem:
O FDM permite que as empresas:
Compare seus padrões de voo (SOPs) e as ações reais das tripulações. Essa é uma maneira de aplicar POPs e detectar desvios dos POPs; portanto, as equipes podem relutar em ver isso se tornar obrigatório.
Detecte forças excessivas aplicadas à aeronave que exijam verificações e / ou reparos de manutenção.
Defina ações de melhoria do consumo de combustível.
Como os dados do FDR não podem ser exportados, novos gravadores usados para monitoramento e análise de dados agora são vistos nas aeronaves.
Gravadores de acesso rápido (QAR)
Os gravadores de acesso rápido (QAR) são usados no lugar do FDR, permitem muita liberdade, não têm as mesmas restrições de uso e divulgação, não precisam resistir a uma falha e podem ser incluídos em redes sem fio. Por exemplo, este é Wifi / Ethernet QAR:
(fonte)
O QAR usa a mesma unidade de aquisição de dados (DFDAU) como o FDR, usando ARINC 573 / 717 links. Eles estão basicamente duplicando e estendendo o FDR obrigatório, mas os dados podem ser lidos a qualquer momento usando links de dados. Esse acesso não se limita a fins de investigação.
Os gravadores ópticos de acesso rápido (OQAR) são QARs que armazenam dados em discos ópticos (por exemplo: Curtis-Wright) e eles podem gravar até semanas ou meses de dados de voo. Por outro lado, existem também QARs "micro" muito pequenos. Este bem conhecido usa um CompactFlash cartão:
(fonte)
Países como a Índia determinaram o monitoramento e a análise de dados de voo usando esses dispositivos, mas a maioria dos órgãos de regulamentação levou em consideração a relutância das tripulações em relação à disseminação de dados sensíveis, e os programas continuam sujeitos à decisão da companhia aérea.
Aspectos de privacidade dos dados CVR e FDR
Esta seção provavelmente está muito incompleta, pois o tópico é complexo.
ICAO:
-
As recomendações relacionadas à investigação estão descritas no Anexo 13 da Convenção de Chicago sobre Aviação Civil Internacional: Investigação de acidentes e incidentes de aeronaves.
Non-disclosure of records. 5.12 The State conducting the investigation [...] shall not make the following records available for purposes other than accident or incident investigation, unless the appropriate authority for the administration of justice in that State [...]: [...] b) all communications between persons having been involved in the operation of the aircraft; [...] d) cockpit voice recordings and transcripts from such recordings; 5.12.1 These records shall be included in the final report [...] only when pertinent to the analysis of the accident or incident. Parts of the records not relevant to the analysis shall not be disclosed.
-
O gravador de vôo cobre voz e dados:
Flight recorder. Any type of recorder installed in the aircraft for the purpose of complementing accident/incident investigation.
No entanto, apenas a CVR é mencionada no artigo acima; portanto, há alguma ambiguidade sobre o uso de dados de FDR.
A questão da privacidade é que, se as informações forem divulgadas, as agências de segurança poderão não ser confiáveis no futuro, as informações poderão não ser fornecidas e a segurança poderá sofrer com essa falta de informações.
CVR nos EUA:
Gravações na UE:
-
Artigo 14, Proteção de informações confidenciais de segurança em 996/2010:
the following records shall not be made available or used for purposes other than safety investigation, or other purposes aiming at the improvement of aviation safety: (a) all communications between persons having been involved in the operation of the aircraft; [...]. Flight data recorder recordings shall not be made available or used for purposes other than those of the safety investigation, airworthiness or maintenance purposes, except when such records are de-identified or disclosed under secure procedures.
- O artigo acima abrange tanto a CVR quanto a FDR, mas parece menos restritivo que a ICAO.
-
Artigo 34 em 76/2014:
In order to ensure the confidence of employees or contracted personnel in the occurrence reporting system of the organisation, the information contained in occurrence reports should be protected appropriately and should not be used for purposes other than maintaining or improving aviation safety.
Lendo as muitas transcrições de CVR disponíveis on-line, é óbvio que essa regra às vezes foi transgredida. Autoridades agora tem dificuldades ao fazer a proposta de aumentar a duração legal das gravações de 2 para 24 horas.