Existem muitas informações sobre os benefícios do GFCI e do AFCI e os locais onde eles devem ou devem ser usados. Mas existem circunstâncias em que você está melhor sem elas? Se eu ganhasse uma caixa grátis de disjuntores GFCI / AFCI de dupla função, haveria alguma razão para não usar uma para cada circuito em minha casa?
O Código Elétrico Nacional 2014 requer proteção contra falta à terra para o pessoal em unidades residenciais para todos os receptáculos 120 volt, monofásicos, 15 e 20 amperes instalados nos seguintes locais:
A proteção contra falha de arco é necessária nas unidades de habitação para todos os circuitos de derivação 120 volt, monofásica, 15 e 20 ampere que fornecem tomadas e dispositivos instalados em:
Nao sei onde voce não deveria instalá-los, só sei onde você é necessário e não. Eu acho que voce não deveria instalá-los em qualquer lugar que não seja necessário ou você gastaria dinheiro que não é obrigado a gastar?
De acordo com a documentação dos disjuntores miniatura QO® e QOB, os GFCIs Qwik-Gard não devem ser usados da seguinte maneira:
- Do not connect to swimming pool equipment installed before adoption of the 1965 National Electric Code
- Do not connect to electrical ranges or clothes dryers whose frames are grounded by a connection to the grounded circuit conductor.
- Do not use as a main circuit breaker in a panelboard or in reverse connected (backfed) applications.
Para todas as novas construções residenciais, a resposta não é muito complicada.
Para casas mais antigas com fiação existente, a resposta não é tão fácil. Um eletricista qualificado precisaria avaliar as condições da fiação e, mesmo assim, apenas por trilha e erro, eles poderiam determinar se a proteção de falha do ARC poderia funcionar. Em alguns casos, o uso de um receptáculo ARC-Fault a jusante pode ser uma opção, enquanto uma religação completa do circuito de derivação existente pode ser necessária.
Eu elaborei a resposta dividindo-a em estabelecimentos residenciais e comerciais para fins educacionais.
Exceções:
As instalações existentes não precisam ser atualizadas com proteção contra falhas ARC, a menos que sejam feitas modificações na fiação.
Não instale GFCIs para tomadas de geladeira dedicadas (a geladeira faz no entanto, precisa ser AFCI'ed - se é novo trabalho).
De acordo com a resposta do @ Tester101 (tirada do 2014 NEC), existem duas exceções.
GFCI necessário:
Outdoors, except where receptacles on dedicated circuits are not readily accessible, and are used to supply snow-melting, deicing, or pipeline and vessel heating equipment.
Unfinished basements, unless the receptacle is on a dedicated circuit and used to supply a burglar alarm.
Pelo que sei (não tenho uma cópia do 2014 NEC), essas são as duas únicas exceções à necessidade de um GFCI ou AFCI - para novo trabalho. Aparentemente, todos os outros locais que não exigem GFCIs, exigem AFCIs - para novo trabalho.
IMO, você deveria não arbitrariamente trocar pontos de venda; o trabalho antigo só deve ter cumprido o código no momento da instalação. No entanto, vejo poucas razões não para trocar todo e qualquer conveniência saídas para GFCI's (se você quiser). A menos que exigido pelo código para o novo trabalho que estou fazendo, não há como colocar centenas de dólares em comida em uma tomada GFCI dedicada a uma geladeira.
Deixando o jargão de código à parte, o OP pediu por qualquer motivo que você não gostaria que nenhum dos dois tipos de tomada fosse instalado. Minha preocupação número um sobre o fracasso é o alimento estragado que você terá em sua geladeira enquanto tenta proteger melhor uma tomada que você teria que puxar a geladeira para usar de outra forma.
IMO, este é o único lugar "você está melhor sem um".
Todas as estatísticas devem ser obtidas com um grão de sal; levemente relevante:
Each year, there is an estimated average of 60 electrocutions associated with consumer products. –www.esfi.org
CDC estimates that each year roughly 1 in 6 Americans (or 48 million people) get sick, 128,000 are hospitalized, and 3,000 die of foodborne diseases. –www.cdc.gov
Escolha seu veneno.
Os GFCIs geralmente atrapalham a viagem com certos tipos de cargas. Por exemplo, muitos motores acionam o GFCI, mesmo que não haja vazamento no solo. É por isso que há uma exceção para a tomada da geladeira. É uma boa idéia ter isso em um circuito próprio, sem GFCI.
Um dispositivo GFCI geralmente não mede o vazamento no solo, compara a corrente na perna quente com a corrente na perna neutra. Normalmente, a mesma quantidade de corrente deve sair como volta. A premissa é que, se mais corrente é vista no quente que no neutro, é assumiu que alguma corrente está vazando para o solo em vez de retornar ao ponto morto - o que pode significar que alguém está sendo eletrocutado - para que o dispositivo interrompa a corrente.
Ouvi dizer que em alguns países (talvez na Austrália?) Existem diferentes graus de GFCI, alguns são classificados para uso com motores e cargas indutivas.
Agora, o AFCI - aquele que não posso dizer, ainda não testei em primeira mão, mas muitas pessoas informadas afirmam que, diferentemente do GFCI, os dispositivos AFCI simplesmente não funcionam como planejado.
O código elétrico moderno não restringe a instalação do GFCI em todos os lugares. Todo equipamento moderno e de qualidade não deve ter vazamento suficiente para disparar o GFCI.
Você não pode instalar o GFCI se o equipamento que você estiver usando for de baixa ou velha qualidade e a corrente de fuga for suficiente para disparar o GFCI (constante ou intermitentemente). Na IMO, é melhor consertar ou substituir o equipamento, mas isso é outra história.
Em resumo, onde o medo de efeitos negativos do disparo acidental do circuito GFCI superaria os benefícios dessa proteção. Caso de debate usual que encontrei: geladeiras, bombas de depósito e outros equipamentos críticos. Entretanto, isso é uma questão de opinião; portanto, você deve tomar uma decisão por si mesmo. Eu sou apenas um cara com uma conexão com a internet.