Você pode usar o Vicious Mockery para ganhar uma discussão ou obter favores?

10

Embora eu saiba que a RAW afirma que a Vicious Mockery é iniciada por meio de uma "série de insultos", minha pergunta é sobre o que aconteceria se você a usasse em outro lugar que não fosse uma briga na taverna ou algo semelhante.

Como referência, o cantrip Zombaria Cruel está escrito como:

You unleash a string of insults laced with subtle enchantments at a creature you can see within range. If the target can hear you (though it need not understand you), it must succeed on a Wisdom saving throw or take 1d4 psychic damage and have disadvantage on the next attack roll it makes before the end of its next turn.

This spell's damage increases by 1d4 when you reach 5th level (2d4), 11th level (3d4), and 17th level (4d4).

Ao contrário de feitiços semelhantes que produzem opinião, como Amigos e Pessoa de charme, a redação desse feitiço não termina com uma ressalva "quando o feitiço terminar, eles saberão que você os influenciou e os irritará", revelando que são os insultos e não os encantamentos sutis que os perturbarão.

Dado isso, meu entendimento de como a armadilha funciona é que você insulta alguém, usando encantamentos mágicos para aumentar a persuasão de suas palavras. Se eles falham em um teste de sabedoria, eles levam suas palavras a sério, protegendo o próximo passo com um véu de tristeza, dúvida ou medo, oprimindo seu julgamento. Enquanto suas palavras ardem, elas sofrem um pequeno dano psíquico.

Se for esse o caso, estou curioso para saber o que aconteceria se seu personagem tentasse criar os mesmos encantamentos sutis enquanto tentava outros feitos de persuasão?

Suas palavras de carinho pareceriam mais autênticas ao usá-las para cortejar um parceiro em potencial? Sua opinião pareceria mais válida ao usá-la para resolver um argumento? A opinião que alguém tem de você se tornaria mais agradável ao tentar dissipar a dúvida em uma discussão? ... Ou tudo vai parecer um insulto?

Embora eu perceba que isso não garante o resultado desejado do personagem e os efeitos adicionais podem ser negados se eles conseguirem um teste de economia de sabedoria, estou pensando se seria uma maneira de um personagem aumentar sua chance de obter um resultado favorável sem o outra pessoa se sentindo enganada ou usada no final ...

por Victor B 21.03.2019 / 19:46

2 respostas

Não, Vicious Mockery não é um encanto

Enquanto zombaria cruel é um feitiço da escola de encantamento, nenhuma de suas capacidades inclui efeitos de charme ou a condição encantada.

O feitiço em si não é um feitiço de opinião - é um dano e debuff soletrar. Você pode ver isso nas tags em dndbeyond e observe que ele não carrega o redes sociais tag.

Mecanicamente, o feitiço faz apenas o que diz, que é:

You unleash a string of insults laced with subtle enchantments at a creature you can see within range. If the target can hear you (though it need not understand you), it must succeed on a Wisdom saving throw or take 1d4 psychic damage and have disadvantage on the next attack roll it makes before the end of its next turn.

Esses efeitos não são sutis. Você lançou um feitiço, causou dano psíquico e fez algo para dificultar o êxito do próximo ataque.

Um possível caminho a seguir

Isso não significa que um mestre poderia deixe você usá-lo dessa maneira, mas apenas que a mecânica geral não o inclua. Se você usou isso, e o alvo não se envolveu totalmente em combate de volta, você poderá emparelhá-lo com uma habilidade mais social de intimidação, mas isso depende inteiramente do Mestre e não seria essa diferença do que ameaçar alguém em geral depois de atingi-lo com um ataque corpo a corpo ou à distância.

Efeitos narrativos

Também é importante considerar o processo de narração. Esta é uma peça altamente pessoal, mas geralmente abordo narrando para apoiar os efeitos mecânicos. Narrar como meio de explicar pode introduzir mais confusão do que o necessário e criar mal-entendidos sobre o que uma mágica pode fazer. Algumas classes de conjurador, como o Bardo, são limitadas em quais feitiços eles conhecem. Estender os recursos de feitiços além do que minimiza essa limitação - mas se isso importa é altamente dependente da tabela e seria um uso criativo de um feitiço.

21.03.2019 / 21:40

Não da maneira que você deseja.

A zombaria cruel não é apenas "influenciá-los para serem um pouco desmoralizados". Se você continuar zombando de alguém, você pode literalmente matá-lo. Não é tanto tornar suas palavras mais persuasivas quanto usar essas palavras como um canal para atacar sua mente. Vale a pena notar que a Vicious Mockery completamente exige linha de visão. Se você não conseguir ver o alvo, não poderá afetá-lo com o feitiço. Ao mesmo tempo, não exigem que eles possam te entender - apenas que eles possam ouvi-lo.

Além disso, e mais especificamente, no 5e, feitiços fazem o que eles dizem que fazem. Este diz o que faz. Causa dano psíquico. Não faz coisas como convencer ou lisonjear. Isso não está causando dano psíquico e, portanto, não é o que o feitiço faz.

No entanto, pelo menos tecnicamente, sim, você pode use Vicious Mockery para ganhar argumentos ou obter favores. Se você encontrar algum rufião abordando um NPC indefeso e envolvê-lo em um debate apaixonado, poderá usar o Vicious Mockery para causar dano psíquico ao informá-lo dos detalhes de sua ascendência sobre a qual eles desconheciam anteriormente. Se eles lhe derem a palavra e fugirem (talvez porque eles não desejem morrer de dano psíquico), então você terá vencido esse argumento por padrão ... e o pobre NPC inocente em questão (orelhas queimando) pode muito bem sinta que eles lhe deviam um favor ou dois.

21.03.2019 / 20:00