Quando perguntado se o feitiço dinheiro sujo pode ser usado em conjunto com um feitiço com um tempo de elenco maior que a rodada 1, diretor de criação James Jacobs inicialmente disse Não então Sim então finalmente, Não, mas divirta-se
Desde Nov. 27, 2012, há esta troca:
(First One)
Question
In the hand of a witch with strength 11+ (even through the use of bull strength) it [the spell blood money] become rally impressive. Raise dead and reincarnate for free, greater restoration for free if you have the Endurance patron.
Really useful.
Sure, she would need a few lesser restoration to return at full strength, but it can be a good trade off.
So, a couple of questions:
1) it that working as intended? i.e. you cant a witch to cast those spells for no monetary cost?
2) If that is working as intended and the witch know resurrection, it is possible for the to use blood money and a less valuable diamond to satisfy the requirement for a resurrection (10.000 gp diamond)? I.e., it is possible to provide half of the material requirements for a spell through blood money and half through normal means?
Answer
Keep in mind that blood money only really works if you cast a spell that has a casting time of 1 round or less, since the components created vanish after that time. So you can't combine this spell with raise dead or resurrection, both of which have a casting time of 1 minute. Nor can you do so with greater restoration, which has a casting time of 3 rounds.
1) Yes, working as intended, in other words.
(Deixei isso o mais inédito possível, adicionando itálico e letras maiúsculas apropriadas aos feitiços para maior clareza; insira sua própria mentalidade [sic]s quando necessário.)
Então, a partir de dez. 16, 2012, há esta troca:
(Second One)
Question
1. When blood money says you can create components for a spell cast in the same round, does that mean the casting must be completed in that same round?
2. When exactly is a material component used? Is it used when you start casting the spell, or once the spell takes effect?
Answer
When you cast blood money, you do so with a swift action. You create the needed components, and must then IMMEDIATELY (in the same round) cast the spell you want to use those components with. You don't need to finish casting the spell in the same round, though; once you start casting the spell, the components (and the prepared spell itself) are committed and used.
Finalmente, em fevereiro, 20, 2013, depois que outro usuário citou essas duas trocas, houve esta troca:
Question
Er...which is it? Can you use blood money on spells with long casting times or can't you? If you can't then the spell doesn't strike me as being very good since most spells with costly components have long casting times.
Answer
It's the first one.
But if you use the second one, that's fine too.
Despite my error on that second post, as long as you stay consistent in how you run the spell in your game... THAT'S the right way to do it.
Embora não seja mencionado por errata ou FAQ, isso não deixa de ter peso oficial para muitos. A maioria das discussões sobre o feitiço dinheiro sujo e o uso do feitiço em conjunto com feitiços de longa duração cita estranhamente apenas o segundo troca, talvez desconhecendo o primeiro e o terceiro. Isso é lamentável, porque, como demonstra o exame do feitiço abaixo, a primeira e a terceira declarações de Jacobs são mais precisas que a segunda.
Como está escrito o feitiço dinheiro sujo provavelmente não deve funcionar com feitiços com tempo de conjuração maior que o round 1
O feitiço dinheiro sujo diz que você toma uma ação rápida para lançar o feitiço dinheiro sujo então
When you cast another spell in that same round, your blood transforms into one material component of your choice required by that second spell.
Assim, lançando o acompanhamento feitiço transmuta o sangue do lançador no componente material do feitiço de acompanhamento. Lançar o feitiço dinheiro sujo faz não crie o componente de material antes o elenco do feitiço de acompanhamento.
Além disso, embora nenhuma regra declare quando a componente material é aniquilada pela energia do feitiço, a segunda afirmação de Jacobs parece baseada em um componente material sendo aniquilado quando o lançador começa lançando o feitiço. Eu, por outro lado, acredito que o componente do material é aniquilado quando o rodízio acabamentos lançando o feitiço. Tempo de Elenco Que diz
You make all pertinent decisions about a spell (range, target, area, effect, version, and so forth) when the spell comes into effect.
Para mim isso e assim por diante inclui decidir qual, se houver, componente de material a ser usado, especialmente no caso de feitiços com longos tempos de lançamento, como originalmente o lançador Pretendido (mas ainda não escolhido) o destino pode, de alguma forma, ser invalidado antes um feitiço entra em vigor, e o alvo de um feitiço às vezes determina um componente de material.
Example 1
Abe the fighter asks Bob the wizard to cast on him the spell enlarge person then the spell permanency. Bob casts on Abe the spell enlarge person and, next round, starts casting permanency. At the end of the first round of casting permanency, Abe's girlfriend Cal inconveniently chooses to transport Abe to her via the spell refuge. Bob decides not to finish casting the spell. Since Bob makes all decisions about the spell when the spell comes into effect—including the the target of the spell permanency and which spell permanency is to affect—Bob doesn't lose the 2,500 gp mandated by a permanent enlarge person because Bob made no decisions about the spell as it never came into effect.
Example 2
Abe the fighter asks Bob the wizard to cast on his longsword the spell masterwork transformation. Bob starts casting the spell. One round before Bob finishes casting masterwork transformation, Cal attacks Bob's hovel. Abe grabs his longsword and exits the room. Since Bob makes all decisions about the spell when the spell comes into effect—including the spell's target—Bob sighs, finishes casting the spell, touches a nearby butter churn, expends 50 gp in magical reagents, and transmutes the butter churn into a masterwork tool.
A aniquilação de um componente material após o feitiço entrar em vigor também diverge com essa seção de outra forma ignorada dinheiro sujoDescrição:
Material components created by blood money transform back into blood at the end of the round if they have not been used as a material component.
Essa situação é impossível usando a segunda declaração de Jacobs, que tem um componente material criado e imediatamente aniquilado pelo feitiço de acompanhamento. No entanto, se um componente material é aniquilado no momento do feitiço conclusão, um limite de rodada 1 perfeitamente razoável é colocado no tempo de lançamento do dinheiro sujo feitiço de acompanhamento, eliminando muita controvérsia e criando dinheiro sujo um feitiço interessante, mas de nicho.