O tempo necessário para copiar um feitiço em um livro de feitiços precisa ser consecutivo ou é apenas o tempo acumulado necessário?

22

Eu não sabia ao certo o 5e PHB se o tempo necessário para copiar um feitiço em meu livro de feitiços precisava ser consecutivo (como meu personagem se sentou e acabou de cavar), ou se ele poderia praticar um pouco aqui e um pouco lá para fazê-lo .

O tempo necessário para copiar um feitiço em um livro de feitiços precisa ser consecutivo ou é apenas o tempo acumulado necessário?

por torre 29.04.2019 / 16:50

2 respostas

Provavelmente tempo cumulativo - mas o Mestre pode decidir o contrário

O regras para copiar feitiços está listado no PHB (ênfase minha):

Copying that spell into your spellbook involves reproducing the basic form of the spell, then deciphering the unique system of notation used by the wizard who wrote it. You must practice the spell until you understand the sounds or gestures required, then transcribe it into your spellbook using your own notation.

For each level of the spell, the process takes 2 hours and costs 50 gp. The cost represents material components you expend as you experiment with the spell to master it, as well as the fine inks you need to record it. Once you have spent this time and money, you can prepare the spell just like your other spells.

Ele não diz que deve ser simultâneo ou consecutivo, portanto, a implicação é que é apenas um tempo total que precisa ser gasto e pode ser cumulativo.

Alternativa do DM

No entanto, ainda é suficientemente frouxo para que um mestre possa razoavelmente decidir que deseja que isso aconteça de uma só vez:

Focar algo por duas horas é diferente de gastar 10 minutos / dia em algo durante o dia 12. Um Mestre pode decidir que exige isso e, como a linguagem não indica de uma maneira ou de outra definitivamente, ainda assim está 'correta' além da regra zero da prerrogativa do Mestre.

Isso se decompõe para magias de nível superior

O problema de forçar consecutivas é quando você atinge feitiços de nível superior. Um feitiço de nível XIXUMX levará horas 9 para copiar. Esse é um dia inteiro gasto fazendo nada além de copiar. Embora isso seja possível, é mais provável que o tempo necessário possa ser dividido.

29.04.2019 / 16:56

Eu argumentaria Consecutivo

Não consigo encontrar uma regra determinando isso, então vou sair de que consenso nos livros e de minha própria opinião.

A maioria das coisas que têm duração deve ser consecutiva. Coisas como longos descansos ou feitiços têm situações específicas em que podem ser interrompidos e devem ser tentados novamente.

Então, pessoalmente, eu governaria e decidi que escrever feitiços deve ser consecutivo. Sem mencionar que o rastreamento das horas 2-18 "aqui e ali" pode ser irritante e prolongará significativamente o tempo passado antes que você tenha um novo feitiço.

Na minha mesa

Usamos principalmente essa decisão, simplesmente porque não queremos rastrear o 2 ou mais horas ou dizer Nos dias 3, você aprende X. Isso realmente não nos causa um problema, pois sempre podemos encontrar essas horas 2. Viajar em um carrinho, pouco antes do descanso ou depois. Não aconteceu muitas vezes que estávamos tão desesperados para aprender um feitiço que precisávamos segui-lo assim, para que estivesse pronto para o BBEG. Isso pode ser uma questão totalmente diferente se você tiver apostas altas com base em um relógio. Feitiços acima do primeiro nível geralmente são registrados durante o tempo de inatividade ou durante a viagem. Para nossa campanha, costumamos viajar mais do que alguns dias, o que nos dá bastante tempo.

Mesmo para um feitiço de nível 9th, serão 18 horas, que são um pouco menos de um dia (ou 1 dia e 10 horas com um longo descanso antes e depois). Mas, novamente, isso é feito principalmente durante o tempo de inatividade.

Para criar itens, usamos um sistema completamente diferente, por isso não posso comentar sobre isso.

29.04.2019 / 16:58