Existe alguma coisa na tradição que apóie esse mecanismo de jogo para o Dark Angel na edição 3rd?

5

Na edição 3rd do jogo, os Dark Angels têm algumas regras especiais para refletir suas diferenças com mais capítulos marinhos espaciais compatíveis com o Codex Astartes. Um deles é a presença do Ravenwing e do Deathwing como unidades especiais, e regras especiais sobre os Caídos.

Outra regra especial para os Dark Angels é intratável:

Dark Angels are very tenacious, but sometimes this will overcome their better judgment and they will stubbornly refuse to move when it might be in their better interests to do so. To represent this, roll a D6 for each Dark Angels character, unit or vehicle at the start of your turn if there is an enemy model within 24", in sight and within range of at least one weapon of the unit. On a roll of 2-6, the unit can move normally but on a roll of 1 the Dark Angels will refuse to move and must remain stationary. Dark Angels units that refuse to move may not move during the movement phase or the assault phase, but can shoot as normal. In addition, they count as being stubborn for the remainder of that turn and all of the following enemy turn, even if they are not usually classed as stubborn.

Important exception: This rule does not apply to Ravenwing units and characters.

(Eu não vinculo ao Codex para a edição 3rd, pois acredito que é ilegal compartilhar verificações on-line)

Nota: unidades com o teimoso regra passar automaticamente qualquer verificação de moral.

Ao ler a série de livros de Horus Heresy, não consegui encontrar nenhum elemento que apóie a alegação de que os Anjos Negros são tenazes, a ponto de às vezes superar o julgamento deles. Prefiro associar a teimosia a Rogal Dorn ou Perturabo a Lion'El Jonson.

Existe algum elemento no folclore do jogo que apóie o fato de que Dark Angels são tenazes e teimosos, e que sua tenacidade pode ser um problema estratégico para eles às vezes?

"Tenaz" deve ser entendido aqui em comparação com outros fuzileiros navais do espaço. Qualquer história de fundo é aceitável para a resposta, seja a partir da época da Grande Cruzada / Hórus Heresia, ou da era "contemporânea" 40k, ou qualquer outra coisa. Histórias antigas também são aceitáveis ​​(meu palpite é que essa parte de sua personalidade foi removida da versão moderna do folclore - veja minha observação sobre a jogabilidade abaixo).


Eu acho que os Dark Angels foram descritos como teimosos por motivos fora do universo e de jogabilidade. Na edição 2nd, Dark Angels e Blood Angels estavam compartilhando o mesmo Codex Anjos da Morte (Eu não li) e Dark Angels conseguiu seu próprio Codex para a edição 3rd do jogo. Os Blood Angels tinham a regra oposta em seu Codex: em um teste de 1 no início do turno, uma unidade de Blood Angel sucumbiria à sede vermelha e se moveria em direção a um inimigo para enfrentá-los. Isso (juntamente com a Companhia Negra e mais tarde um Dreadnought orientado para o assalto) fez dos Blood Angels um capítulo mais ofensivo do que os capítulos regulares de fuzileiros navais do espaço. o teimoso Pode ter sido criada uma regra para transformar os Dark Angels em um capítulo mais orientado a longo prazo.

por Taladris 26.07.2019 / 23:24

1 resposta

Não

Os Dark Angels são conhecidos por seu sigilo e algumas ações sujas sobre o Caído (Fuzileiros navais que ficaram do lado de Lutero contra Leão durante a heresia). No nível tático, eles são muito flexíveis e conhecidos pelo uso pesado da tática de guerra móvel: Deathwing são fuzileiros navais Terminators com teleportadores e Ravenwing tem suas bicicletas.

Ser teimoso e recusar-se a mudar não se adequaria modus operandi - é algo que a Guarda da Morte e talvez as Mãos de Ferro fariam, mas não os Anjos das Trevas.

29.07.2019 / 22:23