Agora eu fiz minha pergunta "real" (uma cuja resposta efetivamente responde a essa pergunta) aqui ("Estão sendo atingidos e sofrem danos simultaneamente").
O aperto chocante A descrição do feitiço declara:
On a hit, the target takes 1d8 lightning damage, and it can't take reactions until the start of its next turn.
Não está claro para mim quando a prevenção da reação realmente ocorre (ao ser atingida ou sofrer danos).
Encontrei este Q / A ("Agarramento chocante impediria o alvo de lançar elementos absorventes?") onde um comentário de @DavidCoffron diz:
[shocking grasp] interrupts the damage taking (which is the trigger), not the hit (which causes the reaction-block)
E depois há este Q / A ("O feitiço Shield pode ser usado contra o Shocking Grasp?") onde a seguinte frase existe na resposta de @ chaoticgeek:
In addition you take damage and can't take reactions together so if you can prevent the first you have to prevent the other since it is a chain linked by 'and' in this situation...
[T]he reaction prevention only comes with the damage that is dealt
O 'e' em aperto chocante realmente vincular as cláusulas o suficiente para torná-las simultâneas? O golpe e o dano estão acontecendo ao mesmo tempo?
Será que aperto chocante impede o alvo de reagir uma vez que o feitiço bate neles ou uma vez que o feitiço danifica-os?
Eu não acredito que este Q / A ("Quando Shocking Grasp atinge, ele pode desencadear a reação de Ira da Tempestade?") é uma duplicata minha, porque me pergunto especificamente quando você é impedido de reagir, o que (como mostram as citações acima) não parece estar totalmente de acordo.