Portanto, não acho que as outras respostas, embora boas, abordem por que uma mulher M (elas são mais sobre o porquê de Judi Dench, cuja resposta é Stella Rimmington). Para responder por que uma mulher M, precisamos olhar para a história de Bond pré-Judi Dench e também para o filme GoldenEye.
Antes do GoldenEye, os dois títulos anteriores haviam sido um sucesso misto. Roger Moore tinha sido popular no papel, mas sua idade avançada (58 em vista de matar) e um exagero de gadgets (Moonraker é basicamente Bond em Guerra nas Estrelas) levaram os fabricantes a mudar para uma linha de estilo mais flamenga. filmes: mais enredo, menos gadgets, mais acrobacias. Isso teve resultados mistos (For Your Eyes Only e Octopussy são vistos por muitos como pequenos filmes de Bond), e o canto do cisne de Moore (A View to A Kill) voltou a temas anteriores (veja o enredo covarde de Zorin no mapa desdém revelado no dirigível e em seu planeja se tornar dominante em seu campo, eliminando a concorrência de ala Goldfinger).
Após o AVTAK, tínhamos Timothy Dalton e, novamente, um par de filmes mais flamengos, dirigidos por enredos, novamente com sucesso misto (deu certo nas bilheterias, mas novamente considerado por muitos, mas não todos, como filmes menores de Bond). Houve então um grande hiato devido a uma ação legal (o material do Danjaq sobre os direitos da Thunderball), o que significa que levou quase dez anos para que um novo filme e Bond aparecesse (GoldenEye).
Neste ponto, para olhar para o GoldenEye, vemos vários pontos.
O filme foi uma mudança de direção (novamente), mas desta vez houve uma tentativa de unir os dois mundos dos fãs de Fleming e fãs de gadgets. Isso foi feito trazendo uma trama que era novamente semelhante a Goldfinger, mas também tomou algumas decisões para abranger os mundos:
- Um Bond suave em Pierce Brosnan, evocando Sean Connery;
- Um Bond em conflito, ala Timothy Dalton;
- Ainda uma série de gracejos e seduções laterais deixam Roger Moore;
- Elementos retrô, como o Aston Martin;
Existem também elementos modernizadores, para explicar a década posterior em que o filme é feito:
- Uma história atualizada, levando em conta o declínio soviético;
- O banco inexpugnável é eletrônico, não um local físico;
- O vilão principal é um traidor ex-aliado;
- O capanga indestrutível é uma mulher sexy (Xenia Onatop!);
- A liderança feminina (Natalia) é muito mais forte e sobrevive muito pior (o ataque da Severna e volta a Moscou) sozinha sem a ajuda de Bond;
- O filme abandona John Barry para a música, usando o artista francês Eric Serra (embora você possa ouvir isso é abandonado no meio do caminho para voltar ao estoque de músicas de Bond, e isso finalmente funcionou quando David Arnold apareceu em Tomorrow Never Dies)
- O próprio Bond é visto como um anacronismo, um instrumento contundente e um dinossauro misógino;
- Um Moneypenny mais forte e menos idiota (embora ela acabe apaixonada por Bond).
Nesse reino de mudança, é fácil ver que, com tantas personagens femininas fortes, é óbvio que uma M feminina seria parte dela. O fato de terem Judi Dench / Stella Remington foi um bônus.
À medida que os filmes de Brosnan prosseguiam, eles acabavam voltando aos dias de Moore dos gadgets, e quando outro hiato devido a problemas financeiros do estúdio os levou a começar mais uma vez, desta vez foi uma reformulação completa de um jovem Bond, em parte devido a o único romance que resta foi o primeiro, o Casino Royale.
Nesse contexto, Judi Dench M foi sutilmente mudada para ser uma transferência reconfortante, E uma mãe de aluguel para Bond mais jovem e menos experiente.