Posso contra-soletrar um feitiço sutil sem componentes materiais?

26

Counterspell
1 reaction, which you take when you see a creature within 60 feet of you casting a spell.

Posso contra-soletrar uma criatura que elimina completamente os requisitos de componentes?

Subtle Spell
When you cast a spell, you can spend 1 sorcery point to cast it without any somatic or verbal components.

Se o feitiço é sutil então posso ver que está sendo lançado para contra-soletrar?

por Vylix 07.05.2018 / 03:57

2 respostas

Não, você não pode contrariar feitiços sem componentes

Feitiço sutil destina-se a proteger contra a ortografia.

Subtle Spell is meant to protect a spell w/o material components from counterspell, since you can't see the casting.

(de um tweet de Jeremy Crawford)

07.05.2018 / 04:06

Magias sem componentes não podem ser contra-escritas

Contra-feitiço diz que é lançado como uma reação

which you take when you see a creature within 60 feet of you casting a spell

Portanto, um feitiço deve ser visivelmente lançado para se qualificar para contra-ortografia.

Os componentes de um feitiço são o que tornam a conjuração visível, uma vez que uma mágica não pode ter efeitos (visíveis ou não) até que a conjuração esteja completa. Portanto, remover completamente esses componentes tornará imperceptível o lançamento de um feitiço.

Isso é confirmado por uma seção de orientação opcional em Guia de Xanathar para tudo Que diz:

If the need for a spell’s components has been removed by a special ability, such as the sorcerer’s Subtle Spell feature or the Innate Spellcasting trait possessed by many creatures, the casting of the spell is imperceptible.

Portanto, se o uso de Feitiço Sutil em um feitiço resultaria em não ter componentes sobrando como parte do elenco, esse elenco seria imune a contra-feitiço. Especificamente, isso funciona para feitiços que não têm componente material. Magias com um componente de material ainda seriam visíveis e contra-falsificáveis, mesmo após o uso da Magia Sutil.

As regras pretendidas parecem concordar

Jeremy Crawford também concorda oficialmente em um Tweet:

Subtle Spell is meant to protect a spell w/o material components from counterspell, since you can't see the casting.

22.07.2019 / 05:30