Por que Fëanor se recusou a dar até um dos Silmarils a Yavanna para reviver as árvores?

Question

Por que Fëanor se recusou a dar até um dos Silmarils a Yavanna para reviver as árvores?

#1 resposta do (7 votos)
#2 resposta do (7 votos)
#3 resposta do (3 votos)
#4 resposta do (1 votos)
#5 resposta do (1 votos)

11

Bem perto do começo Do Vôo dos Noldor:

Yavanna spoke before the Valar, saying: "The Light of the Trees has passed away, and lives now only in the Silmarils of Fëanor. Foresighted was he! Even for those who are mightiest under Ilúvatar there is some work that they may accomplish once, and once only. The Light of the Trees I brought into being, and within Eä I can do so never again. Yet had I but a little of that light I could recall life to the Trees, ere their roots decay; and then our hurt should be healed, and the malice of Melkor be confounded.'

Yavanna precisava ", mas um pequeno dessa luz "para reviver Telperion e Laurelin, no entanto Fëanor se recusou a desistir dos Silmarils:

Then Manwë spoke and said: 'Hearest thou, Fëanor son of Finwë, the words of Yavanna? Wilt thou grant what she would ask?' There was long silence, but Fëanor answered no word. Then Tulkas cried: 'Speak, O Noldo, yea or nay! But who shall deny Yavanna? And did not the light of the Silmarils come from her work in the beginning?' But Aulë the Maker said: 'Be not hasty! We ask a greater thing than thou knowest. Let him have peace yet awhile.' But Fëanor spoke then, and cried bitterly: 'For the less even as for the greater there is some deed that he may accomplish but once only; and in that deed his heart shall rest. It may be that I can unlock my jewels, but never again shall I make their like; and if I must break them, I shall break my heart, and I shall be slain; first of all the Eldar in Aman.' 'Not the first,' said Mandos, but they did not understand his word; and again there was silence, while Fëanor brooded in the dark. It seemed to him that he was beset in a ring of enemies, and the words of Melkor returned to him, saying that the Silmarils were not safe, if the Valar would possess them. 'And is he not Vala as are they,' said his thought, 'and does he not understand their hearts? Yea, a thief shall reveal thieves!' Then he cried aloud: 'This thing I will not do of free will. But if the Valar will constrain me, then shall I know indeed that Melkor is of their kindred.' Then Mandos said: 'Thou hast spoken.'

Fëanor tinha três Silmarils. Por que ele não daria apenas um?

Foi o real Por que a desconfiança de Melkor ajudou a gerar?
Estava cada um tão querida que ele não estava disposto a dar qualquer deles?
Havia pouca luz em apenas um? (Mas como Fëanor saberia disso?)
Os três (supostamente) estavam ligados?

tolkiens-legendarium o-silmarillion

por por favor me apague 24.07.2014 / 21:00

5 respostas

Tags tolkiens-legendarium o-silmarillion

História sobre uma atividade recreativa em grupo ao longo das linhas de “representação holográfica no palco” O D&D 3.5 permite a construção de armadilhas do tipo gaiola (captura viva)?

score 7 · Answer 1

No início de Da Quinta Batalha: Nirnaeth Arnoediad, diz de Thingol:

And every day that he looked upon the Silmaril the more he desired to keep it forever; for such was its power.

Talvez os próprios Silmarils tenham feito Fëanor não querer desistir qualquer deles.

score 7 · Answer 2

O motivo mais provável, de acordo com o Silmarillion, é o motivo 2:

Was each one so dear that he was not willing to give any of them up?

Capítulo 7, Dos Silmarils e da agitação dos Noldor, observa que:

The heart of Fëanor was fast bound to these things that he himself had made.

O Anais de Aman, publicado no Anel de Morgoth, apóia isso com o texto completo do juramento dos Fëanorians, que foi (lamentavelmente, IMO) omitido do publicado Silmarillion. Isso abre com:

Be he foe or friend, be he foul or clean,
brood of Morgoth or bright Vala,
Elda or Maia or Aftercomer,
Man yet unborn upon Middle-earth,
neither law, nor love, nor league of swords,
dread nor danger, not Doom itself,
shall defend him from Fëanor, and Fëanor's kin,
whoso hideth or hoardeth, or in hand taketh,
finding keepeth or afar casteth
a Silmaril.....

O que é notável aqui é a linha de fechamento, onde é explicitamente "um Silmaril", ou seja, até tomar um único Silmaril é suficiente para derrubar a ira dos Fëanorians sobre você. É claro que isso foi após o assassinato de Finwë, mas continua sendo notável a recuperação dos Silmarils, a vingança e a ira contra quem quer que primeiro, é um motivo principal, além de procurar reparação pela morte de Finwë.

score 3 · Answer 3

A partir de Senhor dos Anéis WIKI

Theft of the Silmarils

Melkor stole away to Avathar in the south of Aman to seek out the evil, spider-like creature Ungoliant and secured her as an ally. During the festivities where Fëanor and Fingolfin reconciled, Ungoliant helped Morgoth destroy the Two Trees, bringing darkness to Valinor. Morgoth and Ungoliant then went to Formenos. Melkor, surrounded by an impenetrable black fog, went to Fëanor's vault in Formenos. Finwë, the High-King, fought and lost against Melkor, and was the first Elf to be slain in Valinor. Melkor ransacked the vault, taking many valuable jewels, including the Silmarils. They escaped by crossing the Helcaraxë, or Grinding Ice, in the north to Beleriand in Middle-earth.

The Valar knew that now the light of the Trees survived only in the Silmarils and Yavanna asked Fëanor to give them up so that they could restore the Trees. Fëanor emphatically stated that he would not give up his Silmarils of his own free will; if the Valar forced him, he said, they would be no better than Melkor. A messenger from Formenos then arrived to deliver the news of Finwë's death and the loss of the jewels.

A partir disso, parece que o ataque às árvores, o roubo dos Silmarils e o assassinato do pai de Feanor foram mais ou menos simultâneos. Portanto, sua recusa é mais uma reação do momento, e parece que o pedido foi destruir os três para a restauração.

Feanor era um exaltado e dedicado aos Silmarils como seu criador, então ele pode ter acabado se recusando no final, mas o roubo fez disso um ponto discutível. Para mim, as ações que ele toma mais tarde na longa luta para recuperar as jóias são as dicas que ele e seus filhos percorrerão o caminho do mal e terminam com eles incapazes de segurar as jóias pelas quais lutaram por tantos anos.

score 1 · Answer 4

Outras respostas se concentraram no apego de Fëanor aos Silmarils, que, embora significativos, não eram suas principais preocupações nesse assunto específico. Existem outros fatores importantes aqui.

Em primeiro lugar, Fëanor era arrogante e pragmático. A luz das árvores era preciosa, mas lâmpadas de ouro iluminavam os lugares mais importantes de Valinor (Livro de Contos Perdidos I, Capítulo VII) Ele pode não ter considerado a luz das árvores necessária. Além disso, as árvores eram um recipiente da luz dos Valar dentro delas, não da própria luz. Após o assassinato, Yavanna diz que sua luz "vive [d] apenas nas Silmarils de Fëanor" (Sillmarillion, capítulo IX) Ele preferiria estes, pois ainda são recipientes para a magia, mas feitos por ele e à sua própria imagem.

Em segundo lugar, e mais importante, era politicamente perspicaz para Fëanor permitir que as árvores perecessem. Para conquistar os corações dos Noldor e torná-lo seu senhor supremo, Fëanor teve que desacreditar os Valar. A morte das duas árvores foi uma oportunidade perfeita para substituí-las.

Ele diz no capítulo nove,

“Why, O people of the Noldor, should we longer serve the jealous Valar, who cannot keep us nor even their own realm secure from their Enemy?”

Em outras palavras, foi uma campanha difamatória contra os deuses, e bem-sucedida nisso.

score 1 · Answer 5

Na mitologia de Tolkien, há sempre um perigo moral em ser um artesão, que você possa estar muito apegado às coisas que cria. Foi o que aconteceu com Feanor. É uma espécie de blasfêmia, agir como se suas sub-criações fossem suas para controlar, em vez de reconhecer que tudo se origina do Iluvatar e deveria ser compartilhado com os outros.