Por que os triplos no Stay?

Esta é apenas a minha interpretação do que essa cena significa, pois não consigo encontrar uma fonte da 'Palavra de Deus', e o script original não menciona esses 'trigêmeos' (então acho que provavelmente foi uma decisão da diretoria). Vale a pena notar que este filme foi deliberadamente deixado aberto à interpretação individual; portanto, pode até não haver uma resposta correta para a pergunta:

http://collider.com/the-collider-interview-marc-forster/

It’s all open to interpretation; everybody who watches the movie has their own private film and can make their own personal interpretation of [what] they have just experienced.

Não vejo esse filme há provavelmente dez anos, então, para fins de citação, vou me referir ao roteiro original.

Se você assistiu ao filme, presumo que você saiba a 'piada' de que a maioria do que vemos são na verdade apenas os pensamentos finais embaralhados na cabeça de Henry que está morrendo. 'Sam' e 'Henry' são apenas aspectos diferentes do verdadeiro Henry, enquanto ele tenta entender o que está acontecendo com ele em seus momentos finais. Não vou entrar em muitos detalhes aqui nesta parte da explicação, pois acredito que o filme deixa isso bem claro no final, mas tudo se resume às teorias de Sigmund Freud sobre sonhos.

Primeiro, o filme faz várias referências a Freud, direta e indiretamente. Eu certamente senti falta de alguns deles, mas aqui estão alguns:

Na cena em que 'Sam' esbarra pela primeira vez em 'Lila', ela está carregando uma pilha de livros de psicologia e diz a 'Sam' que ela está a caminho de conhecer alguns estudantes de graduação.

LILA: I don't have time to stand here flirting with you. I've got to give a test to Grünbaum's undergrads.

Adolf Grünbaum foi o autor de uma série de obras críticas à psicanálise, e Freud em particular, especialmente suas teorias sobre sonhos. (Ler Os fundamentos da psicanálise: uma crítica filosófica para um exemplo de seus pontos de vista). Acredito que essa cena seja a primeira dica para a verdadeira natureza do filme - o estado de sonho de Henry - e também alude à falta de compreensão de Henry sobre sua própria situação nessa fase.

Freud (e suas teorias sobre os estados dos sonhos) também é diretamente referenciado mais tarde na conversa entre 'Sam' e 'Leon' (pai de Henry / mentor de Sam).

LEON: Do you remember the dream of the burning boy that Freud refers to?

...

LEON: He describes a man whose child is dying. The father sits by the boy's bed, night after night, mopping the sweat from the boy's forehead, bringing him water to drink. All for nothing. After the child dies, they give him a wake, set up a circle of candles around his body. The father is exhausted, of course. He goes to sleep in the next room. And he dreams that his boy stands beside him, holding his arm and whispering, "Father, can't you see that I'm burning?" When the man wakes up he runs into the next room and sees that one of the candles has fallen onto the shroud and set the dead boy on fire.

Esta é a primeira referência direta às teorias dos estados dos sonhos de Freud, que falam sobre o subconsciente processando informações reais através de sonhos, por meio de conversas com outras partes da psique, sob o disfarce de pessoas "reais".

'Sam' e 'Henry' representam, acredito, as duas partes da consciência de Henry, o ego e o superego.

'Henry' é o ego: a parte da mente preocupada com a tomada de decisões, a racionalidade e a razão, enquanto 'Sam' representa o supereu: a parte da mente influenciada pela família, pela sociedade e pelo resto do mundo exterior.

Então, temos Henry, representado por 'Sam' e 'Henry', trabalhando juntos para tentar entender a realidade, mas por que apenas duas partes para Henry e três partes para as outras pessoas que vemos aqui? Freud divide a psique humana em três partes, a terceira sendo o id. O id é a parte básica e instintiva da psique, que não possui qualidades racionais.

Eu vejo essa cena como o diretor sugerindo para nós que:

1. 'Henry' e 'Sam' são na verdade parte da mesma pessoa, como os trigêmeos representam as três partes de outras psiques individuais.
2. Ao contrário dos outros, esse indivíduo não está completo. Há uma parte de si mesma à qual ele não está mais adequadamente conectado.
3. A parte que falta é a parte inconsciente e instintiva; o animal; o físico. Acho que o bebê chorão que ouvimos ao fundo também pode ser uma representação da identidade de Henry.

Eu acho que essa cena é apenas o diretor sugerindo a verdadeira natureza da situação de Henry.