Eu assisti o filme Rogue One: A Star Wars Story e percebi que no ataque a Scarif, quando os AT-ATs chegaram, um dos AT-ATs tinha um grande buraco retangular de lado. Esse é o único AT-AT em Rogue One que tem um grande buraco nele. O outro tem capas laranja.
Por que existe um grande buraco?
Porque não era um AT-AT mas um AT-ACT .
AT-ACT significa Transporte em Todo o Terreno Carga .
O buraco é onde a carga iria, mas a parte blindada da descrição explica porque ainda tem armamentos.
A larger version of the standard combat AT-AT, the AT-ACT walker features a dedicated cargo bed for the transportation of heavy building materials or combat munitions. It was deployed at major Imperial construction projects, such as shipyards and sprawling research installations.
Não é um AT-AT (All Terrain Armored Transport), é um AT-ACT (Transporte de todo o tipo de carga blindada ). Por StarWars.com (ênfase minha):
A larger version of the standard combat AT-AT, the AT-ACT walker features a dedicated cargo bed for the transportation of heavy building materials or combat munitions. It was deployed at major Imperial construction projects, such as shipyards and sprawling research installations.
O casco do AT-ACT é oco, permitindo o transporte de materiais, munições ou stormtroopers em grandes quantidades.
Há uma foto que eu encontrei, emoldura um rascunho inicial de Rogue One: Dicitonary visual (dica de chapéu para @Valorum):
Recortado por mim, original aqui
E há outro (mais uma dica no @Valorum):
O AT-ACT também possui canhões e armaduras de laser, tornando-o apenas um pouco inferior ao AT-AT em termos de robustez (se você não contar pernas mais longas) e poder de fogo.
Eu diria que é um bom equilíbrio entre um caminhão de carga e um tanque.
Muito parecido com o LAAT (Republic Gunship), havia variações dele para outros propósitos. Você pode encontrar os tanques de transporte do LAAT em seu porão, assim como o LAAT carregando a infantaria para o combate. Todos eles tinham o mesmo design de base, mas a área principal de transporte é desligada com base na necessidade. Como o projetista disso era uma subsidiária da Kuat Shipyards (Quem fez o AT-AT), é uma aposta segura assumir que os membros da equipe de design se mudaram para a Kuat Shipyards depois da forma do império.
Quando vi o AT-ACT 'vazio' no Rogue One, lembrei-me do helicóptero Sikorsky CH-54, que parece igualmente incompleto quando não transporta carga (foto original de aqui ).
Gostaria de saber se este e outros veículos semelhantes deram a inspiração para o filme.
Por que aquele AT-ACT estava sem carga, presumivelmente, aconteceu de ser sua configuração atual quando foi apressadamente desviado para defender-se contra o ataque dos rebeldes. Esteticamente, os cineastas gostariam de mostrar sua idéia de design que não é legal e, ao mesmo tempo, incluir uma que transporta carga, por familiaridade e para demonstrar como o design funciona.
