Batman quebrou sua regra?

56

Na cena final de O Cavaleiro das Trevas , vemos Batman ir em um confronto final com o corrompido Dent.

Dent, obcecado em fazer com que Batman e Gordon paguem pela morte de Rachel, vira sua moeda característica para decidir o destino dos 3, Gordon sendo substituído por seu filho.

O destino de Batman acaba sendo pobre, enquanto Dent escapa, no entanto, o destino de Gordon aparentemente é decidido como pobre e Dent se prepara para atirar no garoto. Em um ato rápido, Batman invade Dent e os dois caem algumas histórias no prédio.

The Joker: Oh, you. You just couldn't let me go, could you? This is what happens when an unstoppable force meets an immovable object. You truly are incorruptible, aren't you? You won't kill me out of some misplaced sense of self-righteousness. And I won't kill you because you're just too much fun. I think you and I are destined to do this forever.

(ênfase minha)

Temos a confirmação de Nolan de que esses eventos mataram Harvey Dent e realmente colocar em movimento os eventos de O Cavaleiro das Trevas Ressurge .

Isso significa que o Coringa realmente venceu e fez com que o Batman quebrasse sua regra?

The Joker: You have these rules, and you think they'll save you.

Batman: I have one rule.

The Joker: Oh, then that's the rule you'll have to break to know the truth.

Qualquer um que conheça os mitos de Batman sabe que a única regra de Batman é nunca matar .

Uma coisa semelhante acontece no final de Batman Begins . Enquanto Batman e Ra's estão competindo no trem, acaba sendo apenas uma distração enquanto Gordon desvia. Batman, em seguida, afirma a Ra's:

Ra's al Ghul: Have you finally learned to do what is necessary?

Bruce Wayne: I won't kill you, but I don't have to save you.

Permitindo que Ra morra.

Esses dois eventos realmente contam como Batman quebrando sua regra? Ou são realmente ocorrências desculpáveis devido à natureza dos eventos?

    
por Tablemaker 12.06.2012 / 01:58

6 respostas

Batman tem mais de uma regra, mas a única linha que ele se recusa a cruzar - a única coisa que o transformaria de um cruzado em um vilão - é que ele não mata. Apenas tomando o Batman de Christopher Nolan em consideração então sim, ele quebrou esta regra causando diretamente a queda que acidentalmente matou Harvey Dent.

Vamos ver a cena:

Batman é baleado, Dent é seguro, e o destino do garoto é indeciso, mas Batman não pode deixar uma moeda determinar esse destino. Ele investe contra Dent e o menino e todos os três vão até a borda. Apesar de sua armadura, Batman é ferido e não com força total. Ele só é capaz de salvar o garoto antes que ele próprio caia atrás de Dent. Batendo através de mais destroços do que Dent (que foi empurrado para longe o suficiente para que ele estivesse claro (e que pode ter sobrevivido se ele não estivesse em uma condição tão gravemente queimada)) Batman fica mais ferido no caminho e cai perto de Dent.

Mais tarde, quando fala com Gordon, Batman diz:

"You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain. I can do those things, because I'm not a hero, like Dent. I killed those people. That's what I can be." ----- "I'm whatever Gotham needs me to be."

É uma cena grande e poderosa, mas na sua essência, é um homem (Batman) empurrando outro homem (Dent) de um prédio e matando-o (enquanto salva um menino inocente), em seguida, assumir a culpa não só pela morte de Dent, mas também pelas mortes causadas por Dent. Batman não está apenas dizendo a Gordon que ele matou Dent, ele está dizendo que ele matou essas pessoas também. Batman se sente diretamente responsável por suas mortes e, no caso de Harvey, ele é diretamente responsável.

Este é o verdadeiro gênio do Batman de Nolan; ele não é apenas real e plausível, ele está constantemente tentando descobrir o que está fazendo, por que ele está fazendo isso, e ele foi longe? Nolan fez Batman quebrar sua regra mais importante.

Muitos fãs não querem admitir que o Batman matou. Um assassinato acidental não conta como quebrar a regra deles, dizem eles, mas para Batman isso conta. Isso vai assombrá-lo. As mortes causadas por duas caras o assombrarão. Ele leva a culpa por tudo o que aconteceu. Ele empurrou o Two-Face de um prédio e o Two-Face morreu. A linha foi cruzada. Como o Batman vai lidar com isso? Como ele vai lidar com ser um criminoso? O próximo filme definitivamente vai lidar com isso, mas é um grande passo para o Batman.

Nolan criou um Batman realista. Em Batman Begins chegamos a ver o que faz um homem se tornar um Batman. Que treinamento, que problemas psicológicos, o que a corrupção de Gotham teve a ver com isso? Quando lutamos com Ra's al Ghul, começamos a ver uma flexão da regra para não matar. Deixando Ra's al Ghul no trem não estava matando na mente de Batman porque Ra al Ghul tinha sobrevivido a uma situação aparentemente insustentável antes, mais ele havia planejado meticulosamente. Se Batman pudesse sobreviver, então ele supunha que Ra's al Ghul também poderia.

No começo de O Cavaleiro das Trevas , começamos a encontrar um problema básico com sua regra: se Batman não mata, por que os criminosos precisam temê-lo? No final do filme, Batman matou e assumiu a culpa por mais assassinatos. Isso não só aumenta o mito do Batman, mas afeta diretamente seu estado mental. Ao longo de O Cavaleiro das Trevas nós o vemos lutando com o quão longe ele deve se empurrar, qual é o seu limite, o que o impede de ser o Coringa?

Então ele quebra sua regra mais importante e parece defini-lo mais. Ele planejava matar o Two-Face? Não. Ele causou diretamente sua morte? Sim! Ele fez isso da única forma permitida, para proteger os inocentes, e ele fez isso por acidente, mas ele ainda matou e ainda quebrou seu governo.

Agora temos um novo Batman em The Dark Knight Rises . Aquele que matou. Alguém que se tornou um vilão. No entanto, ele está mais seguro de si e do que ele representa do que nunca antes.

    
12.06.2012 / 17:44

Dent morre como resultado de um acidente , não porque Batman o matou.
O de Batman é para nunca matar. Mas isso não significa que ele sai do seu caminho para não deixar os bandidos serem mortos. Se ele tiver uma escolha, se for necessário, os bandidos podem se defender sozinhos. Como em Batman Begins, quando ele deixa Ra no trem enquanto faz sua fuga. Em O Cavaleiro das Trevas, Dent como Two-Face está empenhado em tentar buscar sua justiça distorcida ao decidir o destino das pessoas com o acaso. Quando a vez de Gordon força a arma no garoto, Batman tenta o seu melhor para salvar a criança, pulando em Dent e mergulhando os dois no chão. Apesar de tal queda, Batman (ferido) conseguiu escapar. Dent morre como resultado de um acidente , não porque o Batman o matou.

    
12.06.2012 / 03:16

Eu gostaria de dizer que ele não quebrou sua regra, mas ele realmente quebrou. Ele não salvou Ras, o que é justo, ele salvou um jovem matando Dent, sem querer (embora ele possa ter morrido de infecção, afinal de contas), ambos são questionáveis. O que a maioria das pessoas está esquecendo é que no primeiro filme, quando Bruce afirma não ser um carrasco, deixa um homem viver (um ladrão) causando uma explosão, matando a maioria dos homens de Ras Al Gul, e também matando o cara fingindo ser Ras. O prédio explodiu por causa de Bruce, nós vimos pessoas morrerem, então ele tecnicamente quebrou sua regra antes de colocar a máscara.

Tudo o que foi dito e feito, se eu estivesse no lugar dele, eu não teria mudado nada que ele fez, e os consideraria ok.

    
19.11.2012 / 02:18

Se assumirmos que a regra de Batman é "não matar", é um pouco ambígua e muito limitadora. Em vez disso, devemos supor que a regra é "Não assassinar" . Isso está mais de acordo com suas ações.

Ele não assassinou Dent. Ele não intencionalmente fez com que sua vida terminasse. Dent morreu acidentalmente, como um subproduto de tentar impedir Dent de assassinar uma criança. Embora arriscado, havia uma chance que Dent teria vivido. É, na pior das hipóteses, homicídio culposo, mais como um homicídio justificável. Está muito perto do suicídio pelo policial. Pela primeira interpretação ou a segunda, ele não matou Dent.

O Ra é mais difícil de justificar. Nolan Batman é mais corajoso do que a caracterização típica do Batman. Batman normalmente sempre tenta salvar alguém prestes a morrer, mesmo que seja o vilão. Permitir que alguém morra por inação violaria "Don't Kill", mas não "Don't Murder".

Em outras caracterizações de Batman, Batman foi visto matando capangas por inação ou ação indireta. Esses capangas estão sempre tentando matar o Batman ou civis. Notavelmente, os capangas jogaram fora as alturas fatais, ou fazendo com que eles pegassem explosivos levando a paredes pintadas de vermelho. Como diz o ditado, não é a queda que mata você, é a parada repentina. O Batman causa a queda, não a parada repentina.

    
15.02.2016 / 23:33

Eu acho que o plano do Coringa acabou, mas não em Batman matando Harvey; mas Rachel. Joker diz que "matar é fazer uma escolha. Escolher uma vida em detrimento de outra". ele diz a Batman que as regras dele (do Batman) não vão salvá-lo. O Coringa diz que a única regra de Batman terá que ser quebrada; ele terá que jogar o "joguinho" do Coringa. O Coringa enganou Batman inadvertidamente matando Rachel, acidentalmente escolhendo a vida de Dent sobre a de Rachel.

    
21.02.2013 / 02:54

No primeiro filme, Batman não quebra sua regra. Ele explica: "Eu não vou matar você, mas isso não significa que eu tenha que te salvar". Ele não, tecnicamente, o matou. O Cavaleiro das Trevas, no entanto, é um assunto diferente. Sim, neste filme, ele quebra a regra. Essa é a coisa sobre o Cavaleiro das Trevas: É sobre o Batman falhando . É por isso que The Dark Knight Rises é chamado o que é; porque Rises é sobre as conseqüências de quebrar essa regra e sua busca de superar isso.

    
19.04.2015 / 00:07