Existe algum motivo para a Marvel não tomar medidas contra a DC (ou vice-versa)?

-7

Na série da CW, The Flash, vemos Cisco Ramon e, em alguns casos, até mesmo Felicity Smoak usam as referências a personagens da Marvel, como Spider-Man, The Incredible Hulk e muitos outros.

Por outro lado, no Homem-Aranha de Raimi de 2002, vemos Peter Parker também chamar Shazam! em uma tentativa de atirar em seu cinto (referência ao Capitão Marvel da DC ou SHAZAM).

A minha pergunta é: existe alguma razão pela qual a Marvel (ou Disney) não processa a CW ou DC por usar suas referências de personagem? Ou existe algum tipo de coordenação mútua entre os dois.

    
por Shreedhar 10.12.2017 / 22:02

2 respostas

Não é algo que eles possam tomar medidas legais. Apenas mencionar um caractere pertencente a outra pessoa é considerado um uso aceitável de termos de marca registrada, desde que você não esteja fazendo algo como tentar denegrir o produto com marca registrada ou algo semelhante.

É da mesma forma que Claire no The Orville pode se referir a si mesma atuando como Obi-Wan para outro personagem sem se preocupar com a Disney processando, por Jack O'Neill em Stargate SG-1 poderia fazer referências a Os Simpsons , porque Kenzie e Deeks em NCIS Los Angeles poderiam se referir a Bizarro (e declarar explicitamente quem é Bizarro), por que Bill poderia ter uma longa discussão sobre Superman / Clark Kent em Kill Bill vol 2 , porque os personagens podem mencionar nomes de marcas de carros, e assim por diante.

Então, ter Jax e Stein conversando sobre o Homem-Aranha é bom, desde que eles não estejam conversando sobre como o Homem-Aranha é coxo ou algo semelhante.

    
10.12.2017 / 22:36

Você geralmente pode fazer isso em uso aceitável

In its most general sense, a fair use is any copying of copyrighted material done for a limited and “transformative” purpose, such as to comment upon, criticize, or parody a copyrighted work. Such uses can be done without permission from the copyright owner. In other words, fair use is a defense against a claim of copyright infringement. If your use qualifies as a fair use, then it would not be considered an infringement.

Agora, não há nada que impeça a Disney de processar DC pelas referências a seus personagens ( The Cosby Show em um documentário que eles produziram), mas É muito improvável que a Disney prevaleça. Simplesmente mencionar o Hulk geralmente não é considerado violação de direitos autorais. Mesmo tendo Flash batendo em um gigante, homem inflável verde, seria difícil provar.

Raimi's Spider-man 2002, we see Peter Parker also call out Shazam! in an attempt to shoot his webbing (reference to DC's Captain Marvel or SHAZAM).

Este é um caso ainda mais fraco do que mencionar O Hulk. Quero dizer, o personagem de Andy Griffith Gomer Pyle fez parte de seu schtick. Assim, alguém poderia argumentar que a palavra se tornou muito genérica. / a>

Words like teleprompter, thermos, hoover, aspirin, and videotape were once trademarked. They lost the status after their names became too generic and fell victim to what is known as "genericide."

É um caso difícil de fazer para genéricos, mas de qualquer forma, DC teria que explicar por que estava tudo bem para Gomer Pyle dizer isso por anos, mas não para Toby MacGuire dizer isso uma vez.

    
11.12.2017 / 01:51

Tags