Trazer moedas de volta para casa do exterior; Isso é antiético para fazer?

37

Eu tenho o mau hábito de não utilizar corretamente moedas estrangeiras quando viajo em qualquer país. Quando eu pago em contas e recebo moedas não sei porque meu cérebro está programado para pensar nelas como mudança e para a próxima compra eu usaria novamente uma nova fatura.

Às vezes também é devido ao fato de que eu não gosto de gastar muito tempo em um contador tentando contar moedas até uma certa quantia, então apenas para facilitar para mim eu simplesmente pagaria com uma nota de moeda que é um pouco maior do que a quantidade necessária, ou usar uma combinação etc. Também é devido ao fato de que às vezes é difícil se acostumar com as denominações especialmente para moedas em uma curta viagem; eles certamente fazem alguns em vários formatos e tamanhos, enquanto que para paperback é comparativamente mais fácil.

Eu costumo trazer todas essas moedas de volta para casa, elas são um monte delas no final de uma viagem. Eu os trago para casa como uma lembrança ou algo que se relaciona com a minha viagem por um longo tempo. Eu não sou um colecionador de moedas, mas às vezes quando vejo que esta moeda que eu tenho é de um país que eu visitei quando era criança, isso me faz sentir bem. Às vezes os membros da minha família levam alguns deles como lembranças.

A única vez que uso essas moedas no exterior é em máquinas de venda e ultimamente em parques temáticos para meu filho em brinquedos que operam com moedas.

Ultimamente tenho lido sobre essa prática bastante global de que todas as moedas devem ser usadas no aeroporto ou entregues a pessoas desabrigadas naquele país antes de você viajar.

Isso me faz pensar se o que eu faço é antiético? Eu não sou um avarento nem tenho qualquer utilidade para essas moedas quando chego em casa, mas mesmo quando encontro um sem-teto no exterior, dou-lhes uma nota de moeda em vez de uma moeda.

Isso é uma prática ruim?

    
por Hanky Panky 22.04.2016 / 07:03

7 respostas

Eu pessoalmente não acho que existam problemas éticos em se mudar. Uma boa razão para fazer isso é pousar com uma pequena mudança na próxima vez que você visitar; Acho muito prático ter alguns quartos no bolso quando chego aos EUA, para o caso de precisar fazer uma pequena compra em uma máquina de venda automática ou uma ligação de um telefone público. Os visitantes do Reino Unido, onde uma moeda de libra é usada com muita frequência como um depósito de devolução para estacionar em carrinhos de bagagem (e de compras), provavelmente encontrariam utilidade semelhante em uma pequena troca de moedas.

Mas se você se sentir mal com relação a isso, e você já voou BA, eles ainda estão executando o Esquema de mudança para o bem com o UNICEF; você coloca toda a sua mudança no envelope no encosto do banco, entrega para a tripulação da cabine, e eles levam para a UNICEF, que usa para o grande bem que eles fazem. Sem dúvida, algumas outras companhias aéreas têm programas similares, e notei que alguns bancos no Reino Unido, particularmente em áreas turísticas, têm caixas de coleta de caridade para cunhagem estrangeira.

Como uma nota de aprovação (hah!), eu mencionaria que em muitos países, onde a nota de denominação mais baixa ainda é bastante valiosa (por exemplo, a menor nota no Reino Unido vale cerca de US $ 8), a prática de usar notas para tudo e desconsiderando a mudança pode ficar caro e pesado muito rapidamente. Um visitante nosso, dos EUA, lamentou o quanto as coisas eram caras no Reino Unido. Essa não é uma observação nova para os visitantes americanos, mas ele parecia particularmente perturbado; quando fizemos um pouco de escavação, encontramos uma pilha de mudanças na cama dele, com mais de <120> , que ele mentalmente descartou como "sem valor". Eu não acho que ele gastou nada além de moedas pelo resto de sua viagem; você pode descobrir que uma reavaliação de sua política de todas as transações por nota colhe dividendos aqui.

    
22.04.2016 / 07:50

Não há nada antiético sobre manter seu próprio dinheiro. O dinheiro que você ganha é o seu para gastar como achar melhor (além do que seu governo exige que você dê a eles em impostos; -).

Muitos viajantes guardam as sobras de moedas e moedas como lembranças, como você mencionou, trazem boas lembranças.

Muitos viajantes guardam a moeda e as moedas que sobraram para aguentar até a próxima viagem de volta a esse país.

Muitos viajantes colocam suas moedas em caixas de doações ou envelopes da UNICEF, porque gostam de ajudar os outros e têm outras lembranças para lembrar suas viagens.

Os angariadores de fundos farão o seu melhor para puxar as cordas do seu coração, a fim de obter a sua doação, mas você tem que avaliar se a sua causa é algo que você quer ajudar. Você não deve se sentir culpado simplesmente porque não doou.

    
22.04.2016 / 09:27

Seigniorage, a diferença entre o valor do dinheiro e o custo para produzi-lo e distribuí-lo, geralmente é positiva. Nos EUA, por exemplo:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

Portanto, se um visitante leva para casa o trimestre dos EUA, ele doou efetivamente 16 centavos ao governo dos EUA.

Levar para casa lotes de moedas de um centavo (como nós americanos costumamos chamar nossas peças de um centavo, usando uma pluralização americana do nome de uma moeda britânica) tecnicamente custa o dinheiro do governo, mas minha opinião sobre a ética disso é que se um governo quiser jogar jogos estúpidos, ninguém deve se sentir mal por conceder prêmios estúpidos.

    
22.04.2016 / 23:18

A questão da ética é geralmente centrada em torno de conflito de interesse. Existe um conflito ético de interesses quando você tem a oportunidade de fazer algo que o beneficiará pessoalmente, mas causará problemas por uma obrigação diferente que existe para você neste contexto. (Por exemplo, um corretor de ações que recomenda uma ação que lhe dará uma boa comissão, mas que provavelmente não beneficiará realmente o cliente que a compra, está se comportando de forma antiética escolhendo beneficiar seu próprio interesse à custa de sua responsabilidade profissional de seu cliente.)

Se você tem interesse em tirar dinheiro de um país, mas não tem interesse profissional ou moral em ter que deixá-lo lá, não há razão para que isso seja antiético. No entanto, em alguns casos específicos, dependendo dos países envolvidos, isso pode ser ilegal ou sujeito a restrições legais, e você definitivamente tem interesse em obedecer à lei e tem a obrigação de fazê-lo. Mas no caso geral, não, não há problema ético nisso.

    
23.04.2016 / 18:08

Uma vez eu visitei um país (eu esqueci qual, mas era de língua espanhola) onde havia uma falta de moedas por motivos que não me lembro. Em muitos lugares, havia cartazes pedindo às pessoas que não guardassem suas moedas. Claro, isso me induziu a acumular moedas durante a nossa viagem. Mas me certifiquei de passar a maior parte deles antes de sairmos, com apenas alguns poucos para lembrancinhas. Eu acho que a lição aqui é que isso depende da moeda. Ninguém vai se queimar com sua coleção de moedas de euro. Mas em alguns países é um recurso escasso, não muito bom de remover. E, aparentemente, você não se importa com o valor das moedas - então apenas as entregue no aeroporto no último dia.

    
22.04.2016 / 21:46

Se você está tirando dinheiro de um país com deflação, então você está fazendo um dano microscópico ao país removendo dinheiro de circulação. Em um país com hiperinflação, você está fazendo um favor muito pequeno.

    
24.04.2016 / 08:27

Ao perguntar "é ético", espero que você perceba que as respostas serão principalmente baseadas em opiniões, então, aqui está uma contra-opinião:

Algumas nações (como a China, da última vez que estive lá) possuem leis que proíbem a remoção de moeda de suas fronteiras. Então, se você intencionalmente e deliberadamente removeu a moeda de uma dessas nações, eu diria que é, de fato, antiético.

Claro, se for necessário violar uma lei cumprir uma obrigação moral mais elevada, então não há problema, mas eu não considero desejar ter uma lembrança de uma obrigação moral mais elevada.

    
22.04.2016 / 19:32