aquecedor de água por satélite ou bomba de recirculação?

3

Eu quero eliminar a longa espera por água quente na minha cozinha. Eu descartei uma unidade sem tanque lá, então é entre uma pequena unidade de tanque de armazenamento (6-12 galões), ou uma bomba de recirculação (entre a unidade elétrica convencional principal de 50 galões e a cozinha distante de 20 pés).

O uso de energia é minha principal preocupação, e essa energia vai para um dos três locais: água quente usada, água quente encalhada em canos depois que a torneira é desligada e calor perdido no meio ambiente. Parece que os dois primeiros são semelhantes tanto para o tanque quanto para a bomba de circulação. A perda de calor está relacionada à área da superfície através da qual o calor é perdido (a área da superfície do tanque ou a área da tubulação de recirculação, já que a bomba estende essencialmente a área através da qual o calor é perdido), o diferencial de temperatura versus ambiente) e o valor R (da camisa do tanque ou da tubulação). Eu escrevi uma pequena planilha. Para (ambos os casos) um diferencial de temperatura de 60 graus entre a água quente e o rastro ambiente, e o isolamento R-8, um tanque pequeno típico tem perdas iguais a cerca de 22 watts e um tubo de ½ volta de 20 pés uma perda de cerca de 12 watts, o que não é muita diferença: menos de US $ 10 / ano a 10 centavos de dólar por kWh, ou 100 a 200 libras de carbono para eletricidade típica. Além disso, a bomba usa eletricidade - embora possa ser desligada a maior parte do tempo com um temporizador, enquanto que mesmo um aquecedor de tanque desligado está perdendo energia à medida que a água esfria quando o temporizador é desligado.

Além disso, a bomba parece ter mais complexidade, ruído e propensão ao fracasso e bastante semelhante em termos de preço.

A minha análise de eficiência energética está correta? Existem outros fatores a considerar?

    
por RustyShackleford 20.09.2016 / 05:18

1 resposta

Eu me mudei para uma casa na área rural com calor de propano e água quente. Outro tanque de água propano é caro. E por causa das altas taxas de eletricidade, um tanque elétrico de água quente também seria uma má escolha. O local veio com uma unidade recirc Grundfos (25 watts) que é canalizada para bombear água de saída para a entrada do tanque de água quente. Puxa a água de uma corrida da tubulação anexada a uma fonte de água quente de banheiro distante abaixo de uma vaidade.

A bomba é realmente muito silenciosa e pode ser ajustada para desligar durante períodos de baixo uso para reduzir o custo de energia. Eles também podem ser configurados para funcionar com base na temperatura de recirculação na entrada da bomba, útil nos fins de semana quando você tem visitantes. Ele fica do lado do tanque, aproximadamente do tamanho de um cano de 3 polegadas com cerca de 6 polegadas de comprimento. O que tem no meu lugar tem um temporizador mecânico de estilo antigo e é difícil de descobrir, e precisa ser reajustado depois de uma falha de energia.

É classificado em 25 watts, e pode fornecer 3 gpm máx, mas somente sob baixa altura ideal entre a conexão da bomba no tanque de água quente principal e a altura da conexão recirc. O máximo é indicado em apenas 4 pés. Não seria minha escolha comprar. Custa cerca de US $ 300 Can. e eu poderia escolher minhas outras partes necessárias para menos.

O tanque de água quente de pônei provavelmente teria o mesmo custo inicial que a opção recirc. Você precisaria de um circuito de 220 volts de 220 volts ligado a ele, e poderia ficar livre de problemas por anos. Isso ocuparia algum espaço, mas sempre estaria rapidamente disponível água quente. Ele usará mais energia do que uma configuração de recirculação, já que o tanque de pônei de 140 graus tem uma alta diferença de temperatura para irradiar calor perdido. Mas oferece o método mais conveniente de um curto período de tempo. Sua água quente chegaria em segundos, dependendo de quão próximo seu tanque está das torneiras. Se as taxas de hidrocarbonetos fossem mais baratas aqui, eu preferiria.

Você colocou isolamento no longo prazo da tubulação de abastecimento de água quente?

    
21.04.2018 / 09:24