Os magos podem criar seus próprios feitiços?

Como @ OghmaOsiris disse, as magias certamente podem ser criadas, embora o meio de fazê-lo não seja claro.

Também há um exemplo bastante simples desde o primeiro livro: Harry desaparece por alguns minutos um painel de vidro, permitindo que uma cobra escape.

Também podemos postular um processo para criação de feitiços a partir do sexto livro: Harry vê várias palavras antes de Sectumsempra , todas riscadas. É possível que o processo de criação de feitiço envolva se concentrar no efeito que você quer, descobrindo uma palavra ligada a ele (não estou claro como isso funcionaria, exceto que Snape obviamente sabia o som geral da palavra), e refinando-o até encontrar a palavra mais eficaz.

Isso é confirmado pelos primeiros livros: lançar o feitiço Wingardium Leviosa , pronúncias ligeiramente impróprias (e movimentos levemente incorretos da varinha) ainda produzem algo como o efeito pretendido.

O outro problema são os movimentos da varinha - deve haver alguma forma de movimentos padrão, que podem ser usados para lançar a maioria dos feitiços. Também deve haver uma forma de notação para movimentos de varinha quando os padrões não estiverem corretos. Podemos supor que a magia Sectumsempra de Snape usou os movimentos padrão (possivelmente os movimentos padrão de 'ataque mágico').

No Half Blood Prince, Severus Snape criou seu próprio feitiço, Sectumsempra , que criava espadas invisíveis que cortavam o inimigo.

Voldemort também criou seus próprios feitiços para seus Comensais da Morte - a Marca Negra, por exemplo: Morsmordre , como usado no quarto filme.

Eu imagino que magos e bruxas no nível de competência, como Voldemort e Dumbledore, poderiam criar seus próprios feitiços na hora. A batalha no Ministério vem à mente. Eu duvido que esses já fossem feitiços compostos, mas eram a magia crua manipulada por Dumbledore e Voldemort.

Eu tenho a idéia de que magias podem ser criadas por magos da Ordem da Fênix , quando Luna conta a Harry sobre a morte de sua mãe. Quando Harry pergunta se ela conhece alguém que morreu, ela responde

"Yes, my mother. She was quite an extraordinary witch, you know, but she did like to experiment and one of her spells went rather badly wrong one day. I was nine."

Isso faz parecer que a mãe de Luna foi capaz de criar seus próprios feitiços, ou pelo menos tentar fazê-lo com sucesso limitado.

Harry pensa a princípio que muitos feitiços em sua cópia de "Advanced Potion-making" foram inventados pelo Prince porque eles foram riscados e re-escritos, mas quando ele fala com Lupin sobre "Levicorpus" Lupin faz soa como se aquele feitiço fosse meramente popular durante seu tempo em Hogwarts, e não fosse inventado então. No entanto, quando Harry tenta usar "Sectumsempra" contra Snape, ele diz

"No, Potter! You dare use my own spells against me? It was I who invented them--I, the Half-Blood Prince! And you'd turn my inventions on me, like your filthy father, would you?"

Então, claramente, Snape realmente conseguiu inventar seus próprios feitiços enquanto estava na escola.

Também aprendemos com o Sr. Olivaras que magos são capazes de conduzir sua magia através de muitos objetos mágicos, e você simplesmente obterá os melhores resultados de uma varinha que escolheu você. Pense nas faíscas que Harry faz surgir de sua varinha quando ele tenta pela primeira vez na loja de Ollivander; não era um feitiço em particular, porque ele ainda não aprendera a produzir faíscas com um feitiço. Magia nem sempre tem que estar em forma de feitiço, e o tipo de magia que bruxos e bruxas menores são capazes de produzir antes de chegarem a Hogwarts é freqüentemente individual para cada pessoa. Eu pensaria que com bastante estudo da teoria mágica, os indivíduos seriam capazes de aproveitar este tipo de magia e recriá-lo com seu próprio encantamento.

Da Wiki de Harry Potter, no artigo Charme de Desbloqueio : (Alohomora)

J. K. Rowling stated that the word was from the West African Sidiki dialect used in geomancy and has the literal meaning Friendly to thieves.

Da mesma forma, Accio vem do latim "eu chamo" ou "convoco". Quase todos os feitiços do universo de Harry Potter com um artigo no Wiki têm uma seção de Etimologia que explica a origem do nome.

Para um terceiro exemplo, Sectumsempra foi mencionado na questão, e é feito a partir das palavras em latim sectum (corte) e sempre (sempre).

A partir dos exemplos, é razoável supor que as magias são, na verdade, apenas um subconjunto da linguagem, capazes de obter efeitos quando combinadas com o uso da varinha por uma bruxa ou bruxo. Alcançar a maior parte do efeito desejado, mesmo com uma pequena pronúncia errada, também é explicado, já que os acentos causam pronúncias diferentes, mesmo com duas pessoas que falam o mesmo idioma.

Se ninguém pudesse criar feitiços, então não haveria feitiços.

Eu não acho que os feitiços sejam realmente criados, eles são descobertos. Mas, como outras pessoas notaram, há uma escassez de detalhes sobre esse tópico, então não há muitas evidências das duas formas. Mas um cenário possível parece ser que os feitiços se baseiam em alguns princípios fundamentais, e é mais uma questão de as pessoas descobrirem que combinação faz o quê.

Eu pareço lembrar que as poções são "inventadas" (em vez de "descobertas"), mas não posso dizer com certeza.

Sim, eles podem.

1. Quando Harry está tentando dizer a todos que fogo de ouro saiu de sua varinha em Voldemort, o que o salvou, eles tentaram dizer a ele que algumas vezes os bruxos acidentalmente encontram novas magias.
2. Havia algo na aula de feitiços sobre algum mago que pronunciava errado um feitiço e terminava com um búfalo no peito.
3. No livro seis, depois de romper com Lavender, Ron acidentalmente faz nevar.
4. Harry uma vez ficou bravo e soltou faíscas de sua varinha (acidentalmente) e queimou um buraco no tapete.

Existem muitos mais exemplos de coisas como esta, mas isso significa que sim, os assistentes podem criar magias. Como você acha que eles têm os que eles usam agora?

Eu acho que tem a ver com a relação entre INTENÇÃO e FUNÇÃO. As varinhas são claramente sencientes / inteligentes até certo ponto ("escolher o mago" implica que elas são capazes de escolher). Como magia sem varinha pode ser feita (demonstrado uma ou duas vezes por Dumbledore, eu acredito), podemos mais ou menos excluir a "força motriz" da magia sendo baseada no material da varinha. Em vez disso, decorre de alguma forma do indivíduo, e coisas como dizer feitiços, movimentos de varinha e até a própria varinha são apenas dispositivos de foco, para fazê-lo pensar de uma certa maneira e com uma certa intenção.

Portanto, pode-se adivinhar que o processo de criação de feitiços é bastante semelhante ao teatro, de certa forma. Movimentos e palavras que captam e criam uma certa emoção / intenção naqueles que os realizam.

Em Harry Potter, a magia parece ser uma extensão dos sentimentos dos magos. As palavras e movimentos são simplesmente uma maneira de produzir os sentimentos que são então canalizados para fora do mago. Uma vez que um mago tenha determinado como trazer esse sentimento de forma consistente, eles podem fazer os outros. Assim, algumas magias podem ser lançadas com movimentos ou palavras, mas evocando o sentimento e canalizando-o. Isto é sugerido no primeiro livro bastante extensivamente e falado nas lições de Room of Requirement no OOP. Embora o livro não diga abertamente que é assim que funciona, todos os escritos me levam a acreditar.

Eu sempre pensei em feitiços como uma junção de palavras + força de vontade + runas (movimentos)

1. Palavras simples criam comandos simples, combinam palavras e criam feitiços complexos. (Como o encantamento de Snape, como uma canção, recuperando Draco de sectumsempra)
2. O poder, e o foco, as intenções precisam combinar com suas palavras.
3. Runas para movimentos, o estudo e traduções de runas para criar o movimento desejado baseado em "escrever no ar" (não tenho certeza sobre isso, mas acho que Harry teve que estudar runas para aprender Accio, pela primeira vez tarefa no livro 4)

é claro que tudo isso é fanfiction, mas baseado no que obtivemos dos livros.

Eu acredito em teorias anteriores sobre o uso de uma linguagem diferente, como por exemplo o latim. Eu acho que os encantamentos são como um comando para a varinha, dizendo que efeito invocar; Eu recebo isso sempre que alguém compra uma varinha - eles não escolhem a varinha, a varinha os escolhe. Você não precisaria necessariamente ser um mago do nível Dumbledore para criar magias na hora; contanto que você falasse latim ou alguma outra língua relacionada (algum dos nomes de feitiços tem origem grega?), você poderia inventar qualquer coisa realmente; por exemplo, o feitiço "Reducto" vem da palavra latina que significa "de volta", então digamos que eu quisesse que ele repelisse algo mais rápido, eu diria "Auctificus reducto", que significa literalmente em latim "Aumentar de volta". Vários outros encantamentos podem funcionar, por exemplo, "Propulso" pode funcionar tão bem quanto o Reducto.

Absolutamente. Luna afirmou que sua mãe fazia isso com frequência. Ela errou em um ponto, que foi como ela morreu. "Esta é a versão abreviada"

Provavelmente não é muito diferente da programação de computadores. Colocar outras magias (como sub-rotinas) para criar o efeito desejado. Por exemplo, para fazer um feitiço de comida você provavelmente usaria feitiços como 'accio ingredients', 'aguamenti' e 'incendio'.

Eu imagino a palavra de encantamento como um ponteiro para as instruções mágicas. A palavra real não importa (o criador da magia pode escolhê-la), mas geralmente são palavras em latim por convenção. A função para criar um novo processo é CreateProcess no Windows, mas pode ser sggfafesojtg. É mais fácil lembrar que o CreateProcess cria um processo. Na biblioteca padrão C, a convenção de nomenclatura de funções é uma abreviação de palavras inglesas, como strcat, strcpy, malloc.

Eles são limitados, pois todas as magias que eles aprendem estão em todos os livros de feitiços

Sim, os feitiços devem ser criados, ou então, se não forem criados, nenhum feitiço jamais existirá. Feitiços não podem ser descobertos sem serem criados.

Eu suspeito, no entanto, que pode haver um limite de idade na criação de feitiços, qualquer mago que tenha menos de dezessete anos não pode aprender como criar seus próprios feitiços e, acredite ou não, uma vez que um feitiço seja criado, ele não pode ser revertido. a não existência. Assim como os CDs / DVDs descartáveis, depois de gravar os dados, não é possível limpar o CD / DVD em branco. A pior parte da Criação Mágica é que, se o mago que cria o feitiço esqueceu o encantamento ou o movimento, seu esforço de criar um feitiço é desperdiçado. Portanto, quando um mago cria seu próprio feitiço, ele deve primeiro anotá-lo, mantendo um registro dele, então se eles esquecerem, eles podem voltar e checar.