Resposta curta: Não.
Racionalização: Em Só entre nós o campo de energia mexeu com o sistema de transporte, permitindo que eles trouxessem Picard. (Tradução: Os transportadores foram expostos ao raro elemento de plotonium, permitindo-lhes fazer o que a parcela precisava).
Resposta longa:
Eu estou indo para a minha fonte para isso, um que eu citei aqui antes, o Star Trek: Manual Técnico dos Escritores da Próxima Geração, Quarta Edição da Temporada. Isso foi enviado diretamente para mim, em um pacote de arremesso feito pela Supervisor de Roteiro da ST: TNG, Lolita Fatjo, quando fui convidado para apresentar idéias de estórias aos produtores. Este é um dos Guias dos Escritores enviado para aqueles que estariam escrevendo para o programa e, de certa forma, vai além do cânone porque define o cânone. Em outras palavras, ele diz aos escritores o que eles podem e não podem fazer na tela.
Na página 28, em O transportador - Uma vez por todas:
... The stream of molecules read by the pads is sent to the Pattern Buffer, a large cylindrical tank surrounded by superconducting electromagnetic coils. It is here that the object to be transported is stored momentarily before actual beaming away from the ship (or even within the ship). It is the Pattern Buffer and its associated subsystems that have been improved the most in the last half-century. While the actual molecules of an object are held in a spinning magnetic suspension (eight minutes before degradation), the construction sequence of the object can be read, recorded in computer memory (in some cases), and reproduced. There are limits to the complexity of the object, however, and this is where the potential "miracle" machine still eludes.
The Transporter cannot produce working duplicate copies of living tissue or organ systems.
The reason for this is that routine transport involves handling the incredibly vast amount of information required to "disassemble" and :reassemble" a human being or other life form. To transport something, the system must scan, process, and transmit this pattern information. This is analogous to a television, which serves as a conduit to the vast amount of visual information in a normal television transmission.
E daqui a pouco:
Storing that information, however, is another matter. In our analogy, it would be like comparing a television (which is incapable of storing an image) to a videocassette recorder, which can store a relatively low-resolution recording of a television program. In order to store the patterns for a human being, one would have to record not only all the atomic and molecular configurations, but all the quantum and energy states of all the electron shells, and the brownian motions of every sub-atomic partical of every atom. While we cannot store all of this incredibly complex information, we can use it as it is being handled in real time.
(Eu vi isso com dados de computador em alguns programas que eu tive que escrever. Os dados vieram para que eu pudesse filtrar e puxar o que eu precisava, mas eu não podia armazenar tudo (sem encher meu disco rígido) up)).
Além disso, mais especificamente abordando isso, na página 12, diz:
Objects stored in computer memory have only a limited "resolution" so that one CANNOT store and reproduce a living being.
Embora o Data seja mais objeto do que o ser vivo, a complexidade de um cérebro que armazena um objeto autoconsciente seria um padrão mais complexo do que o computador Enterprise poderia armazenar facilmente sem usar grandes quantidades de memória - que não estavam disponíveis. (E não havia razão para supor que precisariam restaurar o Data antes de ele ser transportado.)
Além disso, na página 29:
One amazing exception to this process was witnessed in the episode Lonely Among Us, in which a slightly altered Captain Picard returned through the transporter; this can be assumed to have been a case of the transporter being affected by the electromagnetic forces of the cloud-entity (ah ha!).
(Sim, até o "ah ha!" está no manual.)
Portanto, não, os dados não puderam ser restaurados de um buffer de transporte.