O Age of Home precisa ser considerado ao encapsular o espaço de rastreamento?

Encapsulado? Eu suponho que você tinha placas de isolamento rígidas adicionadas ao lado interior das paredes da fundação. Se havia aberturas de fundação, você as tinha seladas? Caso contrário, a água pode entrar e ficar presa entre o interior da parede da fundação e o novo isolamento rígido. Poderia então congelar e expandir. Duvido que isso possa "mover" a parede da fundação, a menos que ela pudesse escorrer e ficar sob o piso. (Algumas bases são em forma de "L" e não em forma de "T".) A água pode ter explodido no espaço de rastreamento no passado, mas estava seca com as aberturas de espaço de rastreamento.

A propósito, nós sempre projetamos paredes para que os tijolos sejam mais strongs que a argamassa. Dessa forma, quando a parede se instala, a argamassa quebra, não os tijolos. A argamassa pode ser reposicionada (recuada um pouco e reabastecida com argamassa).

Eu percebo que esta é uma pergunta antiga, mas a "comunidade" voltou a ativa. Desculpe, Robin, mas o encapsulamento é apenas uma boa idéia para crawlspaces no ártico e apenas uma má ideia em qualquer outro lugar.

O problema do encapsulamento é que ele sufoca o solo e força toda a umidade para o perímetro ... onde está a estrutura do edifício. Eu acredito que nunca deveria ter sido feito e aumentou muito a umidade dentro das paredes (incluindo a fundação), desde que o encapsulamento permaneça.

O que deveria ter sido feito é simplesmente isolar e vaporizar a barreira do fundo das vigas do piso. Isso, sela as mudanças de umidade e temperatura enquanto ainda deixa o rastro respirar e secar. A única coisa que deveria ter sido feita no próprio espaço é a adição de mais ventilação para melhorar a respiração e a secagem.