Porque eles querem uma vitória gloriosa.
-
Sentado do lado de fora tranquilamente e deixando o Capitol morrer de fome pode ganhar a guerra no final, mas não seria uma maneira muito espetacular de acabar com tudo. Lembre-se que um dos principais assessores de Coin é um mestre de relações públicas e costumava ser um Head Gamemaker. Do ponto de vista da RP, uma vitória ativa e altamente visível no coração do próprio Capitólio seria um final muito mais adequado para a guerra do que uma vitória passiva e a rendição de Snow devido à falta de suprimentos. mostra o poderio militar da rebelião e garante que ninguém mais se revoltará contra o novo estabelecimento no futuro próximo.
-
Esse argumento funciona tanto do ponto de vista prático quanto do ponto de vista da RP. As revoluções são baseadas no fogo e no impulso. Claro, o Distrito 13 tem uma estratégia bem planejada, um enorme arsenal militar e uma força rigorosamente organizada. Mas os outros Distritos se levantaram mais ou menos impulsivamente em seu ódio contra Snow, o Capitólio e os Jogos. Se a guerra se transformasse em um cerco prolongado, não demoraria muito para que o fogo diminuísse e muitos deles ficassem entediados e voltassem para casa. As forças rebeldes vão enfraquecer, se houver alguma coisa, com o passar do tempo.
Porque eles não sabem que recursos o Capitólio pode ter.
-
A capacidade do Capitólio de estabelecer o campo minado de armadilhas e vagens mostra que eles ainda têm uma boa quantidade de recursos militares à sua disposição . Se os rebeldes simplesmente se sentarem e esperarem, o Capitólio pode ser capaz de lançar alguma nova arma ou estratégia e infligir maiores perdas aos rebeldes do que eles poderiam sustentar simplesmente entrando na cidade. É mais seguro atingi-los enquanto eles estão fracos e desorientados do que esperar, possivelmente permitindo que eles se recuperem e tenham uma chance melhor na batalha final.
-
E, além dos recursos militares, também há suprimentos a serem considerados. O Capitólio pode ter um depósito enorme em algum lugar da cidade com comida suficiente por anos. Quem sabe, com toda a sua tecnologia, eles podem até ter uma maneira de criar comida. Não há garantia de que deixá-las famintas até funcionaria, quando elas não sabem quanta comida o Capitólio pode ter .
Porque o seu alvo real são os líderes do Capitólio, não a população.
-
Um cerco prejudicaria os cidadãos mais pobres do Capitólio mais do que ninguém . Os escravos e Avoxes seriam os primeiros a morrer, e você pode apostar sua vida que o Presidente Snow teria o último bocado de comida para si. Agora, o presidente Coin, pessoalmente, provavelmente não dá muito mais a mínima para as pessoas comuns do que Snow, mas quando você é o líder de uma rebelião popular, você tem que pelo menos dar a aparência de preocupando-se com as ordens mais baixas.
-
Por outro lado, o ataque total é uma estratégia que promove velocidade . Uma rápida vitória rebelde, terminando a guerra em questão de dias, assegurou que eles tivessem os líderes do Capitólio capturados e encarcerados (ou mais provavelmente executados) antes que tivessem a chance de criar muito de um 'escudo humano'. Note que essa foi exatamente a tática final de Snow: usar as crianças do Capitólio como escudo para si mesmo. Dado mais tempo, ele teria sido capaz de fazer isso de forma mais eficaz. Atacando rapidamente o coração do Capitólio, enquanto isso significou muitos danos colaterais a edifícios e propriedades, provavelmente salvou a vida de muitos dos cidadãos menos privilegiados do Capitólio cujos corpos esfomeados poderiam ter sido usado para proteger Snow e os outros cães de topo.