É verdade que em princípio se um observador em queda estivesse emitindo luz de maneira completamente contínua como no eletromagnetismo clássico (ao invés de em fótons discretos como na eletrodinâmica quântica), e observadores externos pudessem detectar ondas de luz que tinha sido redshifted para comprimentos de onda arbitrariamente grandes (mesmo maiores do que o diâmetro do universo observável, digamos), então um observador externo ainda poderia ver a imagem de um observador em queda suspensa acima do horizonte para sempre. Na prática, como a luz é emitida em fótons discretos, e porque as ondas de rádio de comprimentos de onda muito grandes são muito difíceis de detectar, um observador externo deixará de ver qualquer luz de um observador infalível depois de ter chegado perto do horizonte, como explicado no "Não vai demorar uma eternidade para você cair?" seção em esta resposta da Perguntas frequentes sobre física Usenet . Além disso, se você ler o "Você vai ver o universo acabar?" Nesta resposta, você verá que, se Cooper estivesse observando o universo exterior quando se aproximasse do horizonte, ele não veria um número infinito de anos passando por relógios externos enquanto se aproximava do horizonte, e ainda veria todo mundo lá fora. envelhecer a uma taxa finita depois de cruzar o horizonte de eventos (externo) (um buraco negro rotativo é previsto na relatividade para ter um segundo horizonte Cauchy onde um observador caindo através de veria toda a história do universo antes de cruzá-lo, mas como descrito em A Ciência dos Interstellar , Cooper foi resgatado pelo Tesseract antes atingindo este horizonte).
Mas mesmo se eles ainda pudessem ver a imagem de Cooper muito perto do horizonte, eu não acho que haveria algo paradoxal sobre eles também vendo um Cooper que havia escapado do buraco negro . A razão é que o Tesserato parece tê-lo tirado de uma região do espaço-tempo e depositado em outra região que seria impossível para ele alcançar desde a primeira região, se não fosse pelo Tesseract (não há normal buraco de minhoca atravessável com uma boca a 1 ano-luz da Terra e outra boca 5 anos luz de distância. Suponha que em 2015 um alienígena que foi estacionado perto da boca a 5 anos-luz de distância decida mergulhar nele, emersa da boca 1 ano luz de distância na mesma data em 2015, então viaja a metade da velocidade da luz para a Terra, chegando em 2017. Então, vamos conhecer o alien em 2017, mas se apontarmos telescópios suficientemente poderosos na boca a 5 anos-luz de distância, então, como os sinais luminosos daquela distância levam 5 anos para chegar até nós, veremos essa boca como era em 2012, e assim ainda poderíamos ver o alienígena em seu navio estacionado próximo a ele. Não há nada realmente paradoxal nisso, é apenas uma conseqüência do fato de que a luz que estamos vendo dos alienígenas a 5 anos-luz de distância nos viajou pelo "longo caminho", enquanto o alienígena que vemos na Terra tomou um atalho através do espaço-tempo. .
Da mesma forma, se alguém mergulhasse em um buraco negro, e uma vez dentro encontrasse uma boca de buraco de minhoca cuja outra boca estava fora do buraco negro, para que o observador caísse pudesse escapar e encontrar outro observador orbitando fora do buraco negro, observador externo ainda pode ver uma imagem atrasada do observador em queda perto do horizonte * enquanto também vê uma versão de carne e osso da mesma pessoa ao lado deles. O Tesseract provavelmente fornece um "atalho" similar ligando diferentes regiões do espaço-tempo que, de outra forma, não seriam alcançáveis.* Tecnicamente, a existência do wormhole mudaria a localização do horizonte absoluto , que é definido como a região do espaço-tempo a partir da qual é impossível escapar e evitar a singularidade, mas ainda haveria um horizonte aparente que teria as mesmas propriedades mensuráveis que o horizonte de um buraco negro similar sem buraco de minhoca dentro dele.