Tecnologia e capacidades de armas USS Vengeance

6

Há uma cena no filme em que o USS Vengeance está perseguindo a Enterprise e força sua "bolha de dobra" no E.

Khan disse que era uma capacidade especial do Vengeance, mas eu achava que todos os navios tinham essa capacidade, mesmo na era do TOS? Por exemplo, em Arena , a Enterprise persegue e troca fogo com o navio Gorn enquanto está empenado.

Será que a metralhadora e os grandes lançadores de torpedos da Vingança realmente lhe dariam uma grande vantagem tática?

    
por user16416 27.03.2014 / 13:31

3 respostas

O fogo de armas durante o warp não é uma 'capacidade única' de navios no cronograma original. Há casos demais para mencionar, mas os episódios da TNG Q Who e New Ground vêm à mente.

  • Em Q Quem a Enterprise usa seu lançador de torpedo traseiro enquanto foge de um cubo Borg em alta distorção.

  • Em New Ground , o Enterprise-D usa novamente o ativador de torpedos de popa para tentar interromper a 'dobra' que está crescendo rapidamente além do escopo pretendido.

Notavelmente, em uma configuração TOS, a Enterprise (post refit) dispara um torpedo em um asteróide que está preso no wormhole que eles acidentalmente criaram durante Star Trek: The Motion Picture . Eles são incapazes de desligar os motores de forma adequada, não só eles estão disparando quando estão em dobra, eles não têm escolha a não ser fazê-lo.

Como mencionado, o episódio TOS Arena mostra um tiroteio entre a Enterprise e uma nave Gorn.

Então, classicamente , esse não é um grande negócio. No entanto, existem "regras novas" suficientes no universo tangente que talvez seja uma característica única das naves da FederAbrams.

    
27.03.2014 / 14:27

As armas que o USS VENGEANCE incendeia no ENTERPRISE: os dois primeiros tiros são topetes phaser e os outros são phaser artilharia. A VENGEANCE também tem dois canhões montados abaixo do navio que disparam feixes quânticos. As vigas podem atingir até 50 km. A desvantagem tática das armas é que elas são controladas na ponte e depois conectadas à sala de provas. Qualquer um pode entrar na sala e fechar as armas.

    
18.05.2014 / 02:50

Would the Vengeance's Gatling gun and big torpedo launchers really give it much of a tactical advantage?

Sim.

Na realidade alternativa, essa não é uma capacidade bem desenvolvida (ou pelo menos bem conhecida), então você tem o elemento surpresa . Conforme apontado nos comentários e na resposta do Stick, a essa altura da linha do tempo original, os navios da Federação já tinham esses "recursos avançados de dobra". Mas na realidade alternativa, eles aparentemente não.

Para Kirk, a idéia de que você poderia ser perseguido em velocidade de dobra (quanto mais atacado) parece impossível:

Carol, we’re at warp; he can’t catch up with us.

Cue algo grande, escuro e assustador alcançando-os. De fato, a única razão pela qual a Enterprise não é destruída em segundos é porque Carol Marcus e Scotty estão no lugar certo na hora certa. Se você estivesse atacando, digamos, um navio klingon, é improvável que isso os salvasse.

Quando Kirk e Spock conversam com Khan no brigue, ele reconhece que o curso do desenvolvimento da Frota Estelar mudou na realidade alternativa:

But as a result of the destruction of Vulcan, your Starfleet began to aggressively search distant quadrants of space. My shift was found adrift; I alone was revived.

Dissemos anteriormente no filme que a Frota Estelar confiscou a equação radiante de Scotty e, em seguida, acaba com Khan (que também está trabalhando em seus projetos de armas ultrassecretas). É fácil imaginar que os sistemas de armas com capacidade de dobra também foram mantidos em segredo, para que você possa usá-los para ataques surpresa em uma guerra. Essa uma explicação para a discrepância entre linhas do tempo.

(E se você matar alguém que testemunhar essas armas, então é um segredo bem fácil de manter.)

Na linha do tempo original, onde todos conhecem essas armas e tomam as devidas precauções contra elas, talvez não seja uma grande vantagem. Quando se trata de uma surpresa completa para seus inimigos? Talvez mais ainda.

    
12.05.2014 / 01:12