Eu assisti The Hunger Games e Catching Fire algumas vezes e não consigo encontrar uma resposta para o seguinte:
O mundo de Panem é o nosso próprio mundo, mas no futuro, ou é um mundo paralelo ao nosso? Pelo que eu pude deduzir, não consigo encontrar um resposta clara.
Sabemos que Panem está no lugar que costumava ser chamado de América do Norte, o que significa que é claramente uma versão do nosso mundo, mas isso pode significar um futuro possível para nós ou uma versão alternativa, onde o nosso mundo e a O mundo de Panem divergiu em algum momento depois que a América do Norte ficou conhecida como tal. O que me fez pensar que poderia ser o último, em vez do primeiro, é o fato de que existem treze colônias e, quando a América foi fundada, havia treze colônias (mais tarde conhecidas como estados).Alguém sabe qual é?
Explicação adicional
O cronograma e os acontecimentos dos Jogos Vorazes, como A ou B, são os seguintes:
Linha do tempo A:
AD começa --- América é colonizada --- Revolução Americana --- Nosso tempo moderno --- Período desconhecido --- Os Jogos Vorazes
Linha do tempo B: AD começa --- América é colonizada --- Período desconhecido --- Os Jogos Vorazes.
Os Jogos Vorazes estão em um cronograma alternativo para o nosso, ou é um possível futuro em nossa própria linha do tempo?
De acordo com esta entrevista com a revista TIME com Suzanne Collins ...
The Hunger Games is set far in the future.
e em esta entrevista (discutindo se ela participaria os filmes)
Collins is staying off-camera. "It's (set) in the future and to be in it would be alarming. I have no need to do a cameo."
Eu acho que podemos seguramente assumir que ela significa o futuro distante do nosso próprio mundo.
Nós mal recebemos qualquer informação sobre Antes dos Dias Sombrios , (A primeira rebelião dos distritos contra o Capitólio, que levou ao Tratado da Traição, e os Jogos Vorazes sendo formados 74 anos antes os eventos dos livros / filmes). Nós nem sabemos sobre o resto do mundo, muito menos antes de Panem. Tudo o que temos é o discurso do prefeito, através do monólogo interno de Katniss.
He tells of the history of Panem, the country that rose up out of the ashes that was once called North America. He lists the disasters, the droughts, the storms, the fires, the encroaching seas that swallowed up so much of the land, the brutal war for what little sustenance remained. the result was Panem, a shining Capitol ringed by thirteen districts, which brought peace and prosperity to its citizens. Then came the Dark Days, the uprising of the districts against the Capitol. Twelve were defeated, the thirteenth obliterated. The Treaty of Treason gaves us the new laws to guarantee peace and, as our yearly reminder that the Dark Days must never be repeated, it gave us the Hunger Games."
Além disso, tudo o que sabemos é que Roma / latim existiu, e que o Capitólio está nas Montanhas Rochosas. Especificamente chamado Rockies.
[It isn’t until Mockingjay however that we learn the ironic meaning of “Panem.” I had thought the name was a variation of Pan-America, and maybe in one sense it is. As I had forgotten, District 12 was once Appalachia, and the Capitol was in the place “once called the Rockies.” [HG, 47] But we find in Mockingjay there is a more sinister association when Plutarch explains it to Katniss:]
It’s a saying from thousands of years ago, written in a language called Latin about a place called Rome, he explains. “Panem et Circenses translates into ‘Bread and Circuses.’ The writer was saying that in return for full bellies and entertainment, his people had given up their political responsibilities and therefore their power. [MJ, 223]
As Montanhas Rochosas não foram chamadas até final dos anos 1700 ou início de 1800 dependendo da sua fonte, como traduções ocidentais (erradas) do nome indiano para as montanhas.
Não há nenhuma evidência concreta contra um cronograma divergente, mas considerando que não haveria sentido em considerá-la sem nenhuma evidência nesse sentido. Aqui, a ausência de evidência é evidência para a ausência dela. Se Suzanne Collins tivesse a intenção de não ser o nosso futuro, ela teria feito questão de mencionar isso. Em uma entrevista com a Scholastic, ela aponta especificamente a linha do tempo embora :Q: How long would it take for North America to deteriorate into the world depicted in the books?
A: You’d have to allow for the collapse of civilization as we know it, the emergence of Panem, a rebellion, and seventy-four years of the Hunger Games. We’re talking triple digits.
Portanto, o Panem tem no mínimo mais de 200 anos no futuro da América do Norte. Nenhuma correção sobre a questão, sem bainha e hawing. Francamente, como uma história que se passa alguns séculos no futuro, não há necessidade de mudar a história do cenário, de alguma forma mudando o passado do mundo real.
Além disso, nessa mesma entrevista, ela comparou o entretenimento romano (Gladiators) ao entretenimento moderno (Reality TV), e na história, ela usa o clichê daqueles que ignoram a história que estão fadados a repeti-lo, tendo Coin tentando estabelecer Jogos Vorazes para os filhos do Capitólio. O tema literário seria arruinado se algo tivesse mudado significativamente o pano de fundo da história.