Time Turner Problem - Veja você mesmo

11

Há uma pergunta que eu queria fazer há algum tempo e não tenho certeza se ainda não foi respondida. Na verdade, se assim for, eu não encontrei nada.

No momento, eu não tenho os livros comigo, mas acho que lembro que Hermione disse algo como:

"Imagine you go back in time and then see yourself"

Aqui está a minha pergunta, por que seria uma coisa tão grande? Especialmente no caso de Hermione. Quero dizer, claro, se ela se encontra em um período antes de saber sobre o tempo turner, então ela ficaria muito surpreso. Mas qual é o grande problema em se ver no passado, quando você já sabe sobre o time turner? Você não deveria estar tão chocado quanto ela afirma no livro, deveria? Então, minha pergunta é: por que Hermione afirmou que seria uma cena realmente chocante se você se visse?

    
por Zanser1609 25.06.2015 / 10:46

3 respostas

Hermione acha que se ela viajasse de volta no tempo, seu passado poderia ver seu futuro eu.

Se o seu eu do passado viu o seu eu futuro, quem sabe o que o louco afeta que poderia ter? Seu eu passado poderia pensar que você era algum mal duplicado e atacar ou ter você apreendido.

Sua magia misturando com sua magia de viagem no tempo pode causar todos os tipos de travessuras paradoxais do tempo. Enquanto Hermione é provavelmente muito consciente de tudo isso, ela está fazendo questão de dizer a seus amigos para impressionar-lhes a gravidade de tal ocorrência.

EDITAR

Aqui estão os motivos específicos que ela dá a Harry.

"Harry, what do you think you'd do if you saw yourself bursting into Hagrid's house?" said Hermione.

"I'd -- I'd think I'd gone mad," said Harry, "or I'd think there was some Dark Magic going on --"

"Exactly! You wouldn't understand, you might even attack yourself! Don't you see? Professor McGonagall told me what awful things have happened when wizards have meddled with time.... Loads of them ended up killing their past or future selves by mistake!"

    
25.06.2015 / 11:05

A página Wiki de Harry Potter no Tempo explica o que aconteceu com a viagem no tempo:

In 1899, the Department of Mysteries conducted its last experience concerning time-travelling back in time for more than a few hours. Eloise Mintumble was sent to the year 1402, wherein she became stuck for a period of five days. When she was finally retrieved to the present, her body had aged five centuries, and, irreparably damaged, she died in St Mungo's Hospital for Magical Maladies and Injuries.

Her excursion to the past provoked a great disturbance to the life paths of all those she met, changing the present so dramatically that no fewer than twenty-five of their descendants vanished in the present, having been "un-born". Moreover, there were a few more alarming signs that time itself had been disturbed: Tuesday following her reappearance lasted two and a half full days, whereas Thursday shot by in the space of four hours.

The Ministry of Magic had a great deal of trouble covering up the mishap and, since then, the most stringent laws and penalties have been placed around those who study time travel.

( Fonte )

Agora, esse incidente em particular foi o que aconteceu quando viajamos por volta de 450 anos, embora substancialmente mais do que o período que ocorreu em Prisioneiro de Azkaban . No entanto, considere o seguinte regulamento, uma das centenas:

The longest period that can be travelled back in time without serious chance of harm to the traveller or time itself is around five hours.

( Fonte )

Agora, para responder a essa pergunta específica, se você se viu do passado, mesmo que o seu passado soubesse que você tinha um tempo, certamente a tentação de saber o que o futuro implica seria demais ("Hey - o que está no exame em algumas horas? ") Considere os efeitos que isso pode ter em termos de criação de paradoxos.

Se você não soubesse que você tinha um time turner, você provavelmente ficaria louco em se ver! Você ficaria, pelo menos, bastante perturbado com isso e isso provavelmente causaria um paradoxo, como se você estivesse perturbado antes de conseguir o tempo de turner e não acabasse ficando o turner do tempo, como você poderia viajar de volta no tempo e ver a si mesmo? Este é mais um paradoxo geral de viagem no tempo, isto é, não específico do Potterverso, mas é provavelmente a razão por trás de Hermione dizer o que ela fez.

    
25.06.2015 / 11:45

Pense desta maneira: Hermione não ficaria surpresa, ela viajou a tempo e perceberia isso se visse a si mesma. Harry, no entanto, não tinha. Ele não entenderia, e como você pode ver na resposta de Ingu Sharma:

"Harry, what do you think you'd do if you saw yourself bursting into Hagrid's house?" said Hermione.

"I'd -- I'd think I'd gone mad," said Harry, "or I'd think there was some Dark Magic going on --"

"Exactly! You wouldn't understand, you might even attack yourself! Don't you see? Professor McGonagall told me what awful things have happened when wizards have meddled with time.... Loads of them ended up killing their past or future selves by mistake!"

No entanto, isso não é tudo!

Um susto não seria a única coisa que aconteceria se alguém visse o seu eu futuro. Isso provavelmente afetaria também o que eles fizeram e como fizeram. Imagine Hermione se viu naquela noite. Ela não ficaria surpresa, pois ela entenderia que esse era o efeito do time turner. No entanto, ela saberia que algo estava errado, afinal, ela sabia que não estaria usando se tudo tivesse acabado "normal". Isso poderia levá-la, por exemplo, a atacar Sirius à vista, pensando que Ron havia morrido (já que ela se viu com Harry, mas não Ron).

Se uma coisinha deu errado, algo horrível pode acabar acontecendo. Hermione entende que, como a brilhante bruxa que é, ela também estaria preocupada com ela mesma. Não sobre pensar que ela tinha uma duplicata da magia do mal, mas ela não estaria agindo com um viés que poderia acabar mal.

    
26.06.2015 / 00:26