No universo Halo, qual seria o efeito de uma rodada MAC atingir um planeta?

18

Nos jogos e livros de Halo, as forças humanas usam um MAC (Magnetic Accelerator Cannon) para se defender contra as forças inimigas. Eles trabalham com o princípio de usar campos magnéticos para acelerar uma grande e pesada concha de metal em um taget muito rapidamente, destruindo-a.

Canhões que são montados em um navio de guerra são capazes de disparar um projétil de tungstênio férrico de 600 toneladas com um núcleo de urânio empobrecido a 30 quilômetros por segundo, e canhões montados em plataformas orbitais disparam um projétil de 3000 toneladas a 12.000 quilômetros por segundo . Eles causam danos massivos devido à pura energia cinética que a casca tinha.

Em uma missão Halo: Reach (Base da Espada), você vê um Corvette Covenant sendo destruído quando uma rodada é disparada da órbita e passa direto pelo navio. O Cutscene pode ser encontrado aqui em "Sword Base - Closing". Além disso, em "Tip of the spear", um navio humano usa um MAC para desabilitar um gerador de escudo de aliança - isso é incomum, já que um dos personagens é ouvido dizer "A MAC round? In Atmosphere?" o que sugere que isso é altamente incomum.

Qual seria o efeito de uma dessas bombas "perder" seu alvo e atingir um planeta?

    
por tombull89 11.10.2012 / 10:11

5 respostas

Isso pode ser mais uma pergunta para a física.SE, mas aqui vamos nós de qualquer maneira.

A energia cinética está relacionada à massa e energia por:

E = 1 / 2mv ^ 2

Isso significa que a energia aumenta quadraticamente com a velocidade. Um projétil de 600.000 kg movendo-se a 30.000 m / s teria uma energia cinética de 2.7e14 joules, o que, de acordo com wikipedia, seria equivalente a uma explosão de 64,5 kiloton TNT, ou cerca de 4 vezes a energia da arma nuclear que destruiu Hiroshima.

O segundo projétil tem uma velocidade muito alta, aproximadamente 4% da velocidade da luz. Embora muito rápido, isso não é rápido o suficiente para que a relatividade tenha um impacto substancial na energia cinética. Assim, resolvendo ingenuamente, obtemos uma energia de 2.16e20 joules, que é ligeiramente mais de 1.000 vezes o rendimento da Bomba Tsar . A maior parte dessa energia seria liberada no nível do solo, em oposição à explosão de ar do czar. Se modelarmos isso como uma explosão nuclear, você está procurando algo como ( clique para uma explicação do que os círculos indicam ):

É claro que os impactadores não são armas nucleares e, como tal, o dano será mais característico de um asteroide atingindo o planeta, o que significa uma enorme cratera, onda de choque, tempestade de fogo e muita poeira sendo lançada no ar. No entanto, qualquer maneira que você olhe para isso, antecipar devastação em grande escala .

Tudo isso levanta uma questão muito importante: onde eles estão recebendo energia para acelerar esses projéteis? Dois tiros do grande canhão precisariam de um suprimento de energia aproximadamente equivalente ao consumo total de energia do planeta em 2008 .

    
11.10.2012 / 14:42

Entendo que teria um efeito semelhante à detonação de um dispositivo termonuclear, sem qualquer efeito de radiação. Obviamente, o tamanho da rodada determinaria o raio da explosão, no entanto, haveria alguns efeitos universais. Obviamente, haveria um ponto de impacto e uma onda de choque, mas também haveria um pulso eletromagnético criado pelo acúmulo de atrito estático. Warren Ellis propôs uma arma semelhante em sua série Freqüência Global usando uma haste sólida de Carbono / Tungstênio do que era essencialmente um satélite " estilingue "usando apenas meios mecânicos. Um MAC Cannon é essencialmente um Railgun ampliado.

    
11.10.2012 / 14:36

Vamos abordar isso de uma maneira diferente. As rodadas de MAC são essencialmente hastes de metal disparadas a velocidades incrivelmente altas, algumas diriam velocidades "ridiculamente altas". Quando algo está se movendo rápido, desloca o ar na frente dele tão rápido que deixa um vácuo atrás dele. Conforme o ar entra para preencher o vácuo, a onda de choque de pressão pode doer. Um pouco.

Por exemplo, os flechettes (dardos de metal) usados nos helicópteros Apache podem tirar músculo do osso apenas passando a poucos metros de uma pessoa. As rodadas de MAC são duas ordens de grandeza maiores e mais rápidas que as fletchettes, portanto há um perigo real de danos colaterais a pessoas e objetos dentro da faixa da trajetória da MAC, sem sequer chegar a quão devastadora ela seria seja para a vizinhança alvo.

Se o dropship (acho que eles estavam em uma dropship durante essa cena) estivesse em qualquer lugar relativamente perto da rodada do MAC a caminho do alvo, é bem possível que eles pudessem ter sido eliminados da onda de pressão sozinhos .

    
27.12.2013 / 17:00

Física, massa relativística de um projétil de alta velocidade. Uma fragata padrão dispara um projétil de 600 toneladas a 30.000 metros por segundo ou 0,01% da velocidade da luz. Ou mais de 16 Giganewtons de força 466 vezes a força de um foguete Saturno V durante o lançamento inicial. É uma energia cinética relativista de mais de 244,8 Terajoules de energia ou equivalente a uma bomba nuclear de 60 kilton. Para acelerar um projétil, essa velocidade exigiria muita energia para acelerar o projétil. Mesmo com usinas de fusão, seria necessário consumir quase um quilo de deutério, assumindo a eficiência energética de conversão. E um armazenamento de energia para manter a energia por um tiro (o equivalente a 680.000 baterias de carros Tesla). Uma ressonância magnética típica usa 2,5 megajoules de energia para gerar apenas 1,5 Tesla de força magnética ..... Um tiro de arma MAC geraria até 97 milhões de Tesla, tanta força magnética quanto uma pequena estrela de nêutrons ... o campo magnético seria o suficiente para te matar um milhão de vezes ....

Um tiro de Super MAC exigiria 195 quatrilhões de joules de energia, ou 7 mil quilos de hidrogênio combustível de fusão e geraria vários trilhões de Tesla de força magnética para acelerar a rodada. Com uma entrega equivalente de 46 Gigatons de TNT ou mais de 900 bombas de hidrogênio

    
01.09.2018 / 10:21

A explicação acima, usando a equação fornecida, bem como o modelo de mapas de simulação de explosão nuclear é muito preciso e com toda a honestidade uma das melhores representações disponíveis do que uma rodada de mac faria de forma realista para a massa de terra circundante. É claro que a explicação de que não é uma arma nuclear e que atuaria mais como um impacto de asteróide também está correta. a nuvem de poeira subseqüente teria efeitos devastadores no planeta, mas também precisamos examinar outras fontes possíveis.

Dentro do livro Onyx, eu acredito que houve um momento em que a equipe azul estava atacando uma posição de aliança, agora eu não me lembro exatamente de onde a rodada de mac que eles pediram estava vindo, se era um navio convencional montado mac gun usando uma rodada de tungstênio de 600 toneladas ou se era um super-mac orbital usando uma rodada de tungstênio de 3000 toneladas. A variância maciça entre os dois, em última análise, altera o provável resultado.

Os detalhes por trás dele onde o mac shot passaria pelo navio ancorado e impactaria o chão, se bem me lembro, e sempre posso checar mais tarde e atualizar, ou postar outro post com os específicos, eles explicaram que se o O tiro foi usado como está, iria impactar o planeta e realmente se tornar uma arma de classe "planet killer", de modo a basicamente destruir as placas tectônicas e tornar o planeta inabitável. Eu não tenho certeza disso, mas lembro-me disso, e essa foi a razão pela qual eles usaram uma bomba nuclear Shiva Tactical detonada no momento certo para agir como uma força oposta para sangrar as forças de impacto da rodada mac.

Com base em uma rodada de 3000 toneladas de tungstênio impactando o chão, você está olhando para algo como o que é fornecido no post acima. Independentemente do que estamos olhando para o raio "airblast" fornecido acima é impreciso devido ao fato de que é baseado em uma ordenança explodida no nível do mar, que não está em uma forma sólida após "impacto", a própria concha em si impactar a terra teria conseqüências devastadoras sobre a massa de terra e muito menos a terra desenraizada sendo lançada ao ar e realisticamente as chances são altas de que o mundo seria confrontado com um evento de nível "Nuclear Fallout" / "Iceage" matando toda a vida no planeta. Se as mudanças subsequentes tectônicas e de massa não matassem você primeiro, o congelamento da maioria, senão de todo o planeta, e a nuvem de cinzas de terra caindo sobre você, realisticamente, você morreria de asfixia, possivelmente magma. , ou como a última coisa que você deve sobreviver, congelando em um terreno baldio congelado agora estéril.

No final de tudo, a arma mac deve ser considerada um planeta assassino, e na pior das hipóteses, uma arma super de proporções épicas, mas hey, é uma arma muito boa quando se mata alienígenas.

    
05.07.2017 / 23:12

Tags